看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
1. 領域:Wireless Communications 2. 期刊名稱:IEEE Transaction on Vehicular Technology 3. 被accepted/revised/rejected: Major Revision --> Accepted 4. 投稿後大約多久才收到結果: (1) original manuscript submission --> the first TVT decision : 3 months (2) revised manuscript subsission --> the second TVT decision : 2 months 5. reviewer的數目:3 整個從把文章投稿出去,到收到第一次的 decision (Consider as a major revision) 然後將修改過後的文章回覆,一直到收到第二次 decision (Accepted for publication) 總共花了5個月,這和一般投稿論文的平均速度比較起來算平均之上了, 筆者除了感謝上天的眷顧也非常謝謝我的 reviewers 的辛勞以及愛護。 以下我將分享我對於 TVT 期刊以及其他相關 communication 期刊的看法 1、首先我先講 TVT 這期刊 TVT 的 Editor in Chief 近年來所指示的方針確實有效提高論文審查的速度 有規定相關的 associated editor 以及 reviewers 需在一定的時間內做出決定意見 但這並不是硬性規定,當然還有許多原因會造成論文審查變慢。大致上已經慢地提高 審查效率以及減少不必要的來往時間消耗。 如同前輩 emitter 所分享的的論文審查狀態一般 Under Review : 是論文剛送出去,editor 尋找適當的 associated editor。 With Associated Editor : AE已經找到,並已指定相關的 reviewer 進行論文審查 此時也會寄信告知你,論文已經進入真正的審查狀態。 這個狀態會一直維持到收到 decision 為止。 Awaiting Editor Review : AE 的初步決定已告知給 editor in cheif,請他做 最後的裁決已經同意。此狀態維持的時間非常短,可能 投過 TVT 的部份前輩也未察覺到,筆者剛好遇到周末 等了3天,前輩 emitter 則是等待了1天。 祝福各位投稿畢業都順利。 2、接者我想分享我對於其他期刊的一些個人看法,可能會有失公允大家參考看就好 IEEE Transation on Wireless Communication (TWC) 在前陣子換了一位來自中國 大陸學者當新的 editor in chief。這位新主編的方針是逐漸提高期刊的 impact factor,未來希望能超越 IEEE Transation on Communication (TC)。以前已經投過 TWC 的先進門,如果近期內也有繼續投此期刊是否同樣感覺審查過程變得越來越 嚴格呢 ? reviewer 問的問題變得比較刁專一點。另外不管是 TWC 以及 TC 未來將 不在刊登任何 Letter 的文章,改由後來新成立的 Communication Letter 以及 Wireless Commuication Letter 專門發表。 3、心情總結 論文投稿出去後,筆者天天打開網頁看論文審查進度,起床的第一件事情就是收信 隨者時間一天天的過去緊張感也越來越大,有段時間幾乎都不太想做事情,只想等 結果下來。後來覺得最好的辦法就是趕快找其他事情做,或是繼續做下一個研究, 投稿過程真的是千辛萬苦,希望大家都能持續堅持下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.41.184
emitter:我的感覺是最近TWC比TCOMM來得難上... 01/29 15:25
emitter:而且TWC與TCOMM在首次投稿時就嚴格限制頁數小於30頁 01/29 15:25
emitter:有時候蠻難寫的 01/29 15:25
emitter:btw,投出去之後就當他沒上,然後繼續下一個研究 01/29 15:26
emitter:才不會患得患失而拖延進度,pipeline是比較有效率的 01/29 15:27
aallan3:ToWC的IF不是一直都比ToC要高嗎?最近應該是TVT在炒吧 01/29 23:38