→ blence:推meeting參與討論;但可能你是在職週末才有空,不然我覺得週 02/03 01:56
→ blence:末能盡量避免電話甚至mail討論進度是尊重別人的休假權力 02/03 01:59
考量在職學生的時間, 我們實驗室的meeting是排在週六早上,
除了週間的電話.email討論之外
我會利用 meeting 前後的空檔,討論進度
只有需要長時間推導 或程式架構流程討論 or debug, 才會用到週末其他時段
→ blence:至於只出嘴巴帶後進也沒啥不好,尤其對博班生也有畢業credit 02/03 02:00
→ blence:沒親自動手就不會去計較paper該掛誰,反正老闆是最後裁決 02/03 02:07
贊同 b大的論點, 老闆有paper掛名裁決權,
我的狀況是 有動手下去做(輔導)的內容,才會產出後續的 paper
若僅是出嘴巴帶的,會視其他博班生的需求
並不會將成果占為己有
較常出現的情況是,碩班生畢業了 但沒人將碩論整理完出 conf. paper
此時, 就會由教授指派
→ goldduck:對老闆來說 一個好用的 比一堆懶散有用 02/03 03:07
推 Narcissuss:好用的念久一點 懶散的通通準時畢業~ 02/03 03:28
回 N大, 我覺得這要看老闆的想法與做法
或許是我跟的老師較不會占人便宜
雖然我也一度以為 他會看我好用,多留我一點
實際上 是自己的點數還有差距, 所以 拖較久才畢業
推 lereage:另一方面來說,也有一大部分會變成:反正有學長姐罩 02/03 10:57
→ lereage:我只要做一點東西,後面學長姐就會幫我收爛攤子了 02/03 10:58
→ lereage:當然學長姐帶不為美事一樁,但連進度都要學長姐訂定 02/03 10:59
→ lereage:我反而覺得....這樣碩班的學弟妹似乎永遠無法自立吧 02/03 10:59
→ lereage:我是認為,學弟妹付出多少,你就罩多少,幫多少 02/03 11:00
→ lereage:或許才是比較妥當的方式? 02/03 11:00
呵, 您指的狀況 我也有遇過
因為老闆會留人讀碩三, 這也是一種警惕罰則, 因此學弟妹自己會警覺
我僅是協助的立場, 我確實可以幫很多忙, 但會視情況而定
與我研究領域直接相關者, 大多是老師已經直接指派我要帶人
這我躲不掉
若非直接相關, 僅是研究領域有部分 cover者,
我就會看 "是否為可造之才" 而調整投注的心力
訂進度這回事, 若指導教授沒有強制規定,或者沒有緊盯
通常碩班生會做得很慢,
有經驗的學長姐 確實可以在這邊 幫助不少(我得到的回應)
在此, 分享一個觀點, 碩班畢業兩.三年後,有了更深入的研究功力
再回頭看實驗室的碩論, 會覺得 "只要花三個月, 就能產出一本碩論(內容)"
至少, 對我熟悉的領域 我有這個把握
推 akima:很推"出發點"這個想法 利人就是利己 眼光放遠點 世界大不同 02/03 14:16
推 jackjazz:學弟妹也只是利用你讓他可以順利畢業吧 02/03 14:46
→ jackjazz:拿到畢業證書後 會跟你當朋友的根本就不多 02/03 14:48
不好意思, 我要反駁j大的說法 (以我的經驗)
除了在校的輔導, 在找工作或投(寫)履歷的過程, 我總能幫得上忙(身處業界)
因此,帶過的學弟妹 都會跟我討論 工作的問題
即使 畢業後, 我們依然會連絡
當然, 這與每個人的屬性有關, (後期)我一開始就會挑人帶
→ Narcissuss:L大說的沒錯 為了cover學弟還要自己下海做實驗 02/03 15:13
→ Narcissuss:為了保住自己在老闆那的口碑 02/03 15:13
→ Narcissuss:徒弟除非被老闆指派 不然真的要慎選 02/03 15:14
→ Narcissuss:認真的學弟妹可遇不可求 大部分都以為自己上112就前途 02/03 15:15
→ Narcissuss:光明了 如果高年級可以有生殺大權有時應該殺雞儆猴一下 02/03 15:16
帶過的學弟妹,與我的研究領域都有相關
教學相長, 從小 我就enjoy在教學方面, 也比較喜歡幫助別人
在討論的過程中, 幫他們 另一方面也在幫我自己, 更加釐清觀念, 調整研究方向
我都是在碩班生畢業後 重新整理資料,並update 才發表論文
當然不會是白做工...
→ ethan0425:實驗室越來越多來混學歷的碩班生,每個都2年時間到就閃人 02/03 20:24
→ ethan0425:根本就不想和他們太多互動= = 02/03 20:25
當年,碩一時 我在學長的眼中 應該也是個蠻混的碩班生
但 若有個有經驗的學長可以帶我, 應該可以較快進入狀況
而現在的我, 就是想協助 本質佳的學弟妹
推 lereage:現在研究所真得太氾濫了,搞得許多其實不適合念研所的人 02/03 21:07
→ lereage:也是進來了,當然不否認有些人能有很好的表現或是改變 02/03 21:08
→ lereage:不過太多學弟妹認為反正研究所只是一個學歷 02/03 21:08
→ lereage:我只要拿到學歷就好,研究做得好不好根本無所謂 02/03 21:08
→ lereage:變成現在碩士班的品質越來越下降,在這種情形之下 02/03 21:09
→ lereage:博班或是碩二以上的學生很容易因老闆的要求而拖垮QQ 02/03 21:09
→ lereage:跟老師收學生一樣,能帶到認真的學弟妹真的是福氣 02/03 21:10
→ lereage:不然只會一直苦心培養,但發現只是扶不起的阿斗而已 02/03 21:11
若教授那邊 會加以把關(研畢 or meeting慘電),
應該可以遏止一些鬼混的情況
若是戰鬥力強的博班生,3~5年可以憑自身本領畢業,
不想多事 其實也不必管 廢才學弟妹的死活
而我分享的經驗,純粹是想表達 在職生或者遇到優質研究生時,
可以與之互動的方法, 團結力量大啊~~
或許因為我是嫡系的學長, 想取之於實驗室 也回饋給實驗室
因此, 才會想繼續培育(傳承)後進, 將研究成果與經驗 留給有志學習者
※ 編輯: reviveprance 來自: 123.195.9.69 (02/04 01:02)
推 yozz:推~帶人真的要帶心~希望我也可以跟你一樣 02/04 01:34
→ goldduck:天生我才必有用 ~~ 何苦比較費財說 02/04 01:35
所謂的 "廢才學弟妹" 是呼應 ler大 的描述,
當然也有優質可造之才, 文中也有提到 與高手合作,可以擦出閃亮的火花
想當年,我也蠻廢的,
我同屆研所同學, 以及上下各兩屆 學長學弟妹, 沒人相信我可以拿到博士學位...
也是自個熬了很久, 且在工作上受到磨練, 才有所成長
推 biolenz:原po很佛心很好,不過帶學弟妹似乎不是博士班的本務。 02/04 02:03
其實,有一度 我以為自己無法畢業,
且看著畢業的學弟妹 所寫的"誌謝", 內心百感交集
我有想過, 假使最終真的沒畢業, 也不會後悔這段經歷
因為, 在這個過程中, 自己確實也學到許多, 有些觀念會越磨越有感覺
好的 idea 常常是在討論中產生, 不同人會有不同思維與觀點
幫忙解惑的同時, 也會厚植本身功力
此外,在職博士生 很難短時間在職場上卡到管理職
帶學弟妹 就好比是在練身手 這要自行體會囉~~
是否要幫老闆 share 這項任務, 也要看老闆是否授權 以及本身的時間分配,
若是戰力很強的博士生, 預計三.四年就可以畢業了
確實不需要將時間分散
推 image73:很推~博士班才轉校的人往往需要比嫡系更多的努力 02/04 09:28
※ 編輯: reviveprance 來自: 123.195.9.69 (02/04 23:07)
※ 編輯: reviveprance 來自: 123.195.9.69 (02/04 23:09)