Re: [心得] 博班的藍海 國考篇

[XXXD (C冠陳重三)]

純好奇...

依照"博士班準備國考"這一系列的文章思考下來,

我比較想知道的是..."當初為甚麼要唸博士班?"

如果要考國考, 本來就不需要唸博班;

如果已經唸了博班, 那為甚麼卻又選了一個拿到博士學位沒甚麼助益的公務員工作?




此外, 很多推文很推崇在職生唸博士班...

我的想法與經驗是, 若真的要產出好paper, 全職生的機會還是比較大,

畢竟人都只有24小時, 你既然已經是利用工作之餘做研究,

自然要沉澱出好想法的時間就會被壓縮,

當然, 自然會有人反駁: 你不見很多例子都是博士生被壓榨多年又沒好成果的嗎!



所以, 最後結論就是,

選對好老闆, 選對好實驗室, 很多問題就不會存在了....




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 223.138.218.119
→ francej:當初多半是被教授哄進去的 然後頭洗一半要放棄也不是
→ francej:基本上不走教職 在台灣博士的價值就是那張文憑跟頭銜
→ francej:也因此念在職的,能低空飛過拿到那張文憑 是比較好的做法
→ francej:全職的當然如果遇到好老闆能讓你念3~4年就低空飛過畢業
→ francej:當然也是不錯的做法. 但這種老闆大概很稀有吧.
→ saltlake:跟當初一堆人好好技職不弄而一定要拿大學文憑一樣
→ saltlake:要的只是大學畢業證那張紙 而不是大學訓練內涵
→ saltlake:然後又一堆"貴人"支持讓很多人圓了大學文憑夢 夢醒後...
推 Narcissuss:有些教授連乾毛巾都可以擰出水來
→ Narcissuss:那些成天說很操很累卻一篇也生不出來的 都假的
→ Narcissuss:夜店喝個爛醉 早上來實驗室看日劇 是要生什麼paper阿
→ Narcissuss:另外在其位不謀其政 我覺得有點可悲 念博班準備國考
→ Narcissuss:等考上公務員後又在外面兼差 何不一開始就去做想做的事
→ Narcissuss:真的是占著茅坑不拉屎 想認真的人卻被擋在門外
→ Narcissuss:看過對教學很有熱忱的人 但就是筆試考不贏腦袋好的
→ Narcissuss:花快30年磨一把刀 最後砍使萊姆 不如高中就開始考
→ Narcissuss:考上一邊上班一邊進修 還可以50來歲就退了
→ Narcissuss:純屬個人感想 況且公務員現在夯 20年後可不一定
→ Narcissuss:如果真的肯定自己的能力 舞台不是只有台灣而已~
→ Ithilloth:現在還有想念考不上的嗎？難以相信..
推 jessti:我也覺得很奇怪 我親戚也唸在職的 2年就撐不下去了
→ jessti:業界的老闆不見得會因為肯放人去唸在職就放低多少要求
→ jessti:反而是學校老闆比較好溝通 問題2年能有多少data?
→ jessti:理工的不管怎麼樣還是得做實驗 凹全職的嗎?
→ jessti:一個全職博慢慢來到2年級左右大概能累積一篇
→ jessti:在職就是等比例拉長也都3年以上了
→ care123:很簡單,現在的世道,某些領域私部門給博士的待遇保障
→ care123:比公部門差而已...