→ goldduck:公務人員不可兼職 但是可以當顧問..... 02/14 02:14
→ goldduck:有些事情可以做不能說 講了就不行了 02/14 02:15
各行各業都有其門道
若有熟門熟路的前輩或長輩引進門
會少了許多摸索的時間
廣結善緣,珍惜自己的 credit 是很重要的
→ Narcissuss:不想戰 我想當初如果只想圖個安穩 就不會念博班了 02/14 02:43
→ Narcissuss:讀博本來就是在冒險 最安穩的就是讀四大電機碩班 02/14 02:46
→ Narcissuss:讀完去名科技公司賣肝 撈夠了轉職到小公司耗倒退休 02/14 02:49
→ Narcissuss:附註一點~ 我超後悔念博班~ 只想趕快離開這鬼地方XD 02/14 03:02
回到 2003年左右, 我估計 至少有五成的博士生(全職且從碩士至博士一路念上來的)
就業目標是擺在"教職"
不敢說 教職=圖個安穩的工作,但相較於業界 不可否認其穩定性較高(2006年以前)
時至今日,教職是否比業界好待,是有其可議之處...
以現況而言,(全職)讀博 真的是有點冒險,
因此,我的初衷 始終是想提醒 "沒辦法快速拿到學位的博士生"
要有其他的想法與(找尋)出路
N大 所指點之就業途徑, 確實是我目前所行之道路,
若能指點 台灣之外的舞台, 由衷感激 (我身邊有人也想嘗試)
若電類版友對於業界生態有興趣, 可以去科技版看看
在此,僅提醒幾點:
1. 若(全職)博班讀超過四年才畢業,進科技業起薪與機會不會比同屆碩士班同學高
(前提是 碩.博同一間實驗室),
因為同學已累積三.四年實戰經驗, 且博士學位貶值的速度 超乎想像...
若博士又學了熱門領域或換到好學校 則是不同 case
2. 科技業對於(新鮮人)博士學位所給予的待遇,並沒有想像中高
大約等同於碩士四~六年 年資者
財團法人(類政府機關) 的差異性會較大
3. 業界選用博士畢業生(新鮮人), 更注重 topic 是否吻合,
換言之 topic 不 match, 身價也不會高到哪邊去
(約等同碩士四年的年資)
4. 早知道最終會跑到業界,我也不會去讀(全職)博班,
少賺了許多, 也少了機會 (成家立業都延後了)
在職博班 可以考慮...
→ tolerant:"把想認真的人擋在門外"指的應該是擋了博班名額,不是國考 02/14 10:24
→ tolerant:名額吧? 02/14 10:24
不好意思,是我的解讀錯誤~~
不過 博班名額也是由面試或考試所取得, 也應該是有能者勝之
推 care123:我只能說有些人讀博士班,是為了興趣或理想,但是讀一讀 02/14 23:18
→ care123:驚覺,讀的領域,對出社會找工作沒有幫助或大環境不好待遇差 02/14 23:19
→ care123:,為了求得溫飽,只能往教職和公職擠...我想讀理工的人,應該 02/14 23:20
→ care123:是不容易體會....讀人文社會的人的窘境 02/14 23:21
希望能提醒一下版友, 有興趣與理想是很好的,
但一定要顧及麵包
若有親朋好友說一句:怎麼讀這麼久博士 還賺輸碩士呢 ?
您一定會有諸多感觸 (尤其現在又是過年期間...)
我的興趣是教書,連 當老師的老婆 都覺得我比她更有教學熱忱
然而,環境在變 我們也要跟著調整目標與方向
否則 被定(價)為60K 或者 被冠上"學用落差"的標籤 也沒啥好辯駁的了
※ 編輯: reviveprance 來自: 123.195.9.69 (02/16 03:17)