Re: [問題] 想問已經是博班的人 考慮的點通常是?

[chucheng (時間太少事情太多)]

※ 引述《eddyxd (阿魁亞)》之銘言：
: 我現在拿到兩家的offer 內容幾乎一致
: (另外一邊只有拿到TA)
: 讓我覺得好像遇到欣賞自己的人一樣 很有做事會很有回饋的感覺
: 老師A跟學生相處是比較細心嚴格那種
: 而老師B則是說會給我很多的自由度來做想要的題目
: 我自己的推想是跟了老師A感覺這5年可以跟著他學術上衝刺 會對專業成長很多幫助,
: 跟了老師B則是比較全面的好像交了一個人生的老師朋友一樣 會對人生成長很多幫助
: 和老師B以前學生聊過後 他建議我考慮的點是老師B實驗室已經有很龐大的畢業學長姐
: 對未來人脈的建立很有幫助
這個問題沒有人知道答案
不過點幾個考量的點

首先是 RA/TA 是不一樣的
TA要教課，也許錢一樣，一個禮拜的loading會多很多
當然，好處是可以練英文口說，但相對在研究上的delay / 擾亂 都會有
再怎樣也得改考卷/作業，都是很無聊/煩 的工作
一開始不覺得，五年搞起來會"累很大"

新老師最大的問題是funding不好拿
老教授，班底大，名氣大，在領域待得久
grant好拿的多，學生又可以拿ra
趕著畢業 或是 之後找工作，不用考慮B老師一定比較好

至於A老師，唯一能保證的是他也在拼升等
會有那種共同打拼的感覺，也許之後是一輩子的朋友(像大哥大姐?)
以發表來說，A老師一定會給比較多的意見/干涉

對以後找教職來說，發表多就是王道 (當然照這樣看又當TA又要拼)
我可以很肯定未來的五年你會很累很累
但累會有收獲，運氣好畢業時身上六到八篇好paper
找教職的機會不一定會輸給跟B老師

B老師的問題來自於他的優點
(1) 他有錢
(2) 他看的學生很多，不會給你太大壓力
(3) 你只要及格水準就放你走
(4) 說不定暑假還可以intern，之後找業界研發的工作(靠學長姐)

但B老師是放牛吃草，也就是說，你要自己逼自己
他很忙，也未必會帶著你改paper，慢慢教你(可能都是學長姐帶)


如果100%想走學界，我會跟A老師，因為發表數目會多很多
或是畢業後想回台灣找教職，和A老師一起拼發表，會學到最多的一手經驗

如果很主動，不喜歡老師管太多，會跟B，因為畢業容易，留"業界研發"的可能性
這裡像是google之流，很多大公司是有phD的缺 (需求)
薪水絕對開給你助理教授的二倍起跳(工作量比助理教授只會少，不會多)

以我的個性/情況，我是一定跟B教授

但我也遇過很多人四年內就畢業的人，清一色都是跟A教授一類的狂拼
畢竟人都是要人逼/盯 ，才能快速激發潛力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 67.49.85.83
推 Cololoxp:B + 1 ; 博班關乎人生  建議求穩
→ EagleSoul:推B老師 paper多不見得是找到位置最重要的關鍵
→ fushi:我大多同意你的觀點   只有一點不同   跟B不一定畢業容易
→ fushi:當A因為他一定也在拼論文   緊迫盯人下  畢業相對希望高
→ fushi:不過TA要花掉不少時間    蠟燭兩頭燒會拖延一些時間的
推 tainanuser:TA跟RA兩者相差甚多，要多考量畢業時間問題...
推 eddyxd:感謝你的分享 我是念CS的
→ eddyxd:我也覺得TA／RA有差 因為他package裡面有說約20hr／week
推 LEDG:就文字面敘述來看 跟A是個不錯的選擇
推 fieed:我也會選B
推 imys:大推這篇!