推 hint:推這篇... 04/01 11:54
→ tianahsu:也有老師不喜歡跟學生掛名的耶~ 04/03 18:46
我覺得上面回文推給理工社科的差異 不對
其實之前（不太記得是本版還是 AfterPhD 版）也有人過類似的問題
當時給定的狀況是 "從頭到尾都跟指導教授無關的論文"
但是這串當初問的狀況裡面 當事人的指導教授是有指導的事實的
加上原 po 當初發問時 對該指導教授掛通訊作者一事也未表示反對／不平
在這種狀況下 再去說有沒有用到指導教授的資源其實已經不是重點
重點是原 po 等於已經默認其指導教授在該論文的智性上的貢獻
（雖然嘴上不太承認...）
當然現在要翻臉說指導教授其實沒有掛通訊作者的資格 那又是另一層面的問題
但即使如此 問題也不是通訊作者帶不帶其他人來 meeting
而是通訊作者到底夠不夠格掛通訊作者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.70.155
※ 編輯: boblu 來自: 140.112.70.155 (04/01 10:14)