看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
我會這樣問是因為我看到這個條文: 專科以上學校教師資格審定辦法: http://edu.law.moe.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=FL008629..&KeyWordHL=&StyleType=1 大家都在討論只有舊制可以以學位升副教授,這是因為第6條規定, 但大家可以看第5條第一點規定,如同第4條第一點規定申請助理教授一樣 以博士學位送審者... 還是哪裡有但書規定,我沒看到,即使是教育人員任用條例第十七條 第十七條 副教授應具有左列資格之一: 一、具有博士學位或其同等學歷證書,曾從事與所習學科有關之研究工作、專門職業 或職務四年以上,並有專門著作者。 二、曾任助理教授三年以上,成績優良,共有專門著作者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.34.143
huges0111:建議直接問校方或是教育部最為直接,在這邊你一言我一語 04/17 13:12
huges0111:,最後的結果也不見得正確 04/17 13:12
jmren:推樓上,無論版上怎麼說,最後還是以學校/教育部為主 04/17 13:17
goduses:原po可能不敢問,這種事情張揚出去,萬一失敗會有點糗 04/17 13:39
material:來ptt問版友...不如去問系辦比較快! 04/17 14:14
goldduck:當然是問學校能不能給你啊 不能問板友有用嗎? 04/17 17:57
marsdaddy:你可以試試看再把結果告訴板友 04/17 18:51
He:果然是好威助理教授 連問問題口氣都像在跟學生交代事情~ 04/17 19:25
LEDG:在這邊討論到底對你有什麼幫助 04/17 19:35
flac:我自己也是講師學位升等助教授,若可以的話 04/17 19:35
flac:我願意再去唸個博士升副教授 04/17 19:35
tainanuser:教育部的母法,只要有博士學位,舊制的講師可以申請副 04/17 22:53
tainanuser:教授。但能否通過?則是要看各校自訂的升等細則。 04/17 22:53
solarism:LEDG原來這個版是不能這樣討論的 04/18 06:59
solarism:很抱歉,可能教書一段時間了,在這裡有板友認為我不是在問 04/18 07:11
solarism:而是用詢問的方式,有得罪的地方,請多包涵,因為只想問看看 04/18 07:12
solarism:可以或不可以各自有哪些法規的依據,只是沒想到這個版的 04/18 07:13
solarism:有些版友好像不是很友善 04/18 07:15
goduses:友善的問題我回在上一篇 04/18 16:13
jenban:如果有為數不少的人看了覺得感覺不舒服 那可能問題在您身上 04/20 08:07
He:覺得別人不友善 怎麼不覺得你自己講話不禮貌 04/20 23:10