推 qtzbbztq:我也有過這種感覺阿 但後來我就發現 還是趕快畢業比較實 04/17 23:30
→ qtzbbztq:在 04/17 23:30
推 mmonkeyboyy:有空虛就還有點自覺 就該給推了 很多都還沒有自覺的 04/17 23:54
→ mmonkeyboyy:你未來一定可以走得更好更踏實的 :) 04/17 23:54
→ tearcolor:我覺得很多PAPER都不怎麼樣，要投上也不見得要多有貢獻 04/18 00:22
→ tearcolor:切入點+寫作技巧+運氣 才是重點 04/18 00:24
→ BColangelo:paper最大的貢獻就是讓你畢業&增加找學術工作的機會 XD 04/18 01:01
→ kromax:國外老師大咖通常有門道的 他是看原石 我等凡人只會看鑽 04/18 01:04
→ kromax:要不直接問他 或他演講時看他如何吹你這篇 或論文頭尾仔細 04/18 01:07
推 Narcissuss:被認識的人審到才爽.... 04/18 01:09
→ kromax:讀出動機緣由及推廣可能 至於空虛等沒上再空虛先去酒吧爽吧 04/18 01:11
→ kromax:認識的人有兩種 仇家跟盟軍 04/18 01:14
推 Ralphs:趕快畢業比較實在 04/18 01:17
推 JanChang:不要把自己當成是復仇者聯盟要拯救地球，多投幾篇paper趕 04/18 08:17
→ JanChang:緊畢業，靠著量產paper找到份不錯的工作才是人生目標。若 04/18 08:19
→ JanChang:要論無用，SCI過半的paper內容在地球毀滅前都不會有用上 04/18 08:19
→ JanChang:的一天。 04/18 08:20
推 koala945:老闆:你有這種感覺就對了,你快出師了,以後審我的PAPER時 04/18 09:28
→ koala945:需知道,整篇只有姓名是真的有用,其他都是P 04/18 09:29
推 xneptunex:第一件work都會有這種感覺，之後你就會修正你的研究邏輯 04/18 10:49
→ xneptunex:後續的研究就會越來越紮實，方法越快到位，這是我的經驗 04/18 10:50
推 joeism:同一樓... 04/18 13:05
推 YSimpson:有同感 XD 04/18 13:24
推 ajan:一樓正姐 04/18 13:25
推 Narcissuss:沒錯~ 審到認識的人就直接讓他上 順便約吃飯要人情XD 04/18 15:26
→ chainedchaos:我寫了五篇都不覺得怎麼樣...Orz 04/18 22:55
→ saltlake:"直接讓他上"? 這也太豪邁了.... 04/18 23:12
推 swatch3484:前幾篇的確很不怎樣 但後抓到研究深度技巧 包裝技巧 04/19 00:25
→ swatch3484:就越發越好~ 回想起來 我博士歷程最大收穫~ 04/19 00:33
推 huamin:之前有韓國博士後跟我說，博士學生大都不喜歡自己第一篇pap 04/19 08:19
→ huamin:er。我也是XD。四篇裡面最喜歡最後兩篇，品質好且有創意 04/19 08:20
→ huamin:而且越寫越快。最後一篇寫超快（因為很興奮） 04/19 08:21
推 dhasy:我第一篇論文都想撕了...裡面有錯字~而且是revised時才錯 04/19 14:05
推 Zing119:第一篇被接受前滿心期待 等到天荒地老收到通知時 已然無感 04/20 15:06
→ He:不要說是 paper，我覺得我的論文其實也是垃圾... 04/21 01:19
→ He:而且如果你用嚴格一點的角度來看 或是對相關領域熟悉了 04/21 01:20
→ He:你也會發現很多 paper 並沒有什麼特別的貢獻 甚至結果很有問題 04/21 01:21
→ He:然後久了一方面會稍微提醒自己不要這麼瞎 另一方面也就麻痺了 04/21 01:22
→ saltlake:人類受到欲求不滿的鞭策而進步 04/21 13:01
推 Evences:推 xneptunex。其實你會有這樣的感覺，很可能這個實驗手法 04/22 19:20
→ Evences:本身確實有些缺陷，只是很多文章隱而不宣。這也許就是 04/22 19:20
→ Evences:"有意義"研究的生長土壤。 我是這樣想啦XD 共勉之 加油 04/22 19:21
→ popen:會覺得空虛..表示或許你可去待業界,實際研發一點都不空虛 04/24 21:29
推 lukehot:我四篇畢業，IF約4.5，每篇都無聊，除了畢業 06/28 18:25