推 lukehot:JJAP我怎麼記得付費很容易就刊出 04/22 16:39
→ lukehot:這種情況換投不見得ㄧ定不好，祝你順利 04/22 16:41
→ forfuntgi:請問重投一次原文會碰到原本的editor嗎 04/22 17:12
→ saltlake:當然可以試 但也請先確認稿件英文水準夠 撰寫有問題的 04/22 18:23
→ saltlake:稿件確實會讓稿審誤解而導致拉長審稿時間乃至於被拒絕 04/22 18:23
→ saltlake:原作者有義務以清楚的書面表達讓讀者了解其稿件重要性 04/22 18:24
推 REGEIJI:JJAP好像應用性不夠會退件 04/23 02:59
→ REGEIJI:我兩篇都先送JJAP都因為這理由打槍 04/23 03:00
推 LEDG:JJAP不用什麼理論 要做什麼交代完後 重點要給實驗 就會上了 04/23 09:23
→ Narcissuss:JJAP居然會退稿....那投JAP好了 04/23 11:32
→ Narcissuss:重投一次建議大改 換一下題目 04/23 11:33
→ Narcissuss:因為投過都有編號 很容易又被直接退稿 連送審都沒有 04/23 11:35
推 LEDG:若非時間性必要 不然不要投JJAP 因為大家都知道它的評價 04/23 11:47
→ nationice:我遇過類似問題jjap問題越問越笨，後來就直接退稿轉投了 04/23 20:25
→ nationice:不過沒有說英文差，第一修問了一般問題，第二修就問很笨 04/23 20:26
→ nationice:reviewer應該是不懂亂問一通，搞不好是學生審的 04/23 20:32
→ nationice:建議樓主改投SST，通過率高，IF也比JJAP高 04/23 20:42
→ nationice:重點是免費，審稿時間好像是平均29天，不比JJAP慢 04/23 20:44
推 Avalance:請問SST是哪個期刊? 謝謝~~ 04/23 23:20
推 rainstonein:solid state technology? 04/23 23:46
→ forfuntgi:Semiconductor Science and Technology 04/24 00:08
→ forfuntgi:謝謝n大, 現在已re-submit至JJAP,editor的回應中.. 04/24 00:09
→ forfuntgi:如果editor不允許另找reviewer重審,那就要轉投了 04/24 00:10
→ nationice:我說清楚一點好了，第一修主要是把現象說清楚一點再加圖 04/24 22:06
→ nationice:可能是寫太詳細，一修的問題沒了，二修竟然問最基本的 04/24 22:08
→ nationice:如問：什麼是電荷?這跟主題一點關係也沒有,問我這個做啥 04/24 22:13
推 snsnsn:JJAP慢.之前我同學JJAP被問一堆REJECT後 轉投ECS就上了... 05/12 23:20