→ goldduck:不就畢業找攻略 出來找失業? 04/29 14:50
※ 引述《snobbery (egoist)》之銘言：
S大說得很好
任何衡量制度都有偏頗，但是總是需要一個評量的方式
不過在這邊引一個問題出來
台灣可怕的是
搞了一堆制度
結果大家都是人治，或是惡性規避制度，
結果只害到那些按制度走的人，
只達到制度之惡，沒有得到制度之效!
舉例來說，
規定RPI:
數P是不是?!那一堆人就做一堆[為了PAPER而PAPER]，
實驗設計用ME TOO，實驗亂做，去投不會好好審的期刊，
點一個出來:台灣現在投食品科學/食品營養的論文越來越多，
因為很多作中草藥的發現這些期刊他們也願意收中草藥的論文，
由於領域冷門，所以很容易投到前20%或是40%的期刊，
所以原來一篇一分，現在投到食品科學就可以有三四分。
規定篇數:
那就每天套招，發些沒人注意的小論文，
然後越多越好.........
但是對於國家的科學水準一點幫助都沒有....
規定限期升等:
很多國立大學的做法就是訂了這條，
顯示顯示對研究與師資提升的重視，
選擇性不理這條:不是年限到了也沒關係，
或是就隨便審查，時間到就算不合規定也可以升上去。
但是私立大學或是國立大學但是關係不好的，
馬上就利用這條踢人..........
我是很看得很灰心，
台灣就算搞出好的制度，
都會被這種不重視法理只重人情的環境給搞爛!
--
"不要為我哭泣，我需要所有的勇氣為了在20歲死去"
"Ne pleure pas, j'ai besoin de tout mon courage pour mourir a vingt ans."
Le 30 mars 1832
Evariste Galois
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.87.2