→ vaquero:有教授提醒，大師可以有文采，因為他已經是大師。 04/30 14:27
→ vaquero:另外，米其林較容易判別的是服務精緻度，食物則看人喜好。 04/30 14:28
→ saltlake:原波能舉幾篇有文采的論文例? 04/30 18:26
: IF就是影響係數，有個公式可以算，
: 大致上就是總篇數在分母，被引用數在分子。
: 但這裡面牽涉到兩個問題：
: 各領域的從業人員數量不同，作研究的型態也不一樣。
: 有些領域期刊的IF平均水準都在 5.0 以上，也有些領域其IF只有 1.0 左右。
: 這時可以看該領域的ranking，將各領域作各別的比較，而不是僅以IF作唯一的標準。
: 另一個問題則是我們只知道某期刊的IF，
: 但同一本期刊裡，其文章的引用數還是會有差異的。
: 前述的600次或1200次，絕不會是來自很多不同的文章，
: 比較可能是由某些文章具有高引用數來撐起這個數字，
: 其他文章還是可能連被引用一次都沒有。
: 因此即使文章投在IF較低的期刊裡，
: 但如果該篇文章時常被引用，那表示這文章仍是很重要的工作，
: 並不會因為期刊的較低IF而被輕視。
這是有見識者所為 不懂得人只會看點數分高下
(就像味覺白吃 看著米其林吃飯 沒米其林就分不出好壞 或把米之外的歸於不好)
有時會注意到有些高點數或重要論文會引用一些很老(超過20年以上甚至比你老的)
或點數很低的論文很有趣
這表示這被引論文很原創 很啟發
或引用者很用心從老舊東西中看出新玩意
讓我們對引用者跟被引用者都感敬意
: 但不可否認，高IF期刊表示其內刊文章被引用的「密度」較高，
: 的確比較容易曝光或被重視。
風潮跟炒作
: 所以如果想知道自己的文章該投到哪裡去，
: 當然首先你得對想投稿的期刊有個初步的認識：
: 我這內容會是這期刊的讀者想看的嗎？他們通常都是刊登哪些類的工作？
: 這是編輯關心的問題，也是投期刊前自己要注意的事情。
通常不在乎點數或可以不在乎點數的人才比較注意這點
讓自己的東西出現在適當的地方
有些歐洲學界會新建立自己的期刊跟美國老牌打對台(如非始於歐陸)
而歐洲自己本土大老也會想辦法出力支持(本土化??)
(就自己的研究分兩邊投 投美國維持能見度 投歐洲當臺柱撐起一片天)
這些大老也都會建議徒子徒孫到美國走一趟見識見識
(私下也會譙美國制度就是)
但大老自己練出的學生也不差就是
只是資本主義比較厲害 比較能榨出人的潛能
還有經濟強大軍需強大也是資源重要差異所在
: 至於期刊好不好投，有些人會把審稿人數當做標準。
: 畢竟要說服一個人總比說服兩個人容易一點。
: 但如果你的文章跟該期刊主題接近，有可能是這本期刊讀者感興趣內容，
: 刊你的文章可能會增加該期刊的引用數的話，那投上的機會就會大一些。
說到"文章" 又想到一個有趣的東西 "文采"
讀論文 不知大家會不會注意到 有些"大師"的論文 很有風格
通常論文為求上 大家都中規中矩寫減少麻煩 但有些大師會不照規矩
但那種不照規矩 讓論文更有特色鮮活 而不"死板"生硬 這也有趣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.125.133