推 fieed:不知道有沒有哪個評鑑會把未來的就業比例列入評鑑項目喔?? 05/13 10:29
推 yhy:Leiden也搞ranking? 是吃飽太撐喔 還不去投資比較實際>""""< 05/13 10:33
推 yhy:我看完ranking了 光是Leiden把自己排在全荷蘭最好這點 就代表 05/13 10:44
→ yhy:他們採自己有利的方式排名 XDDDDDDDDD 05/13 10:45
→ ewayne:網頁一打開,啥都還沒動,就看到第九名UC San Francisco, 05/13 11:37
→ ewayne:第十名Yale, 劍橋在24名, 牛津在30, 湖南大學是55名, 05/13 11:41
→ ewayne:北京大學在216名, 而蘭州大學在135名...這個排行要嘛就是被 05/13 11:43
→ ewayne:無視,要嘛就是引起各國自認頂尖大學的校園暴動XD 05/13 11:46
→ ewayne:喔 對了 東京大學不是30多位,是第330名XD 05/13 11:47
推 littlest:哈哈..東大330..............這是joke嗎? 05/13 12:31
推 KeeperOf7Key:別的不說,對岸最好的是南開大學,這你敢信?XDDDD 05/13 12:33
→ ewayne:這評比...真的很妙...一樣啥都沒動,我找社科與人文領域的 05/13 12:33
→ ewayne:評比,UC San Francisco竟然在第21名??? 這評比是怎麼定 05/13 12:34
→ ewayne:義社科與人文領域的? 05/13 12:34
推 KeeperOf7Key:南開全球排名55,但是只有子領域自然科學與工程是35 05/13 12:37
→ KeeperOf7Key:其餘子領域都不在100名內,那綜合是怎麼有55的?XDDD 05/13 12:37
→ KeeperOf7Key:53才對 05/13 12:37
→ joeism:Leiden是在墮落什麼…… 05/13 12:57
→ ijsfkira:是不會看用的方法嗎...= = 05/13 13:16
推 micklin:who cares?
05/13 13:40
臺灣教育部網頁上說綜合學術論文的品質和數量的排名
http://epaper.edu.tw/print.aspx?print_type=windows&print_sn=12632&print_num=561
※ 編輯: wladimir 來自: 183.209.54.50 (05/13 19:53)
→ ewayne:問題是這個排行榜根本無視學校的辦學特色。UCSF在社科與人 05/14 02:42
→ ewayne:文領域可以排在21名,問題是UCSF根本就是醫學院,這要那些 05/14 02:44
→ ewayne:以社科與人文領域為辦學重點的學校情何以堪XD 05/14 02:45
推 yhy:駐歐盟兼駐比利時代表處教育組..... ㄎㄎ 05/14 10:34
→ wladimir:這是論文品質排名。湖南大學有被美國稱為breakthrogh進展 05/16 23:30
→ wladimir:的paper。在大陸北大和清華雖總體絕對優勢,但其他大學 05/16 23:32
→ wladimir:也在尋找自己的優勢點,都有自己的頂尖人才培養計劃 05/16 23:35
→ wladimir:南開大學本科生在Applied Physics Letters和Optics Lette 05/16 23:42
→ wladimir:發表文章,被德國Max-Planck Insititute全獎錄取直博 05/16 23:46
→ wladimir:不起眼的山東大學數學系大學本科畢業生今年就有2個被 05/16 23:54
→ wladimir:2個巴黎高師,3個巴黎綜合理工錄取,難度極大 05/16 23:56