Re: [問題] 由老師選擇投稿的期刊好？還是由學生選擇好？

[willenbrecht (Danille's Pizza)]

我想分享我自己投稿的經驗來看這個問題

我的第一篇論文因為有很漂亮的影像去幫助我們解釋我們的理論

所以 共同指導老師說 我們丟16.XX點多的

我一整個愣在那邊 因為從沒看過這期刊有這類的論文出現

共同指導老師說"有上就是高點數 沒上也不吃虧"

就丟了, 一星期後回來了, 不符合期刊內容

我的指導老師說 丟9多點的那個

我還是很黑線 婉轉跟老闆說很少有這種內容發表在這期刊

老闆說 不會阿 有阿

好吧 也丟了 而且還需要申請費100美金喔

想當然爾 過了一星期多 回來了 老闆還蠻開心 說至少有一星期

最後 兩個老闆說 "is your turn"


我選了ㄧ個快七點的丟 經過兩次辛苦的revised 過程 總算被接受

不是說我有比老闆們厲害之類的

老闆為了我們將來的出路 當然是要投愈高愈好 能見度與學術價值都有 隨便他們說

但是 做研究的論文 都是學生在看 在收集

相同領域的 做哪些事情 投在哪些期刊 哪些期刊容易被接受

其實都有一個底

這也是收集資料看相關論文期刊的好處

雖不一定這樣 有了幾年的基礎下來 應該都可以探一個底

經驗的分享嚕







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.187.195.5
推 IPSN:推"隨便他們說"
推 tainanuser:推
→ tainanuser:投稿到某個經驗值後，大致上就知道自己稿件落的範圍
推 lccf:推
→ TauriCrab:教授大概都是這樣 學生的東西只懂大概 沒辦法深入
→ TauriCrab:最終知道程度在哪的 還是只有學生
推 puec2:為什麼這麼怕被reject啊? 能不能說詳細一點?
→ milkpa:時間
推 Avenger:老闆為了自己的聲譽，當然是要投愈高愈好
→ Avenger:反正浪費的也是學生的時間
推 Avenger:點數對學生未必有用，畢不畢業也是老闆說了算
→ Avenger:學生應該比老闆更了解哪本期刊合適
→ Avenger:但是投哪本還是老闆說了算
推 alaric:投哪總要老闆高興, 還有別碰到競爭者review, 肯定很難過.
推 alaric:連投稿被reject, 也是一種經驗值累積, 老闆就是要你try.
→ willenbrecht:給P大, 不是怕被reject, 而是知道自己的研究大約在
→ willenbrecht:在哪裡, 那一篇也是在該領域第一的期刊發表
→ willenbrecht:當然希望自己的東西有愈高點數愈好, 但是参考值從不
→ willenbrecht:在NSC這裏, 硬投也只是在測試editor容忍度而已
推 Narcissuss:硬投 之後看到你的名字就秒退