Re: 不說不快

[winchin (撼動宇宙的第一小步)]

※ 引述《ioyou (我欠你)》之銘言：
:    我這次暑假回台灣見從前碩士班的指導教授。
:    首先說到我將要投稿的博士論文。他問是否有美國指導教授掛名。
                                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:    我說沒有，他就認定這篇一定投不上。
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
         你不知道在台灣，不管是碩士生 博士生 博士 甚至是助理教授
         都得要乖乖把自己文章雙手奉上，讓長輩掛名嗎?
         這句：你沒讓老師掛名 一定投不上
         就是話術的起手式
:    我解釋因為從題目設定，研究和寫作都是我做的，指導教授只提出建議和文章修改。
:    不過他還是堅持說是美國教授不肯替我的論文背書，雖然他沒讀過這篇論文。
         你好在沒讓他讀過論文
         不然到時要發表時，他就會說：
                       我有給你意見指導 所以文章有我的思想精隨
                       你要掛我名字
:    先不論我論文的好壞，美國很多老師都是很公平的。
:    他們花了多少時間在論文上，有怎樣的貢獻，是否掛名和順序都是很清楚的。
:    我的博班指導教授就說他有幫忙，但東西都是我做的。
         沒錯 我去美國遇到的老師也都是這樣
         你要自己拿東西去找他們掛名，他們還會怕
         甚至會覺得：你是瞧不起我 覺得我寫不出東西嗎??
:    我其實也想嗆碩班老師，因為我覺得他的論文十年如一日，我出國讀書前是這樣，
:    畢業後還是這樣。一直用同一套研究方法，然後只想找兩個變數之間的關係，忽略
:    理論基礎。當然，上述的我一句話都沒說。
         在台灣  長輩是不需要理論基礎的
         他們只會跟你說：理論 是外國人在玩的
                         台灣人玩不起

         只要外國人弄出一些理論，就被台灣長輩視為真理珍寶
         但如果理論是東方人 台灣人弄的....不是被無視 就是被拼命挑毛病

         在台灣...這些長輩是 大師
         所以他們數十年來如一日，只用同一種研究方法 作同一個題目 都是OK的
        （人家是十年磨一劍阿....）

         但如果你是 覓職的菜鳥 或 博士生....就不OK了
         因為這些長輩會拼命訂高標準 說學生要創新 不能自我抄襲 不能只停留在原地

:    然後又說我上次合作的那篇英文論文寫作架構錯誤，害他花很多時間修改。
         不這樣說，怎麼能凸顯出他的辛苦??
:    接著是認為我博士班讀了六年太久，日子過得太悠閒。
:    他又提出幫助我在學術界生存的方法，就是一些他覺得有趣的題目，
:    寫出來有機會能刊上一級期刊。
         在起手式之後，這裡就是他的重點了
         先把你說得非常不堪
         然後自己再丟出一堆初步的想像 想法，連研究問題都算不上的東西
         再跟你說：大家一起合作（我合；你做）
                   你有老師掛名才投得上期刊

         然後你研究做出來，文章寫出來
         第一作者都是他
         進而他就可以跟外面人說： 我開發出新的研究方向
         然後就又爽爽申請計畫經費

         等你沒利用價值，他再另外找學生執行
         然後這研究成果，或後續的發展方向就歸他
:    我很歡迎能合作研究，這也是現今學界的常態。但是所處地位和雙方關係是如何?
:    曾聽某學長說過，他畢業後，博班指導教授就把他和其他畢業學生當成同事。
:    難道台灣或亞洲，這種上下關係也會在研究上出現?
         台灣也是把你當同事阿!
         只不過，有好處利益可以凹的時候....你才是同事
         其他時候......你永遠都是學生

         天地君親師.....老師的地位是身為學生的你永遠不能逾越的
:    (想到這裡，我就打算等學校合約到期，去美國應徵當地企業。
:    難度很高，為了自由值得一試。)
:    最後，我要離開前。他要我幫個忙，把我最近學的某套研究方法的應用，
:    寫個流程圖給他。複製軟體操作過程以及相關command的畫面，一步步
:    貼在Word檔再傳給他。這套東西應用不是非常困難，但是學習頗費時，
:    我本來想留一手，現在只得奉上。
:    (他說以後教課可以用，但是這不是我的專長領域。)
         殘餘的價值當然要利用殆盡
         不然怎麼能凸顯台灣人的勤儉本色？

:    昨天花了八個小時完成流程製作，寄給了他。今天想一想，既然都捷徑都洩漏了，
:    不如大家有空一起走，於是又寄給美國博班認識的朋友學長們。
:    寄出後，心情突然好多了。
         塊陶吧....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.105.52.203
推 Narcissuss:國外期刊掛美國人真的很容易上
→ FSGuitar:也不一定啦 我老闆拿去掛了一個美國的大頭 對方每一次
→ FSGuitar:投出時都給我回他很樂觀 而且他覺得我那篇超重要
→ FSGuitar:結果最後的結果也不能說不好 至少就只是筆普通好一點而已
→ FSGuitar:好幾個期刊都是直接REJECT XD 不過那個老外到是沒說謊
→ FSGuitar:他真的很愛我這篇 還把他放在自己的參考著作
推 Narcissuss:你要投他自己是編輯的期刊 誰敢退
推 FSGuitar:我是投了一篇在我們領域第3的期刊 這個期刊繼受他回我
→ FSGuitar:很樂觀的 因為他雖然不是主編 至少也是幾個重要編輯之一
→ FSGuitar:結果還是REJECT XDDD
→ FSGuitar:"繼受"...改成"就是"
推 hint:推樓上，也不容易被寫英文很爛 要找native speaker 修改
推 ioyou:目前去的地方有前老闆的人脈，包含校長，所以只能等約滿。
→ ioyou:後來我接受offer，約也簽了，告訴我前老闆，才知道坑大了。
→ ioyou:學術圈實在太小。
推 seda:這篇怎麼可以中肯成這樣