Re: 不說不快

[marsdaddy (小爹)]

※ 引述《winchin (撼動宇宙的第一小步)》之銘言：
: ※ 引述《ioyou (我欠你)》之銘言：
: :    我這次暑假回台灣見從前碩士班的指導教授。
: :    首先說到我將要投稿的博士論文。他問是否有美國指導教授掛名。
:                                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: :    我說沒有，他就認定這篇一定投不上。
:      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:          你不知道在台灣，不管是碩士生 博士生 博士 甚至是助理教授
:          都得要乖乖把自己文章雙手奉上，讓長輩掛名嗎?

講講自己的一個親身經歷。
之前發了一篇在敝領域還算可以的期刊，是我指導的學生碩士論文改寫的，
作者當然就是只有我跟我學生兩個。後來剛好在一個國際研討會遇到那個
期刊的主編，老美大咖，一堆人包括我被抓去陪吃午餐。席間有人提到我剛
剛發了一篇文章在他的期刊上，這位主編當然就很開心的跟我說恭喜，然後
開始說他的期刊有多好，接受率多低，講了一大堆。接著他就對我問：

Who is your coauthor?

我心想他沒事問我coauthor做什麼，我的學生名字他一定不知道啊，是不是
我的英文太爛聽錯了問題，就給他pardon回去，主編老大又再問一次：

Who is your coauthor?

我想我英文應該沒那麼爛，聽的懂他的問題，可是他問我學生名字做什麼咧
？一下子我也太緊張忘記學生的名字，真的一下子想不起來，就跟他說：

Sorry, I forget my student's name.

這位主編老大就一副很無趣的樣子，沒有再繼續追問下去。

事後我想想，這樣主編大咖為什麼會突然冒出那個問題咧？他老大一定心理
是不是在想，想刊上我的期刊，你這個無名台灣小子投的上才有鬼，一定有
大咖加持才能上。在他的控制之下，應該每一篇的作者多多少少都聽過名號
啊，怎麼會有這樣一篇文章被接受咧？

嘿嘿，我忘了跟他講，我投上的那期是special issue，是別的guest editor
當的主編，所以才會有我那篇"漏網之魚"的文章被刊上。

所以，寫文章啊，請記得Who is your coauthor是非常重要的，這是學術圈
遊戲規則。除非哪天，我們也可以成為人家文章中的那個coauthor，再來說
要如何改變這種生態吧。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.47.200.11
→ NotUniqueSol:可是忘了學生的名字也...
推 winchin:我覺得你會不會想太多....說不定人家只是想認識一下另一
→ marsdaddy:呵呵，是一下子太緊張忘記而已，大咖不理我之後，下一秒
→ winchin:個作者是誰，結果你卻連名字都說不出來...
→ marsdaddy:我就想起來了。
→ marsdaddy:我有跟他說是我的學生就是coauthor啊..
推 Narcissuss:研討會的目的不就是這樣?
→ marsdaddy:他連我的名字都搞不清楚了，問一個不在學術界打滾的學生
→ marsdaddy:名字做什麼咧？
→ marsdaddy:我也希望我是以小人之心度君子之腹，這樣以後我這種小咖
→ marsdaddy:才有繼續生存的空間...
→ hyperino:腦補過度 然後他大概覺得你怪怪的吧 學生名字都可以忘記
→ winchin:我也覺得你腦補太過了...你是小咖 他都問你名字了 當然禮
推 anidiot:我也覺得對方覺得你怪怪的...忘記學生名字太扯 還兩個而已
→ winchin:貌上也要問一下共同作者的名字。而你卻只用"他是我學生"來
→ winchin:帶過，連人家名字都忘了...外國人只會覺得你很怪異
→ winchin:講白點 說不定外國人會覺得 你是不是想獨佔功勞?或這篇文
→ winchin:章的作者是不是相處不愉快?不然怎可能發表出來...連名字都
→ winchin:講不出來。
→ winchin:國外看待作者 是沒有再分"輩分大小"的，不是因為你是老師
→ winchin:就有特別意涵。況且如你所述，這文章是用學生碩論改寫的
→ winchin:可是看你說法....怎麼好像功勞都只屬於你一樣
推 sowhan:他就只想問名字認識一下而已吧@@
推 rayhuang0924:原po只是想分享一下他的經驗跟想法，winchin大也不
→ rayhuang0924:需如此過度反應與解讀吧
→ wissenschaft:光看對話我也覺得會讓人認為你想把學生掩蓋掉
→ wissenschaft:而且誰知道你學生有沒有在學界打滾 研討會聊天提到自
→ wissenschaft:己共事的人順口說出名字 在國外很常見 也不會去想聽
→ wissenschaft:的人到底關不關心他同事名字 人家有功勞就要順帶介紹
→ wissenschaft:連問兩次還不說名字 對方也有可能腦補而不相信你真的
→ wissenschaft:忘記 再說如果期刊頗有盛名 登上一篇也不是太容易忘
→ wissenschaft:記的事 這麼有意義的事居然連共同作者是誰也忘了?
→ wissenschaft:而且吃飯為什麼會緊張啊?....
→ puec2:推winchin
推 rayhuang0924:跟大咖說話會緊張腦筋空白很正常吧? 又不是面試還要
→ rayhuang0924:事先準備。我也是個很不會記人名字的人
→ rayhuang0924:對方覺得marsdaddy想佔功勞，so what? 對方可能明天
→ rayhuang0924:就忘了這個人了...
→ rayhuang0924:我覺得對方只是想知道coauthor是不是認識的人而已
→ rayhuang0924:尤其是如果圈子不大，對方跟mars大可能有共同的熟人
→ marsdaddy:當下緊張忘記名字真的是我的錯，不過我會有那樣的聯想，
→ marsdaddy:是因為這位大咖一直來就很強調"團隊"，那是我另外學長的
→ marsdaddy:經驗了。所以我才會那樣的腦補，希望我是誤解他了..:)
→ marsdaddy:說我想獨佔文章功勞的解讀就不能接受了，我不是那樣的人
→ saltlake:樓上這位大老 人家強調團隊的意思 可能是同一團隊一起出
→ saltlake:"好論文"的同伴 好歹該是知根知底 不會假造資料坑期刊的
→ saltlake:好人 而這種好夥伴的名字 好歹該知道 而不是用"我學生"
→ saltlake:帶過
→ saltlake:要不然好歹也回是某先生小姐
→ tainanuser:大老面前，緊張之下難免...大家輕鬆看待吧
→ tainanuser:某年有人在系主任之前，問我系主任名字，我竟然忘記...
→ tainanuser:場面是一陣尷尬，那年是我第一年教書....^_^
推 malisse74:真的是腦補過度了 這個coauthor是問一起做的人 不是問你
→ malisse74:"collaborator"是哪位大咖