看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
我們這邊對於研究的一般看法 有時候或許看得太嚴肅或太貴族 或者簡單說就是太侷限 講到研究似乎自然而然會想到碩士或博士 但研究真的"必須要"碩博士這種"高階人士"才能做嗎? 且不論英文的研究 (Re-Search) 也不過就是"一再地搜尋" (尋尋覓覓...) 即便我們身邊的一些學科的傳統訓練就已經包括了研究 最明顯的就是醫科和法科 這些學科畢業生就算"只是大學生" 他們在執業的時候就必須"一再地搜尋" 規範醫師的相關法律甚至明文要求醫師執業必須持續進修 且診治患者必須跟上業界普遍水準 至於法科的律師和法官 其執業的相當部分更是需在諸多文獻中"一再地搜尋" 以找到適用於當前案件的部分 所以 研究 至少在上面的我國自身例子裡並不遙遠高貴 而是日常專業的一部分 其他學科呢? 難道未來畢業實際執業就真能僅憑大學四年所學的專業 活到老吃到老? 至少資訊業的程設師會哭的 可是 資訊系裡有對於研究的基礎訓練嗎? 另外 即使是一般觀念認為無需專業的業務員 執業過程難道不需要"一再地搜尋"相關客戶或產品乃至競爭對手資料 所謂做研究 真的只有碩博士才需要會? 畢業後 不管走哪行 難道不常聽見: "老闆給薪水就是要職員解決問題的" 那麼 不會做研究找出被賦予問題的解法 難道真可以依賴學校裡面的老師窮盡教完所有人生未來執業的問題? 最後 話說回來 拿到碩博士學位的專業研究人士 不能憑藉自己專業的研究能力為自己在職場謀福利 而只會做"純學術的研究" 那似乎也太詭異了 真的算是學會做研究了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
cmjan0608:台灣的學術界當然有點失衡 但研究也並非只是解決問題而 09/20 20:10
cmjan0608:已 09/20 20:11
mzac1b:研究本身的知識、態度、技巧、邏輯等 09/20 20:24
mzac1b:的確不見得需要碩博士才能做 09/20 20:25
mzac1b:但是文獻取得、儀器設備等 就得依靠學術單位 09/20 20:25
mzac1b:離開學術單位後根本沒得搞 09/20 20:25
mzac1b:因此用免洗學術方式 09/20 20:25
mzac1b:訓練一堆博班去學會文獻整理和儀器設備使用 09/20 20:26
mzac1b:將來卻又無處可去 就浪費資源了 09/20 20:26
mzac1b:只衝文章卻無深度或無應用性的學術 09/20 20:26
mzac1b:對社會貢獻也不大 09/20 20:26
原本的貼文太強調往復搜尋第找相關資料了 當然完整的研究訓練必須包含對資料的分析判讀能力之訓練 以及根據資料歸納出結論的能力 否則難道醫師或者律師(或司法官)大學畢業考到專業執照之後 只會找相關專業資料而不會自己分析判讀 並做出實用的結論 因之 做研究的能力其實 至少在醫和法科 大學畢業生就必須具備了
mzac1b:結論是醫科法科不需浪費時間資源搞太多博士? 09/23 08:20
需不需要另說 但實際問過幾個拿到醫師照的 剛畢業只能考(一般)醫師照 各不同專科的醫師照還有不同年限的實習和進修學分規定 且每張醫師照都有持續進修學分的保照要求 換言之 醫師職業生涯本身就要不斷進修 再加上相對其他科 醫師賺錢高 表示大學畢業繼續學術的機會成本相對高
mzac1b:我覺得進修學習跟做學術是兩回事 09/24 10:49
mzac1b:自己對事物的分析理解、知識的增進 09/24 10:49
mzac1b:技術的突破 只是學術的一部份 09/24 10:49
mzac1b:學術研究不只要分析更要勤於發表 09/24 10:50
mzac1b:與別人討論論點 並指出新的可能和方向 09/24 10:50
mzac1b:而且學術研究通常是要能指出新穎之處 09/24 10:51
mzac1b:不論是技術、知識或論點的新穎 09/24 10:51
mzac1b:但也因此往往都與實際應用有段待突破的距離 09/24 10:51
mzac1b:從事突破學術與應用間距離的研究工作 09/24 10:52
mzac1b:常常無法做學術發表 09/24 10:52
笑笑 不管是進修學習還是做有創新的研究 時間和精力都要花下去的 至於金錢 學術單位的學術研究在我國主要靠政府支持 學術單位以外要做研究 不做有商機的研究者 研究經費哪申請? 政府單位會把學術研究經費核給比如台積電的研究團隊嗎? "純"學術以外的研究 其實還是有推進人類知識範圍的貢獻的題目 ※ 編輯: saltlake 來自: 118.169.225.225 (09/24 19:29)
mzac1b:台灣學術最大的問題就是台灣人對科學沒自信 09/24 20:30
mzac1b:現在變成研究只為發表文章 不知道要幹麻 09/24 20:30
mzac1b:醫院還能自籌研究基金甚至醫院基金可比國科會錢還多 09/24 20:40
mzac1b:於是醫院能導向自己想要的研究或讓醫生自己發揮 09/24 20:40
mzac1b:其他依賴國科會的學術單位就變成 09/24 20:40
mzac1b:濫收學生+ 衝paper 強的當道 09/24 20:41
mzac1b:醫生本身就有技術養成 還有病人這種材料可研究 09/24 20:41
mzac1b:其他依賴學術單位的科系就幾乎無法自己搞研究 09/24 20:41
mzac1b:或許還是大學法人化比較好 讓大學自己籌錢自己看要幹麻 09/24 20:41
ggg12345:中醫有祖傳秘方問題,關鍵在對發現發明的智財保障與強制公 09/25 09:41
ggg12345:開沒有一套制度性作法.開業老醫生怎知道新藥新方法?那是 09/25 09:44
ggg12345:有配套的推廣推銷系統形成貨幣的驅動循環.這裡面少不了公 09/25 09:52
ggg12345:開競爭與理性監督,法人化要求團體如同個人自主自負贏虧, 09/25 09:56
ggg12345:但也免不了貪腐,最後如衙門有理無錢莫進來,沒錢不要生病! 09/25 10:00
ggg12345:要求論文發表跟公開貢獻知識秘方宣導有關,數P變濫竽充數! 09/25 10:08
ggg12345:不過,上位者都不明說;有利用貪婪人性驅使下愚的惡質在! 09/25 10:13
ggg12345:最後就是一堆聰明尖仔們相互騙來騙去,自欺欺人落得沒飯吃 09/25 10:15
saltlake:樓上 專利申請等也是專業 使用者付費 不付費自負風險 09/27 18:47