→ painkiller:有arxiv就引arxiv, 沒有就寫in prep 10/16 03:25
推 apotoroi:Data unpublished. 10/16 05:34
推 insert66:個人看法是未發表的文章盡量不要引用... XD 10/16 09:33
推 rayhuang0924:同意樓上意見 10/16 10:28
→ FSGuitar:沒發表應該是不要引用 +1 10/16 13:00
推 KeeperOf7Key:除非未正式發表的文章有被原作者設定公開為ms 10/16 13:01
→ KeeperOf7Key:不然引用也沒人知道是真是假 10/16 13:01
推 Epsilon:(XXX et al., OOO Journal, submitted) 10/16 14:40
→ Epsilon:這是我這領域的標準作法。但是,你當然不想引用那種可信度 10/16 14:40
→ Epsilon:有問題,文章會不會被接受都不知道的東西,那是拿石頭砸自 10/16 14:40
→ Epsilon:己的腳。 10/16 14:40
→ logiclife:我看過有人在參考文獻寫:作者-題目-"未出版手稿" 10/20 19:12