看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
大部分網友都是分享喜訊,來一點不一樣的,就是被reject的經驗分享... 1. 領域:Wireless Communications 2. 期刊名稱:IEEE Transaction on Commun. 3. 被accepted/revised/rejected:Reject 4. 投稿後大約多久才收到結果: 2013/7丟出去,9月底收到reject letter 5. reviewer的數目:4 6. 心得: 四個reviewer的意見其實我覺得很好回答,主要是質疑我們應該釐清這一篇 跟某篇論文中的方法A的差異性。這一點是我們疏忽,雖然論文A有被列在參 考文獻,但其實本文中(尤其是一開頭)應該要強調彼此差異性,我們之前 這部份寫的太隱晦。最主要的差異在於論文A只有提出演算法,並沒有理論 分析他的最佳性,但我們的文章除了提出方法B之外,也在理論上證明了方 法B的最佳性。雖然A跟B的解在數學結構上看起來有點像,但走A那條路是無 法證明最佳與否。 但EIC直接給了reject,也不給機會改囉。只好把上述的論述補強之後,轉戰 其他期刊。祝大家投稿順利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.45.64 ※ 編輯: emitter 來自: 140.113.45.64 (10/21 02:21)
lccf:感謝分享, 推一個 10/21 11:30
slashVR:我的過程跟原PO一模一樣,7月投稿9月收到reject,reviewer 10/21 14:56
slashVR:的意見也很好回答,但是我是被ED reject的。 10/21 14:56
emitter:樓上也是丟TCOMM嘛? 10/21 16:55
oax:感謝分享! 10/21 23:26
slashVR:對阿,也是TCOMM,我的ED是土耳其人@@ 10/22 10:47
emitter:我的也是歐洲... 10/22 13:05
glenrice:看來TCOMM真的有一定難度, 感謝分享 10/22 19:48
emitter:沒啦,是本人太弱,還是很多強者可以輕鬆上TCOMM 10/22 20:33
borkman:感謝分享~ 12/01 02:23