[心得] 討論博班資格考

[k3341688 (天道恆在，往復循環)]

資格考，真是讓博士生又恨又沒愛的過程

我很好奇各位都花多長的時間來通過這段天堂路

因為在準備的過程，我實在不是很認同自己學校的考法

當初設立資格考的目的是測驗博士生是否有學識基礎能力

所以在國外，要不考深度，要不考廣度

但我校的資格考竟然是給你題庫然後考裡面的問題

這跟國中段考沒兩樣

一考就是兩年，雖然不是全天候需要準備的東西

但問題是對博士生的幫助有限

我有名朋友在國外唸，他們的資格考是開書單，考裡面的內容

這樣我覺得至少你會去翻一堆書從中學到很多東西

題庫的話，一定有流傳解答，到最後大家都是背背答案...

這是我們學校的作法就是了

不知道各位的方式又是如何？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.189.155
推 Narcissuss:台大就背背考古題就過了
推 puec2:你愛資格考？
推 jackjazz:發一篇SCI就過了
推 Narcissuss:我覺得資格考擋掉很多 愛作研究但不會考試的人 很慘
→ Narcissuss:我們實驗室有人發AEM結果資格考被GG 又從頭念
推 necter:我們就是開書單考試(文科)...總共要考三科 orz
推 FSGuitar:很多學校的資格考已經改成類似研究計畫考核了
→ FSGuitar:也不見得真的有考試
→ crazybad:有題庫還不知感恩？只有書單考死你！
→ IPSN:不只各校標準不同各系也不同 有通過率是看比率的 要叫愈多碩
→ IPSN:班去當分母愈有利 真是鳥制度 開書單或開書考都算不錯了 以前
→ IPSN:是只知道科目名稱但甚麼內容都能考 我當過一門退休教授的課程
→ IPSN:助教 那位教授說以前他出資格考他自己連答案都不知道 因為他
→ IPSN:想看考生如何去解答或是到底懂不懂題目要考他啥
→ saltlake:拿博士很花時間跟金錢 在鳥制度的學校拿的學位...
→ saltlake:畢業後發現風評不好而比別的學校博士矮一截
→ saltlake:難道要重新拿個博士?
→ saltlake:實務上 大學跟碩士的畢業學校在某些時候對升學和就業
→ saltlake:都有影響 學碩士學位的名氣不夠亮 還可以拚博士
→ saltlake:博士再混...拚搏後洗白嗎? 人的一生多少時間
→ saltlake:在學界混時間的時候 別人在業界累積薪水和資歷
→ saltlake:在學界累積薪水和實力 而自己累積的卻大半是年紀
→ saltlake:這樣的人生會比較爽嗎?
→ saltlake:國內學界跟業界對新科老博士的友善程度 最好先打聽一下
→ dale1016:敝校連書單都沒有，只有考試科目名稱，範圍很大；學長姊
→ dale1016:說平均每個科目都要讀20本以上，還不見得會讀到老師考的
→ dale1016:題目，海底摸針，像在玩樂透。XD
→ dale1016:有同學運氣不太好，某科目考的四題裡，有一題完全沒讀到
→ dale1016:；即使發表很亮眼，但還是拜拜了。Q_Q 羨慕有題庫... XD
→ onezillion:聽過KyotoUniv,EE下某所,免資格考,只要SCI*1 (or 2忘了
推 village1234:118_DBA，哀一聲或是考試都可以(兩個考科，開書單)
→ village1234:這很實在，要就是會發PAPER不然就是會唸書。
※ 編輯: k3341688        來自: 114.27.105.128       (11/02 06:27)
推 QPQP530:現在畢業再回頭看看過住，開書單是幸福的，至少有方向，
→ QPQP530:不過還是有人沒過就是了。
噓 garyfu36:台大背考古題就能過，呵呵。
→ frankfurt:現在一堆學校系所資格考都不資格考了，基本門檻都不卡
→ frankfurt:資格考嚴對學生是好處，至少專心唸透.不要理論都不會
→ frankfurt:台清交還是有些系維護考試傳統，有些也敗壞可用抵的了