[問題] 第一作者和通訊作者

[glenrice (爆日踢韓勦共匪 )]

   請問板上前輩

   我手邊有篇準備投的期刊手稿,

   其中一個副作者是來自對岸,

   今天她寫信給我, 希望我投稿時能把她列為"通訊作者",

   因為"通訊作者"對她往後回中國找工作很有幫助, 即便他不是此論文的"第一作者".

   下列是我的幾個問題:

   1. "通訊作者" 真正的意義是? 論文上不是都列出所有作者的聯絡方式嗎?

   2. "通訊作者" 是否對我一樣重要? 如果在台灣影響不大, 打算做個順水人情.

   煩請大家解惑了

   感激不盡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 150.65.111.140
推 uglykidwen:通訊作者通常是真的投稿和回覆reviewer/editor的人
→ uglykidwen:如果你不另外列 線上投稿留資料的會自動成為通訊作者
→ uglykidwen:就我知道 在台灣的記分方式通訊跟第一是樣的分數
→ uglykidwen:建議還是可以做人情 讓他變成共同通訊作者
→ uglykidwen:前提是你老闆沒有要搶通訊 在台灣跟大陸有時候搶很兇
→ tearcolor:試想，將來有人看了你的文章要邀請你去演講，怎麼找?
→ tearcolor:很多教授都掛通訊作者，可是他們自己不見得懂。
→ tearcolor:但是Editor找REVIEWER都找教授，教授再找你。
→ tearcolor:你真的在做事情，教授變成檯面上的專家。
推 irischuang:看領域吧！有些領域國內只承認通訊作者
推 FSGuitar:你的領域是什麼
→ glenrice:我領域是Wireless Communication
→ emitter:IEEE TVT而言，第一作者對你比較好，通訊作者沒差
推 Ben5461:Editor找reviewer不一定只找教授
推 chickenboy:一般在引用時，第一作者的名字最容易出現。
推 YSimpson:簡單來說通訊作者就是打雜的
推 FSGuitar:..這要看領域 通訊作者在生醫領域是最重要的
→ FSGuitar:之前台灣有一個人本來可以得諾貝爾獎 他是該篇論文第
→ FSGuitar:一作者 結果沒 居然是該篇論文的最後一個作者得諾貝爾
→ FSGuitar:當時就有人說諾貝爾獎弄錯了 最後那一個並非通訊作者
→ FSGuitar:可見通訊作者在生醫領域的重要性確實比第一作者高
推 FSGuitar:通常代表是實驗室的主持人
推 log100:通訊作者非常重要耶~
→ Narcissuss:通訊作者就是幫你出錢給你意見 要為你這篇負責的人
→ Narcissuss:比第一作者還大
→ glenrice:謝謝大家寶貴意見!但搞得我好亂阿><...
→ glenrice:我直接一點,IEEE TVT/TCOMM/TWC 我掛第一,別人掛通訊,
→ joeism:作者群內有指導教授嗎？有的話是不是還要問問看老闆？
→ glenrice:對審稿過程 以及 以後回台灣工作,是否影響很大?
→ glenrice:j大,老闆已是Fellow了不管這些,主要是我跟夥伴想製造雙贏
→ glenrice:畢竟大家交個朋友 保持好關係 未來的路還很長
推 joeism:那就設他通訊作者吧。我跟你同領域，通訊作者面子成分較多
→ glenrice:喔喔,謝謝j大, 不過我找不到ScholarOne哪邊可填?
→ glenrice:難道是被accepted了再告知editor? 如果這樣倒是我OK
推 joeism:accepted後，你再標註在finalized稿第一頁左下角的作者資訊
推 gorhow:通訊作者面子成份居多? 不同領域不一樣嗎?
→ gorhow:我比較同意上面Narc說的 比第一作者重要
→ emitter:不同領域差很大吧，原po舉例的那三種期刊TVT/TWC/TCOMM
→ emitter:一般paper上根本不會特地標註誰是通訊作者
→ emitter:只有在被accept之後，期刊會問你誰是通訊作者
→ emitter:因為他們要知道後續事宜是要跟誰聯繫
→ emitter:但出版後...作者序上面根本不會看誰是通訊作者
→ blence:如果是看不出誰是通訊作者,那原po被要求給通訊要如何給？
→ emitter:上面有人說在第一夜左下角作者資訊增加註解
→ fushi:如果你有老闆   怎麼不問你老闆?
推 joeism:原po前面有回答了，他老闆沒在care這些事
→ fushi:我有看到  老闆自己不在意也可以問問這其中的利害關係吧
→ fushi:畢竟隔行如隔山   我研究的領域在申請經費很看通訊作者的
→ glenrice:謝謝各位前輩的意見, 每次來PhD板都獲益良多
→ glenrice:讀PhD越久真的會遇到越來越多五花八門問題
→ glenrice:以前完全沒"通訊作者"的概念阿,總以為第一作者代表一切
→ glenrice:還有 最近也發覺學術界真的很多功利跟陰暗面阿...