Re: [心得] 關於在職博班(純屬發洩)

[mayasky ( )]

看到一些說在職博是用買的就不爽，請問要多少錢可以直接買一個
台清交理工博士學位?有門路請私下告訴我

在比較有水準的系所或教授門下，對在職的要求根本就跟全職一樣，
資格考一樣去跟每天有時間念書的孩子們硬碰硬(我們系就是筆試，
一定會幹掉一個比例)，也會因為你有工作經驗，
請你帶實驗室計畫的也很常見(還沒錢拿)
一個博士出去多少代表著他的指導教授，好的教授是很愛面子的，
他才不會隨便放水讓學生過關然後去砸了招牌

很多博士班也沒在職專班，上課就是一般時間，還要注意會不會讓
公司不滿意。

請別老是說在職博根本就是用買的，要可以用買的我立刻付錢。
這時間還在寫PAPER火氣大XD...

--
KERNEL先生。。。別整蠱我了orz
http://www.wretch.cc/blog/mayasky

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.96.139
→ saltlake:這其實是品牌的問題 整體品牌維持不是靠幾個教授和博生
→ saltlake:在職博班不是單一現象 學界這品牌問題 板上也還說過其他
推 swordnewtype:就是有人一輩子都搞不懂在職生與在職專班的差別
→ pcj:傻傻分不清楚
推 NTUOnline:在職博班是為了再進修才來的,是希望有些工作經驗再來看
→ NTUOnline:某些領域(ex:管理,總不能跟一個剛畢業學生講高等管理學
→ NTUOnline:吧 = =)  所以自然會有要求,畢竟不是繳錢洗學歷的...
推 crazybad:我的博班資格考是看分數的(校內校外各一卷)，加起來平均
→ crazybad:那來的比例這回事？
→ crazybad:PS:更慘的是還是私大～
→ crazybad:PS2:慘上加慘的是我也是在職生～(人比人氣死人)
→ goldduck:自己要找筆試的資格考要怪誰?
→ goldduck:缺免錢的是真的 放出去能幫他更多早就放出去了
推 ftsywind:推~ 我也是一邊上班一邊念博
→ ftsywind:修課,資格考,發paper  每樣都要~  實在是辛苦呀~
推 Narcissuss:在職博班無法為社會新鮮人加分....
→ Narcissuss:感覺這篇像替代役說自己很精實一樣
→ Narcissuss:在職博也只剩清交有 台大好像收光了？
→ mayasky:樓上顯然狀況外...
推 swordnewtype:就說有人一輩子都搞不清楚啊 馬上驗證了
→ mayasky:我都大叔了誰還在替代役..
推 joeism:推這篇。至少我聽到的交大電類在職、全職博的要求是一樣的
推 omit18:我老闆也都沒分 頂多就只是在職的不會被派去做事情、打雜
→ tearcolor:在職博班就找實驗室學弟妹一起弄阿。難道自己做一個計畫
推 rainstonein:N大說像替代役說自己很精實不代表說原波是替代役吧
→ jamtu:在職博班除了不領實驗室的錢做實驗室的計畫之外
→ jamtu:在我們實驗室畢業標準是跟全職博班一樣的
→ jamtu:而且敝所招生時沒有分你是全職還在職
→ jamtu:你身上是否走全職工作是你家的事情　是不管的～
→ jamtu:所以Narcissuss是完全狀況外無誤　這看領域的
→ GodButterfly:如果拿到的學位證書一模一樣 為何不能有一樣的要求？
推 MADNUG:應該沒人說不能有一樣的要求吧，只是達到了同樣的要求，
→ MADNUG:卻還被別人說是用錢買的，我想這點比較難以讓人接受吧
推 ack:捐個幾十億給台清交成他們蓋大樓 就有好幾個名譽博士可拿了
→ jessti:只能都說唸到博士了 不要再用自己的小圈圈推論別人也是如此
推 log100:我老闆在職博跟一般博標準是一樣的~ 都要四篇皆一作
→ emitter:其實交大電類標準不一的案例還是有的
推 fantasywater:努力畢業吧 別管別人說什麼了..
→ MrMagnus:只能說你找錯老闆了  另外厲害的人根本不用讀在職研究所
→ MrMagnus:直接讀國外大學來台灣開的函授課程拿個野雞學位
→ MrMagnus:之後在業界就直接把學歷換成國外學歷了
→ MrMagnus:教育部雖不承認這種學歷 但業界確非常好用
→ saltlake:好久好久以前新聞炒過立委的高學歷...
推 misabc:在職立委國立大學博士班3年內畢業也是有的，用錢買的沒人會
→ misabc:說的。只能說自己不夠力不夠有錢，只能靠自己。
推 Narcissuss:花這麼多錢還被當全職生凹 真的白花錢了
→ IPSN:原po應該沒提到有多花錢 但若沒領實驗室薪水就真是被凹很大XD
→ ynssun:可能你背景不夠 有那種應屆的 老闆還幫你寫paper
→ ynssun:還會跟學生炫耀他寫的 因為他很久沒論文了
→ mayasky:學費一樣，在職專班才會比較貴(應該?)
→ mayasky:我就說你狀況外了...在職不等於在職專班
→ jessti:一直跳出來講又一直表現出狀況外是那招 XD
推 Narcissuss:在這酸人狀況外 難道可以在現實生活中得到尊敬嗎?
推 rainstonein:其實在職好不好過還不是要看老師怎麼想, 有一視同仁的
→ rainstonein:老師,當然也有覺得在職很辛苦一邊工作一邊做研究而放
→ rainstonein:低標準的老師.
推 jessti:當老闆最大的體諒是給個明確的標準到了就放人即可
推 jessti:台大明明還有在職生名額，教務處網頁就查的到，有也招不滿
推 jessti:我也不懂不清楚就在這邊酸人有什麼意思
推 FSGuitar:即使原PO可能被當全職生對待 仍舊無法改變多數在職生
→ FSGuitar:負擔遠不如全職生這個事實
推 ynssun:https://www.ragic.com/AdvisoRating/forms/1
→ mayasky:到底是誰酸誰啊?-.-...狀況外明明只是陳述事實
→ mayasky:需要GOOGLE IT FOR YOU嗎?某樓
→ mayasky:經濟負擔會比全職生好這我承認 但精神體力負擔就未必
推 winchin:我只想說：誰規定在職生就一定得比較好畢業？畢業門檻寬鬆
→ winchin:？我覺得原PO應該自問為啥達不到標準？而不是怪說標準為啥
→ winchin:一樣。
→ mayasky:有人在怪要求一樣嗎?我怪的是說在職比較爽這言論吧
→ mayasky:心裡是歪的，看啥都是歪的
→ mayasky:我很支持一樣門檻阿，有沒有寫過國文習作的課文大意練習?
推 pc1234:看地方囉！聽說有些在職博班畢業後連投稿論文的過程都不知
→ pc1234:道，所以怎麼畢業的就大家心知肚明了...
→ tianahsu:只是部分人搞臭了在職生的名聲，你也別太氣了....
→ tianahsu:但全職生畢竟更能專注於研究與寫作，這也是事實吧!
→ tianahsu:希望哪天能看到在職生很拚的四五年內畢業，我會很尊敬。
→ tianahsu:在意這種言論者通常沒自信，只要自己夠認真，就好了不是?
→ tianahsu:有工作的學生也有很努力的，但很多喜歡攀關係，愛喊累，
→ tianahsu:就是讓人很討厭的博士生，這跟在職與否無關，心態是重點!
→ mayasky:"通常"?我是不知道你怎麼得到通常這比例
→ mayasky:但我可以造樣造一句"覺得在職博都比較爽的只是因為自己當
→ mayasky:不了在職博，可以邊賺錢然後拿到跟自己一樣的學歷，說簡
→ mayasky:單就是眼紅"
噓 IPSN:噓樓上...根本炫耀
推 jadelish:M大這麼說，那種連道歉都不願意的傲慢學術人，怎麼受得了
→ mayasky:IPSN 別怒，我只不過是學別人造樣造句而已，都是學人的
推 Sn:推啊，看一堆全職的在實驗室打lol就好笑，加油好嗎
→ cssula:找20個全職的和20個在職的貼publication好了
推 jayfei2000: 我遇到過的讀在職博士班的有兩種人，
→ jayfei2000: 第一種是在法人機構上班。
→ jayfei2000: 第二種是在學校當老師的。
→ jayfei2000: 在一般公司行號的我沒有看過。
→ jayfei2000: 讀在職班MBA，我看過很多（ 下班以後去上課），
→ jayfei2000: 屬於這一類的MBA碩論計量工具用的比較少，
→ jayfei2000: 通常是把他的產業經驗寫在論文裡面，
→ jayfei2000: 這份論文也有專業的地方喔。
→ jayfei2000: 因為多半是做那一行的，
→ jayfei2000: 才會有專業上的產業知識可以寫進碩士論文裡面，
→ jayfei2000: 反而是一般全職生的管理碩士論文有的時候很理論，
→ jayfei2000: 但是不曉得可不可以拿來在商業上做實務運用。