推 blackb:是啊，是有點被殺到了（哈哈）。我也同意要一定的憂患， 12/08 07:37
→ blackb:確實死於安樂的真的不少XD 12/08 07:37
→ RungTai:我把你名字馬賽克了 12/09 13:09
※ 引述《blackb (安室照片好可愛喔~~~)》之銘言：
: 我是原波
: 因為沒有前後文，所以比較難以理解我的回應，真是不好意思。
: 我要強調的是，我並沒有怪罪教育部的意思，有在看我FB的朋友們應該知道，
: 我認為大家共體時艱沒什麼不好，在博士資格考以後要各憑本事也沒什麼，
: 但是公費有規定返國義務，他是全額補助性質，如果要協助補助到第三年，
: 那至少讓大家可以活三年不為過吧。問題就出在這裡，大部份的學費是超過三萬，
所以這個標題很容易讓大家誤解原PO的意思吧？
（標題殺人法結果誤殺原PO...... XDDD）
教育部公費本來就沒有預設獲獎人必須幾年取得學位，我覺得原PO的方式才是比較
健康的。 粉久以前我跟系上一位老師說，我拿到了留獎甲類，終於第一年可以
成行了，那位老師只是淡淡的說：「fallwind啊~ 拿台灣納稅人的錢出國讀書沒什麼
了不起。你真的可以，應該要拿美國人的錢來念書。」 還好我沒有辜負她~ XD
我也是人社領域啦~ b大說的沒錯，要拿到tuition waiver比較困難沒錯，但是
我也是知道很多留學生是甚至到別系、或者是在行政單位工作拿waiver的。 所以
那個什麼要候選人之後系上才願意給funding，這個我覺得是劃地自限了。 再說，
有了公費，其實已經是比其他留學生更有餘裕，但是看過一些少數例子，也可能
發生不小心死於安樂的問題。 反而沒有公費的同學生於憂患，戰戰兢兢捧著好不
容易搶到的飯碗，有funding地一路到畢業。 （希望公費生們看到不會覺得我太
offensive.....不舒服的話我就先道歉了）
所以，即使是拿到公費，還是得及早替自己第四年以後的funding來源打算，累積
TA RA經驗也好，打好系所人脈也好，如果是等到第三年才慌慌張張找接續的funding，
那真的很抱歉，系所為了要搶好學生，除非有錢花不完，不然也是新生優先啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.24.32.43