看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Vacas ()》之銘言: : : 人是自私的 但我們來換個方向想吧:D : : 1. 博士後是個工作 是個正職 合約內容是寫上要幹嘛的 跟上班一樣 : m大真的審稿壓力很大喲 XD : 我說請一個半月 哪裡來的90天? : 我算了算 婚假+特休+事假 : 我本來要請的天數完全合法 : 我上班的單位可是要打卡 都有記錄 : : -- : : 還是那句不爽不要做 可是將心比心你老板 還送你去國外千里馬 很不錯了 : 我在去千里馬之前就發了兩篇文章 : 論文的所有實驗也完成了 : 是100%可以畢業的狀態我才去的 : 所以去千里馬其實完全沒有耽誤到研究 : 只是我自己晚了一年拿到學位而已 原PO既然依照規定請假,並無不妥之處, 此外,台灣的博士後為約聘非編制內,並非正職,本就弱勢, 談到工作責任就被說成正職,要負責(寫計畫、做實驗、帶學生,寫報告), 要爭取權益時就又變成是非編制內的約聘,沒資格… 婚姻是終身大事,師長本該將心比心, 且原PO也是盡責的規劃好實驗研究的方案。 千里馬的經費是國科會補助,不是由教授研究經費出的巴… 我覺得是原PO自己跟國家爭取的。 怎麼會說"還送你去千里馬 很不錯"這句話呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.164.156
shenerica:我也無法認同那句 "很不錯了" 01/31 12:56
Narcissuss:被儒家思想荼毒 01/31 17:37
puec2:孔子可沒有要他的學生永遠當他的跟班喔 01/31 18:30
puec2:這比較像是灰姑娘或悲慘世界一類的故事 典型的資產階級 01/31 18:30
puec2:剝削勞工的嘴臉 01/31 18:31
Narcissuss:儒家到後來就被無限上綱了 為老闆要犧牲賣命 01/31 20:32
mmonkeyboyy:很不錯了 這四個字真是引起大家熱烈討論 01/31 21:26
mmonkeyboyy:相對於還有多少博士生申請不到 申請到了老板不爽 申 01/31 21:26
mmonkeyboyy:請到了一人做兩份事 etc 這還不好嗎?? 這麼愛討論 01/31 21:27
mmonkeyboyy:怎不來討論請45天這事 博後不是工作 不然是啥? 01/31 21:28
mmonkeyboyy:非編制內的工作就不是正職? 難不成是intern不給錢嗎? 01/31 21:28
mmonkeyboyy:我完全不懂這種邏輯 更何況都說了這麼差 幹嘛還做? 01/31 21:29
mmonkeyboyy:更何況 有一堆本事怎麼不連國家錢都不用拿 直接申請 01/31 21:30
mmonkeyboyy:國外博後不就得了 拿國家錢幹嘛呢 他們發更多啊 01/31 21:31
mmonkeyboyy:當你在工作 幫上頭賣命做事 很正常 到處都一樣 01/31 21:32
mmonkeyboyy:什麼事該賣 什麼不該賣 寫的很清楚 01/31 21:33
mmonkeyboyy:你是under老板下的學生 老板自然有權利讓你去不去 01/31 21:33
mmonkeyboyy:不然就休業年限加上五年換你一年千里馬你願意嗎 01/31 21:34
Narcissuss:有本事的早就在夜店跑趴...哪會念到博士班XD 01/31 22:46
mmonkeyboyy:對啊 完全同意樓上 01/31 23:49
licat:原po請假天數如果合法 應該要受支持吧 其他問題再來解決 02/01 00:03
licat:如果合法 卻講得像是請了假很罪過很糟糕 我覺得不大對.. 02/01 00:15
KeeperOf7Key:同樓上 02/01 00:38
GATSBYsolid:"取暖勿上PTT"這不是常識嗎....哀 02/01 02:34
vicario837:合法就一定要支持? 試想如果今天你在一間公司 你的同事 02/01 10:07
vicario837:要一次請一個半月假 然後你是他的代理人 你做何感想 02/01 10:08
vicario837:這雖然不是相同的例子 但有時理直合法未必能走天下 02/01 10:09
byrt:倒是聽到有些教授抱怨自己的博後 講到工作責任就變成是工時制 02/01 10:21
byrt:但常常星期一下午才找得到人 或周中午後也不用找人 02/01 10:22
byrt:博後工作屬性真的比較特殊 知道自己做這工作要的是什麼最重要 02/01 10:24
byrt:是時間自由 家庭 薪水 還是未來的發展 即使是教授未必能兼顧 02/01 10:28
Narcissuss:沒有那種大家好來好去又可以文章狂發的實驗室啦 02/01 11:22
Narcissuss:公司也一樣 通常很爽的薪水也都很低啦 02/01 11:23
saltlake:樓上沒當過老闆 02/01 13:37
licat:837, 我的確覺得合法就是要支持,類似代理人等合法請假下的 02/01 18:10
licat:延伸問題,是老闆要去解決的,不該是員工的責任,造成的困擾 02/01 18:10
licat:如果過大,那應該往修改制度的方向去思考,而非對員工施壓 02/01 18:10
licat:就像很多媽媽不敢請育嬰假,壓力源除了老闆外還來自周圍的女 02/01 18:17
licat:員工,我覺得這種狀況實在很變態 02/01 18:17
Narcissuss:同意樓上 公家機關還要學私人機構這樣搞 太爛了 02/01 20:10
vicario837:那就讓諸位的老闆去解決吧 Good luck with that! 02/01 20:16
saltlake:就算是拿工資的正式員工 也不是萬事老闆說了算 勞基法 02/01 21:15
saltlake:有規定勞工基本的權益 老闆要鬼扯不給架亂扣錢 找勞工局 02/01 21:16
saltlake:找報社或雜誌社爆料 上法院大家談 都是辦法 02/01 21:17
saltlake:根據員工勞動給工資而已 搞的老闆自己為是奴隸主似的 02/01 21:18
mmonkeyboyy:哎呦 說到底 不淮又如何 鬧翻就好了 一年一簽 就不 02/01 21:52
mmonkeyboyy:要跟你簽就好了 02/01 21:52
vicario837:是啊 大家都這麼有能力 到處都找得到好職位 說真的 02/02 10:17
vicario837:就跟老闆鬧翻就好了 既然都是老闆不好 為何要委曲自己 02/02 10:18
vicario837:做奴工呢? 02/02 10:18
saltlake:反正就照規矩來 有異議就法院見 以後見到不良教師鬧豁免 02/02 11:22
saltlake:記得站出來強力噓 投票不要支持補助不良學校等 02/02 11:23
licat:員工們應該團結起來為彼此爭取權益,但現在卻是互咬的情況多 02/02 13:21
licat:,實在不大好 02/02 13:21
endlesschaos:沒委屈啊 只是看到某方覺得老闆都不用調整心態 搞 02/02 14:51
endlesschaos:得你要嘛就聽我話 要嘛就滾蛋的心態很科科而已 02/02 14:51
saltlake:老闆方強於勞工方 現實就是弱勢就會挨打罵 如斯而已 02/02 16:11
Narcissuss:上面的位置很少 員工互咬的情況多的咧 02/02 16:45
GaussQQ:老實講博士後已經是很爽的職業了,外面工作cp值更低 02/02 18:07
GaussQQ:1不過未來毫無保障 02/02 18:12
pikaq:權益是要爭取的沒錯.不過這邊是華人文化的臺灣,所以雙方都對 02/14 20:39
pikaq:只能怪你生長在臺灣,沒把你開除就不錯這是事實! 02/14 20:39
mmonkeyboyy:爭不過你老板 不爽就不要幹 還要去搖尾巴這才是那招 02/15 00:08
mmonkeyboyy:老板要是能調整心態了還要上網來抱怨嗎? 02/15 00:09