看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
投稿的reviewer認為要補一個動物實驗 但在短時間的回覆時效內無法補動物實驗 不知有經驗的大家在回答投稿reviewer問題時 如何圓滑的回答沒法補到的實驗? 感謝大家的幫忙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.94.13
LOLIVA:據實稟告,不過reviewer會不爽.. 02/12 11:58
LOLIVA:不然申請延期,在這期間快補實驗。 02/12 11:58
imman2351:唉...3QQQ 02/12 13:28
vicario837:reviewer/editor會給的時限通常會考量到可能需要的時間 02/12 17:47
vicario837:和editor申請延長吧 不然就以目前無經費為由 但至少 02/12 17:48
vicario837:一定要有替代的實驗方案 至少有解決問題的誠意 02/12 17:48
blence:我之前遇過這種刁難問題,老闆的解決辦法是把該建議" "放進 02/12 18:23
blence:本文中,然後回答reviewer說,我們把reviewer建議放入文中了 02/12 18:24
blence:我們是被要求要把一個phopho-Ab的WB,用打LC-MASS出來確認 02/12 18:26
guare:改寫討論部分,把動物實驗放入未來可以進行的研究工作。 02/13 14:05
harlem77:個人經驗:把reviewer要求補做寫成建議 通常reviewer會 02/14 18:31
harlem77:很不爽 甚至會reject 所以還是意思意思做一下較佳 02/14 18:32