作者winchin (撼動宇宙的第一小步)
看板PhD
標題Re: [問題] 大家對於抵免資格考的看法
時間Thu Mar 6 17:46:19 2014
※ 引述《janghang (人生如戲)》之銘言:
: 現在博士越來越不值錢的樣子
: 連國內錄取率也幾乎有報名就會上,
: 有的學校為了提高報名率,而不惜放棄了資格考的限制,
: 例如發期刊,甚至是修課抵免(只要過70分就可以抵掉資格考),
: 我的學校甚至都不用考,因為全部可以用修課抵免掉,
: 可是我的心情相當複雜,有開心也有憂心,
我認為你應該要盡量憂心,完全不應該覺得開心
修改制度之後,影響最大的不是畢業生的素質
而是該系所發
這張文憑所代表的"聲譽"
講白一點就是,
即使你很用功、很努力、很多發表...
畢業後,你領到這張畢業證書,身上還是得背負著"原罪"
這種原罪就跟"土博""私立"....之類的原罪類似
甚至更慘~~
因為大家都耳聞xx學校x系所放寬門檻
不用英檢、不用資格考、入學不用筆試....
圈子內的人先入為主的定見就是:
這個系出來的博士肯定很差
素質還比不上有在訓練的私立土博
屆時,
拿這張文憑去應徵工作時
人家根本不可能客觀地去評價你過去的努力及發表
看到文憑直接就認為:
你英文能力一定很爛
訓練不扎實
這些發表應該都是靠老師才有的
這學位跟買來的沒兩樣....
在這種態勢之下,除非你的人脈關係雄厚
不然找工作肯定到處碰壁
: 開心當然是因為肩膀輕鬆了許多,憂心是因為這個系的價值是不是越來越低?
: 很久以前我的系上甚至有英文畢業門檻,近幾年先砍英文畢業門檻,再砍資格
: 考,我很懷疑這樣制度出來的學生競爭力(包括我自己)在哪?
: 我非常認同好的制度才能培育出英才,儘管這制度會逼死人等等,但只要通過了
: 這個制度帶來的限制門檻,畢業後確實會很不一樣(至少英文不會太差、基礎的學
: 問根本有牢固,對未來不管是國際交流或是解決問題的能力應該還是有點水準)。
: ------------------------------------------------------------------------
: 1.不知道各位對資格考完全不用考有什麼看法?
: 我個人是傾向於把原本應該花在資格考的時間全部轉移到英文上,因為英文大概是
: 目前最高的投資報酬率了(不管再去修什麼課或是再拿什麼學位,投資報酬率或許都
: 比不過英文了吧?)
: 2.如果你們是我,是否還有更能增加未來競爭力的建議呢?
: 研究股票?基金等?或是打算修學?然後去其他地方(國外或國內)?當然這個問題可能
: 和未來要去業界或是待在學術界發展有關。
我的建議也許不中聽,但還是給你參考
如果你有決心....那乾脆
砍掉重練比較實在
考其他名聲較好的國立博班、或出國念博士
坦白說,就你的情況來看
再怎麼惡補英文,對求職根本一點用都沒有
這就是現實面!!
因為
這張文憑就是你的"原罪"
除非你有門路、關係可以包準在大學圈子裡有工作
不然到哪裡人家永遠都只會看到你這個原罪
與其等畢業後再去重考來漂白這個原罪
不如現在就當機立斷,還省去好幾年的時間成本
貴系老師這樣大改規定,等同於在封殺全職學生的出路
他們的考量應該是基於:
反正全職學生人數不多,我們就投在職生所好
把規定越改越鬆,這樣學生數可以維持
貴系老師是從"經營"的層面去考量
但在此同時,認真的全職生等於是犧牲品
因為拿這張文憑去求職絕對困難重重
(但對在職生來說就沒差,反正他們已經有工作
甚至已經有關係人脈,等拿到文憑就可以轉職)
如果全職生還不快點另謀出路,等於是被扒兩層皮!
一層皮就是:成為系所維持經營的犧牲品,拿這張文憑難找工作
另一層皮則是:很多老師都會呼攏全職生,說只要努力認真發表不愁沒工作
所以全職生就要認份的幫老師和系所做事
發文章讓老師掛名
辦活動和發表讓系上績效好看,以通過系所評鑑....
系上老師心知肚明這張文憑根本沒用
但他們貪的就是你繼續為系上賣命
反正當你畢業之後發現被唬了,你也不能怎樣
而系所和老師倒是順利升等、申請到計畫、通過評鑑....
算來算去,系上老師是最大贏家
其次是爽賺文憑的在職博士生
而在最底層、被扒皮最嚴重的....就是你這種全職博士生
: -------------------------------------------------------------------------
: 謝謝各位的意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.52.213
→ goldduck:就算要考試一樣找不到事啦 03/06 18:47
→ goldduck:發表跟賺錢是兩回事~~ 03/06 18:48
推 Narcissuss:明星大學還是很難畢業吧 該擔心的是四中跟私立的 03/06 20:44
→ mmonkeyboyy:講難聽點身上的原罪就自己選的 能力是自己的 03/06 22:32
→ mmonkeyboyy:名校有光環是前人的光環 不代表有光環就有實力 03/06 22:33
→ mmonkeyboyy:layoff剛好而已 03/06 22:33
→ mmonkeyboyy:如果你去面試時遇到這種老板 你還要幹下去嗎? 03/06 22:34
推 vaquero:我覺得在哪念都沒關係,慎選老師是重點。有的老師愛惜羽毛 03/06 23:32
→ vaquero:自己會有很嚴格的訓練和過濾,最好打聽一下。 03/06 23:33
→ vaquero:權力的交換有很多形式,自己要會判斷可以容忍和接受的那種 03/06 23:34
推 NCTUpttman:要畢業 不只要靠發表 還要靠很多事情... 03/06 23:51
推 jamtu:本篇正解 03/07 00:11
→ KittyGod:很多台大的實驗室風氣與訓練也是顆顆啦 還不見得比私大 03/07 05:41
→ KittyGod:老師好 是因為學生夠強 不過出來 比較能靠文憑混飯吃 03/07 05:42
→ librabook:推聲譽 現在的很多博士生自己把土博名聲搞差而不自知 03/10 10:17
→ librabook:然後怪大環境不給土博機會.... 03/10 10:17
→ a001ou:老實說我看過得資格考都對研究沒有太大的直接關係耶 03/15 01:39