Re: [問題] 大家對於抵免資格考的看法

[winchin (撼動宇宙的第一小步)]

: → ahot:W大 現在沒啥人會想回台灣認教啦 我也領較到個位土博先進的意  03/08 19:38
: → ahot:見 謝謝讓我認清台灣的現況 一切該正常的似乎在台灣都不正常   03/08 19:39
: → ahot:我也不想在跟個位爭論 土博跟洋博想法上就是兩個世界 領教了   03/08 19:42
          基本上 我覺得受過高等教育
          除了學習專業知識、做研究...之外
          其他像是：與人融洽溝通....也是必須學習的項目

          有學歷 經歷 ＋ 有溝通待人技巧
          別人自然會給予尊重，以及接納你的看法

          但若只有學歷 經歷，溝通待人技巧卻很差
          那不管到哪裡，都不會太受歡迎
          從a大您的發文語氣和態度，就看得出這個問題

          我接下來要說的，不是針對a大您
          而是針對我遇過的一些洋博，特別是成天說著美國怎樣怎樣的那些


          簡單說
          要證明自己是對的 or 讓別人接納你的觀點...
          這不是靠大聲就贏
          也不是靠武斷地幫人戴帽子就贏
          更不是用"美國""洋博"當起手式就勝利

          "去過美國"說真的沒有很了不起
          如果你是在美國頗負盛名，人家自然會敬重
          例如，成為專家學者、闖出一片天，連老美都稱讚等

          但若只是成天把"美國怎樣怎樣"掛嘴邊，在台灣人面前否定他人
          而自己卻沒有在美國打出任何名堂，只是去那裏拿學位、遊學
          這樣子的人，旁人感覺起來就不會太好

          一般只會覺得：這種人只會拿"自己去過美國"這一點在說嘴
                        利用美國來為自己博取某種程度的優越感
          講更白一點就是：在美國待1年（念碩士）~ 待五年（念博士）
                          然後就在台灣講一輩子




          畢竟在全球化的時代裡
          交通很便捷；媒體、資訊的取得也很方便
          很多人有出國訪美經驗，大家對美國也不會很陌生
          相形之下，現在的人不太覺得"去過美國""在美國念博士"就好威
          （在20年前或許很有用）
          反倒會更重視"你在美國有何成就或名堂？"這一點

          最後，回應你的話
          您說：土博跟洋博的想法是兩個世界

          基本上，這種說法不太正確

          因為人的想法是受到"現實世界"的塑造之後才成形的
          正確一點應該是說：
                土博和洋博是"活在兩個世界"
                所以才會產生不同想法

          就拿博士畢業之後覓職為例：
              如果按照國科會的標準
              博士專任助理和博士後約5萬多
              碩士專任助理約3萬4
              （除非你自己願意低就，有博士學歷，願意去當碩士級助理）

              可是，在台灣就有人開出：
                徵求博士級助理，每週工作五天，早上九點到下午五點
                月薪3萬（比碩士專任助理的行情還低）

                理由在於它是"非專任"的職缺
                （但工作時數卻和專任一樣，而且無勞健保和其他福利....
                等於用"非專任"的名義，就可以不用給國科會標準的錢）
                http://ppt.cc/1CVG

          其他像是：約聘教師、專案教師的做法越來越流行
                    你要 教學、研究、行政一手包
                    還要會做人，貢獻東西讓大老掛名
                    但做再好你都是約聘的，轉專任很難
                    基金用完就得打包走人

          雖然上頭那個博士助理月薪3萬的例子在目前還是少數
          但可以預見，接下來幾年類似的例子應該會越來越多
          （就跟約聘教師一樣，幾年前還不常見，現在一堆學校都用這招）

          這等於你在博士時期被凹還不夠，畢業後求職還要繼續忍耐
          在這樣的環境之下，你還要求土博的想法要合乎美國那套
          會不會太強人所難？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.52.213
※ 編輯: winchin         來自: 112.105.52.213       (03/08 22:09)
→ goldduck:事實是 美國博就是教職在台好找於土博
推 oax:推
推 SakuraWars:推這篇，特別是前兩頁 :p
推 SakuraWars:臺灣還不少都教授了還在強調自己博士劍橋或長春藤博士
→ SakuraWars:畢業的人，有時候真的很想問難道博士畢業就是你的人生
→ SakuraWars:高峰了嗎？
推 KittyGod:多少老師把碩班學生對於研究的熱誠洗掉了 這完全不分土洋
→ KittyGod:博
→ Bismarck:我的領域的情況是這樣:
→ Bismarck:美國博>>>英國博>>>歐陸博>澳洲博>>>>>>>>>>>>>>>>>>土博
推 Narcissuss:還是看人脈啦 你該系大老的得意門生 還是可以正取啦
推 mmonkeyboyy:我只是覺得洋博這麼好 怎麼大家不出國念?
→ saltlake:樓上的外文能力如何? 這也是為何國內許多人只重語文
→ saltlake:國內其實比美國人更強調"會表現自己"比硬實力更重要
→ saltlake:只是國內強調表現子己當工具人的實力和實績
推 u870458:推
→ Narcissuss:沒錢 小時候又不用功念書 怎麼出國阿XD
推 mmonkeyboyy:外文不就是個工具....
→ fushi:那反過來說   如果明知在台灣念沒出路  幹嘛還念?
推 Narcissuss:哪會沒出路 有些小公司會請一兩個博士表示自己有研發
→ Narcissuss:團隊....其實都閒閒沒事做 或是作大學生的事
→ goldduck:想太多 那是有關係的博士 沒關係進不去的
推 happyennovy:我自己也是覺得美博也沒有比較厲害啦... 至少我是這樣
→ happyennovy:我以前實驗室的學長土博現在在美國做博後, 我敢說他比
→ happyennovy:他現在實驗室大部分的人都強... 還是看個人實力
→ happyennovy:我都覺得就算我拿到美博的學位還是很弱...