Re: [問題] 國內逕讀 vs 國外PhD

[DuDu (Doc)]

雖然現在很忙很累，還是心癢想回應一下..

→ puec2:然後你決定不直升以後 老闆的態度才是最真實的
當時碩班即將畢業的一位學長，很用功、論文很出色！

他的碩班題目是自己找的，理論推導也正確，與實驗的誤差很小。最重要的是他是從無
到有一點一滴不恥下問忍辱負重請別人教導操作機台、到處借機台去完成實驗的！
而那位"教授"沒有人脈，幾乎沒朋友，學長想請他幫忙借機台，那位"教授"只淡淡地跟
學長說 "自己想辦法"

到最後學長的實驗、論文圓滿完成，那位"教授"竟然請了在所上跟他不合的死對頭當口試
委員，明顯的就是想示威，想表達自己 "教出來" 的學生做mems也能這麼出色。

這麼優秀的人才你想不想收？ 那位"教授"當然也想收，而這位學長當然也知道
這個教授很廢，表明了要去報考電信所博班不願留下。 各位猜怎麼著？

這"教授"在學長的推薦函上一個字都沒寫(不過都勾最好的啦)

雖然電信博班沒上，人家在業界也很出色，薪水也頗高。

結論：你決定不留下以後 老闆的態度才是最真實的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.75.137
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1401901787.A.490.html
推 Mature:他推薦函上面你怎麼知道寫啥??
→ neohippie:多要一封然後拆來看。我腦補的
→ DuDu:電信所的教授跟他說的
推 puec2:我一直覺得很奇怪，我們上一代的人到底發生了什麼事。
→ puec2:我們上上世代，也就是剛退休一陣子的那一代，很重視培養
→ puec2:人才，也很重視替後輩找出路。
推 s75287:上一代 競爭較少 沒受過太多挫折...三教九流都可以回學術界
→ puec2:但是到了他們的下一代，好像就不把培養年輕人當成自己的責任
→ puec2:甚至反過來要年輕人抬轎到他們滿意為止
→ krf08:台灣很多老師把學生關起來放在自已的工具箱
→ krf08:連去修個別的老師開的課都可以機機歪歪發火半年
→ krf08:我以前唸美國博時系上的老師幾乎都是希望學生跟愈多人接觸
→ krf08:多學幾種技能。他們很清楚很多學術領域可能只有幾年光景
→ krf08:博班一畢業搞不好就要轉領域了。
→ sitos:資源少的時候人自然就會變得自私
推 puec2:但是上上代人的資源不是更少嗎？
→ puec2:這招一留10幾年的招數到底是從哪學來的？
推 s75287:上上一代資源少 刻苦知道自己不容易 下一代要提攜...
推 tainanuser:推
推 Narcissuss: 佃農阿....
→ roron:上上一代只要個位數的paper就可以升到正教授躺著等退休了
→ roron:一路順遂,夫復何求 自然也就不太會刁學生囉 除非本來個性就
→ roron:是很怪的
推 AQUAzero:留下念博之後 老闆的態度才是真實的 但真相總是殘酷的
→ Narcissuss:留下念博 博4 之後的態度才是真實的啦
→ goldduck:畢業才是真的其他都是假的
推 azym:有朋友很優秀 要出國讀書 目前卡在老闆不給推薦信
→ azym:原因是老闆要凹他回實驗室當助理一年衝paper 唉....
推 j0937065063:r大你說的我非常不認同  你知不知道當年教授薪水多低
→ j0937065063:他們其實都可以爽爽去國外賺 留下來就是為了提攜後輩
→ j0937065063:當年正教授三個月的薪水才夠付小孩大學一年的學費呢
→ roron:當年愛錢的正教授副業可是一堆的喔 本薪只是零用錢而以
→ roron:不愛錢,想輕鬆過平淡生活的的 在國外本來也就很難生存
→ IPSN:我覺得r大的說法沒錯耶 以前又不像現在 要比paper 計畫 專利
→ IPSN:比產學 比不夠還要看IF 領域排名等等 還要搞評鑑 認證等等
→ IPSN:以前普遍而言真的是當"老師" 現在就是"老闆"...@@
推 Narcissuss:所以留下來的都是最會鬥的阿....