看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
非常謝謝大家的回覆 自己真的是在研究上遇到難題並非蒐集黑名單 請大家不用擔心~~ 自己是就讀社會人文學科 此題目是指導教授欽點的 他喜歡探討新穎且稍具爭議性的題目 在proposal時 被口委批的一團糟 說我好像在指控他們對研究生不好 也曾和指導教授溝通,但指導教授依然想繼續進行 所以想說先有一個初步的定義 再以此概念來分析訪談資料 結論主要呈現不同學科博士生的經驗,以及此經驗對他們學習的影響 受訪對象都是由朋友介紹的,所以可能也比較願意說一些心裡話 目前遇到最大的困難是國內外的學術論述較少,口委說這樣立論不足 謝謝某位前輩建議以學術資本主義的概念 但口委說台灣並不算是學術資本,只是市場化... 在此還是非常謝謝所有前輩們的回覆和提醒 也祝大家論文一切順利!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.217.144 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1406064742.A.8CD.html ※ 編輯: iamsu (115.43.217.144), 07/23/2014 05:38:32
blence:題目改成:探究學閥的掘起與衰敗,然後以自己老師為例子:p 07/23 08:27
KeeperOf7Key:你的口委為什麼要搬沙發自己坐呢XD 07/23 08:52
ewayne:你老闆應該是想搞你吧…… 07/23 10:00
fallwind:你老闆大概想借刀殺你 +1 07/23 11:07
yanelan:你可以就你的學校收集資料就夠了,若你教授敢作 我很佩服! 07/23 11:30
fushi:你想念博士肯定有自己的理由 但是請記得 沒畢業都是假的 07/23 12:31
fushi:這是一個很好的題目 但是我不認為是一個適合的博士班題目 07/23 12:32
fushi:博士班題目應該要有創新 但是風險度應該要有控管 07/23 12:33
fushi:無論甚麼領域 要當反派也要先惦惦自己斤兩 07/23 12:34
fushi:風險過高的題目應該是博士畢業再去慢慢搞 07/23 12:35
fushi:結果畢業當了老師再去凹學生做? 所以你直接訪談你老闆即可 07/23 12:40
travelfox:3你現在做的事情算不算學術代工?訪談你自己吧 07/23 18:20
Addidas: 我看學費繳不完了 07/23 20:23
pikaq: 你老闆大概想借刀殺你 +1 08/20 21:50