Re: [期刊] 當reviewer審稿的好處？

[LOLIVA (蘿莉( ￣ c￣)y▂ξ)]

小魯稍微接觸一些流程，做個小分享..
以報答以前在這個版回答小魯問題的一些前輩~~

以下是分點敘述:

1. 審稿邀請信:

通常有些作者在文章第一頁的cover letter會建議兩到三個referees。
這情形有幾種情況:

(a) 投稿者(共同作者)認識的人，但不同單位。
(b) 同行某個大咖，但不認識。
(c) 隨便估狗這個領域，也不知道對方是否為大咖。
(d) 投稿者(共同作者)認識的人，同單位。

通常，期刊編輯，會直接刪除(d)。
所以，若建議名單全部是同單位的referee，就直接GG。

至於(a)-(c)，則依照你的題目熱門度去選擇。
若非常熱門，期刊編輯就會直接跳過(a)-(c)。
若是非常冷門(如:超 丙烯)，期刊編輯則會採用(a)-(c)其中一種。

而(a)-(c)，期刊編輯則會直接估狗。
利用估狗判斷這是不是投稿者的暗樁，比如師公/師母之類，或者以前的同事。
這些估狗都可以查出來。

倘若，估狗後發現"避嫌"措施做得好，編輯就會採用其中一位當你的referee。
另外一或兩位，則會去找原本期刊中之前建立的referee的資料庫，直接assign。


2. 期刊編輯直接挑選:

延續1-(d)或者另兩種情況，分別如下:
(a) 作者完全沒建議名單 (超有自信)。
(b) 編輯超負責，自己期刊自己找新的referees。

這時候，編輯會依照你文章的"title"和"keywords"，去找尋適合這篇期刊的referee。
其中，判斷要點為:

(i)   發表期刊篇數(至少兩篇)。
(ii)  referee所在的單位與國別。
(iii) 發表該篇文章引用率。

以(i)來說，這是因為編輯知道有些是博士生或碩士生為主要作者或第一作者，
若只有發表一篇文獻，就不太可靠。這情況可能會碰到學生畢業就去業界了。

以(ii)來說，你的所在單位與國別非常重要，這是第一判斷是否為熟人。
以嚴肅的期刊審查過程來說，通常會避免單位相同的審查委員。
有的時候，若非常冷門的題目，可能只有某些國家非常熱衷研究，
而該題目大咖則侷限在這幾個國家。
這時，編輯才會選擇跟該篇文章同一國別的referee。


以(iii)而言，這是因為編輯不懂對方文章是好是壞，有可能是屬於亂槍打鳥的類型。
這時候，該文章的引用率就非常重要!
倘若某甲投了15篇在該領域的文章，引用率為零；某乙投了2篇在該領域的文章，引用率
分別為5或10。期刊編輯一定會選擇某乙為審稿人。
不過這情景是以相較之下而決定的審稿人。


所以，原po若被選上為審稿委員..
具小魯的經驗則是..在該領域投稿的文章有一定的引用率或者品質。
所以，請安心接受這個邀請信，並好好審查該篇文章。
這個經驗可以在cv提及，也會有某一定程度加分。

至於該期刊好與不好或者點數高不高，則不需要考慮。
因為，每個期刊的主編都會有一定的壓力，這個也會影響他的cv。
誰都不想在自己手上爛到底，然後永傳留世。
所以，若接到邀請函，請大方地接受。之後再期限內回覆審查意見。

也許有一天該期刊ranking衝上去，你就會覺得非常有榮譽。
也許該期刊的ranking沒衝上去但也死不了，你就當個經驗。

另外，每次你回覆日期/接受審查的日期/延遲回覆的日期，均會記錄在系統內。
這個系統中，投稿者或者審稿人本人都不會看到，只有編輯或主編看得到。
所以，也請好好維持彼此的關係。
若不能審稿，也請推薦該領域一位referee或e-mail解釋你為什麼不能審稿的原因。

除非你是非常大咖的referee就另當別論。
若你是正要起步的研究員，請好好維持這友善的關係。
因為每個期刊的編輯，有可能是另一期刊的編輯委員會中的成員之一。

每一次的友善回應，都有助於你未來的投稿。


至於其他的..以後想到再寫~
先這樣囉..



※ 引述《paranoia5201 (邁向研究生)》之銘言：
: 小弟之前有將碩士論文投到某英文期刊，今天收到該期刊來信問我：是否願意看某文章？
: 本人又驚又喜，想說我這小咖也會被邀請審稿！不過這經歷是可以寫在履歷上嗎？（都匿名審稿，誰知道是真是假，也不能把審過的文章說出來）
: 除了覺得被重視，幫人審稿還有什麼credit嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.98.120
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1407203636.A.592.html
※ 編輯: LOLIVA (140.112.98.120), 08/05/2014 10:03:34
推 ggg12345:這是正常刊物作風,推!
推 Narcissuss:你少講一個 投稿者跟編輯是好朋友.....
推 tainanuser:推!
推 captdavince:推..那我一直有疑問..每一期都會有一篇被選為cover
→ captdavince:這個評斷是editor in chief來找他喜歡的嗎?
→ saltlake:樓上 看期刊 有的期刊在審查表上有鋒面文章推薦選項
推 captdavince:原來如此~感謝