推 swimk:感謝您的意見,很有幫助 08/08 11:55
以下是自身經驗，分別敘述..
※ 引述《swimk (5566)》之銘言：
: 我有一篇文章第一次經過3個reviewer審後結果為revision and resubmission
: 修好後丟出去,多了1個新的reviewer加入給了新意見,結果為revision and resubmission
: 修改完又丟回去,又多了1個新的reviewer覺得英文不好+上一次增加的reviewer
文章revised後，照理說應該丟回給原本3位reviewers，怎麼會丟給新的reviewer接手?
原因應該有:
1. 原本一位至兩位referee是reject這篇文章。但是編輯看完整個comments，
發現還可以救。所以，給revision。
但作者修改後，編輯找回原本給這篇文章reject的referee，人家拒絕審。
只好丟給新的referees。
2. 因為最近是暑假旺季，很多referees都在度假。所以，編輯追不到原本的referees。
只好給新的referees審稿。
3. 有些referee的態度就是屬於"射後不理"，他們只給第一次審稿的意見。之後不想理。
編輯只好給新的referee。
4. 作者修改的文件，很多沒標記。這乃是犯了兵家大忌!!
一但有哪些地方修改，一定要標記有顏色的字。
最好附上的cover letter或reply有寫上第幾頁、第幾行依照comment改了甚麼?
倘若沒有，一些大牌的referee就不會回去看這篇文章，丟著擺爛。
好一點的是會線上通知編輯室，抱怨這篇作者怎麼不標記?
而這種擺爛情況，一時間快到了，編輯就會再丟給新的referee審稿。
: 覺得沒改好,結果是如下回信
: Dear Dr. XXXX,
: We regret to inform you that the reviewers of your manuscript have
: advised against publication, and we must therefore reject it.
: For your guidance, the reviewers' comments are included below.
: Thank you for giving us the opportunity to consider your work.
: Yours sincerely,
: YYY
這封信件很清楚告訴我們幾點狀況，分述如下:
1. 編輯要救也就不了你了，只好發出系統的官方信件。
2. 新的referee沒辦法掌握你要說的故事，每次回來的comments只能說
"英文很爛之類的話"。
3. 你運氣不好，碰到暑假。
4. 請你以最先前的3個comments修改，再自行拿去你附近學校的英修公司。
之後重新投(不管哪家)，都要在cover letter上說明你已經有英修過了。
之後，referee說你英文不好再也不是被reject重點。
: 基本上要修改的就是:1.英文編修 2.在表格內放P-VALUE
: 如果回信並沒說叫我改投其它期刊,又提供給我REVIEWER的意見,我是否可以再次修改
: 投回原期刊呢?如果可以,我需要注意些甚麼嗎?
: 主要原因是這篇已經來回跑2年多了,覺得放棄有點放費時間;這個期刊
: 也是少數符合本篇研究的主題,不知大家意見為何?謝謝!
依照目前狀況是:
1. 你若要投原本的journal，請在暑假前與感恩節前投。
2. 你可以投別的期刊，在cover letter上寫明這篇作者需要這篇畢業..
很多時候，主編一看品質不行就快退稿，好處是你省去等待時間。
反正就重新投別家就好。
以上是小魯的經驗..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.98.120
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1407462307.A.326.html