→ x801123: 一堆廢紙 要看就看 05/04 08:32
→ LFD: 當初就勾完全公開惹 連檔案都沒防複製 05/04 08:33
→ JudgmentLin: 哈哈哈爽 05/04 08:34
推 BRANFORD: 不溯既往 挖不出來啦 05/04 08:34
→ MadeTW: 幹一定要公開阿..有多少複製貼上的 05/04 08:35
推 kiraayu: 其實有些是寫太爛不能公開怕被鄉民拿出來笑 05/04 08:35
推 LeonardoChen: 優秀的學術成果怎能不給大家摩拜一下 05/04 08:35
→ MadeTW: 看過最扯的論文只是ABC三本書的精華版也能畢業 05/04 08:36
→ cca1109: 一堆垃圾根本不敢給人看 05/04 08:37
推 kingcallme: 先不論碩博論文內容涉及抄襲而不願公開的部份，強制公 05/04 08:37
→ x801123: 開中出 05/04 08:38
→ kingcallme: 開這部份，論文又不是公共財，憑什麼強制公開!?論文也 05/04 08:39
→ kingcallme: 應有個人著作權的保障才對吧~~~ 05/04 08:40
推 storm654321: 有些人的論文想收費也不行喔 05/04 08:41
推 olaqe: 支持開放 研究所教育國家或多或少都有國家挹注資源 05/04 08:42
推 kutkin: 論文是公共財，不然你為什麼要上傳給學校。 05/04 08:42
→ olaqe: 除非某大學從未拿過教育部一分錢的補助 否則成果理應公開 05/04 08:42
→ jzn: 是不是公共財我不知道，不過學位論文誕生過程沒有公共資源？ 05/04 08:42
推 xxxg00w0: 不溯既往 也看不到抄最多的檯面上既得利益者的下限啦 05/04 08:43
→ olaqe: 以論文拿"學位" 本身就說明已獲政府認證及服務 就應公開 05/04 08:43
推 kutkin: 要講著作權可以呀 那你引用人家的部分都要給錢喔 05/04 08:44
→ kutkin: 你可以看人家的 人家不能看你的喔 05/04 08:44
推 kingcallme: 如果真要強制公開也可以，但是原著作權人不能收錢嗎!? 05/04 08:44
→ jzn: 看過一些名稱就有問題的論文，卻因不公開而無法得知內容 05/04 08:44
→ Richard86: 白話文：廠商東西要賣錢，學生請自動將自己的心血視為 05/04 08:44
→ Richard86: 免費 05/04 08:45
→ kutkin: 可以可以，剛好我前面講到 你要收 那也請你付錢 05/04 08:45
→ olaqe: 論文不公開 大可自己寫完放抽屜 要拿學位又不公開是怎樣XD 05/04 08:45
→ Richard86: 超爛 05/04 08:45
→ kutkin: 多數人都公開你不公開 不就是搭便車佔便宜 05/04 08:45
→ drigo: 怕得是以後中國那裡會大批的下載論文電子檔，有些博碩士論 05/04 08:46
→ drigo: 文網沒公開下載的論文，竟然在中國的某些論文網站可以找到 05/04 08:46
→ kutkin: 中國自己就抄很大了，你怕中國抓我們的可以限IP 05/04 08:46
推 chx64: 完蛋了 土條你還不趕快在修法前把論文給"生"出來 XD 05/04 08:46
推 pm2001: 反正我的論文從來沒人看過 _(:3」∠)_ 05/04 08:47
→ drigo: 電子檔全文。另外強制公開也有好處，就是不用再跑去國圖慢 05/04 08:47
→ drigo: 慢印 05/04 08:47
推 savishu: 公開就會發現大家的論文都抄來抄去的 05/04 08:49
→ a2156700: 羞於見人? 05/04 08:49
推 mone741120: 以前老闆都叫我們不用公開, 因為他還沒時間處理並拿去 05/04 08:50
→ mone741120: 投稿~怕演算法類的一公開就見光死 05/04 08:51
推 drcula: 看看一堆洗學歷大官用google翻譯的論文會不會現原形 05/04 08:55
推 kingcallme: 反正我的論文早就公開了，只是不能收錢有點不爽=.= 05/04 08:56
推 kutkin: 就算你投期刊是有錢可以拿嗎? 05/04 08:57
推 jupei: 應該還是可以收錢吧？ 05/04 09:02
→ alpha008: 幹 就是覺得寫的太廢羞於見人 我當初才勾不公開啊 QQ 05/04 09:03
推 andy79323: 無效論文一堆 連參考價值都沒 05/04 09:03
推 demonlogy: 投期刊還要給open access的審稿費勒 05/04 09:04
推 Maxhuge: 我的廢文也直接公開，反正估計也不會有人想看和抄 05/04 09:04
→ demonlogy: 叫我公開碩論你是有給我錢嗎 05/04 09:05
推 kutkin: 一直講錢的人，我真的反問您 您用人的文獻是有給錢? 05/04 09:05
→ kutkin: 您的論文關鍵資料一定也是有所保留的吧 05/04 09:06
推 st900278: 用別人文獻不是要付錢嗎? 像是science direct等等 只是 05/04 09:08
→ st900278: 學校幫你出了 05/04 09:08
→ freddy60907: 複製貼上貢獻在添增一筆 05/04 09:09
→ kutkin: 如果你講science direct 作者有拿到錢嗎 05/04 09:09
→ kutkin: 依此邏輯 人家上science direct 也是有付錢 05/04 09:10
→ st900278: 不管作者有沒有拿到錢 別人要看就付錢啊 05/04 09:10
→ kutkin: 所以你講science direct 我覺得沒什麼意義 05/04 09:10
→ LovelyCS: 該保障的不保障zzzzz 05/04 09:11
→ reil: 一堆廢論文作者剉著等 05/04 09:20
→ reil: 將官買學歷的絕對個個都是"涉及國防機密不宜公開"y 05/04 09:21
推 cul287: 這個有猛 05/04 09:30
→ nautasechs: 垃圾 發了當廢紙嘎掉 05/04 09:31
推 ebv: 論文超多複製貼上 公開也好! 05/04 09:32
推 IvanLord: 本來就該這樣，不公開是怎樣？怕被人家查抄襲？還是過度 05/04 09:33
→ IvanLord: 引用？誰寫論文的時候沒有引用的，根本呵呵 05/04 09:33
→ cul287: 在洗學歷阿 內褲都被看光 05/04 09:36
推 jacky3838: 超爽的 減少一堆廢物論文 05/04 09:38
推 gamixxxx: 對真的有在做研究的實驗室不怎好，提早公開研究內容，還 05/04 09:42
→ gamixxxx: 要事先弄專利申請，專利資料審查又不知要多久，新式專利 05/04 09:42
→ gamixxxx: 有這麼浮濫 05/04 09:42
推 deltarobot: 反正有料的論文也不會把最關鍵的東西寫出來 05/04 09:46
噓 wrlee0912: 還好我快畢業了 爽 05/04 09:46
→ wt5566: 有差嗎? 05/04 09:47
推 JudgmentLin: 只能看摘要的論文 乾脆不要寫 05/04 09:53
推 ramirez: 99.99%都是廢文 05/04 09:54
推 wklxbiwee: 完了 這下會知道臺灣碩士多麼廢了 05/04 09:58
噓 ld29: 有本事請那些教授都強制公開發表文章 別整天拿納稅人錢後做 05/04 10:03
→ ld29: 研究 結果研究成果竟然大學還要花錢跟期刊知識庫購買授權 05/04 10:03
推 lwei781: 保護 KMT 專法... 05/04 10:20
→ lwei781: kingcallme 講的好 這其實侵犯個人自由 05/04 10:21
噓 machi770922: 寫太爛被公開QQ 之後會被拿論文嗆爆 05/04 10:26
推 hsiyafel: 不出名的就不要緊，倒是知名的攻訐的要找資料來鬥了 05/04 10:31
→ justeit: 有商業利益再收錢公開吧我想可以揪出許多蟑螂 05/04 10:32
→ lazo: 講到重點了，碩士論文一堆都是估狗的，寫太爛不敢公開 05/04 10:39
→ countrysong: 去年我的碩士論文，就一定要公開了... 05/04 10:47
推 DBSS: 我覺得抄襲是一回事 但重點是很多寫超爛的.. 05/04 11:03
噓 s90011: 台灣現在碩士滿街都是 不適合做研究的也去念碩士 05/04 11:11
→ s90011: 論文寫的爛很正常 05/04 11:11
推 cheniuan: 有些都有後續研究的 怕公開會被人先做了 05/04 11:47
推 aidao: 應該公開 畢竟論文不是單純私利性質 還要考量公益 05/04 11:50
推 aidao: 論文強制公開只是影響到其著作人格權中的公開發表權而已 05/04 11:55
→ aidao: 其他著作人格權及著作財產權不受影響 05/04 11:55
推 selfhu: 抄就算了，有的裡面廢文一堆充版面 05/04 12:39
推 sharkimage: 本來就該公開 我當初勾選立即公開還被教授罵= = 05/04 12:42
推 spector66: 推 05/04 12:54
推 yeh0416: 完了 漫天廢文要公諸於世了 05/04 12:57
推 ebear: 我自己花了一年半的心血，當然公開給人評鑑 05/04 13:16
推 ooxx0203: 呼～還好拎北的是驚世傑作 05/05 04:29
推 Bernoulli: 一堆抄襲學長姊的 05/05 14:07
→ b0d: 爛論文 要曝光嗎? >///////< 05/06 15:32
推 FIRZEN45: 終於可以看到場論了 05/06 15:39
推 FLYYUY: 不支持公開，理工的都可以收版權費ㄟ 05/06 15:46
→ freef1y3: 看人文獻要錢啊 不過是付給出版社 而且是學校付的 05/06 15:56
→ freef1y3: 所以已經包含在你的學費裡了.. 05/06 15:56
→ freef1y3: 然後投稿也要付錢給出版社 根本爽賺 05/06 15:57
→ freef1y3: 另外 幫出版社審稿出版社不會給你錢喔 05/06 15:57
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 05/07/2016 08:16:33
→ goldduck: 公開給大家笑？ 05/07 19:46
→ ghjkl5566: 很好阿 一堆藏幾十年的根本莫名其妙 這部份中國作的 05/08 00:51
→ ghjkl5566: 很好 值得推廣 05/08 00:52
推 gppo: 認為要認證身份後下載 研究成果也是用了國家經費才有的 怎 05/08 03:31
→ gppo: 麼還能說要收稿費 真的想拿稿費就去投稿有稿費的刊物呀 05/08 03:31
推 tainanuser: 應該要有一個年限, 就算是智財權, 也是有時間限定. 05/08 14:11
推 nankai318: 有差嗎?頂多不能在家下載電子檔，想看去該校圖書館即可 05/08 23:25
→ Narcissuss: 印成paper大概只有1X面 寫成論文要灌到一百多頁 05/09 17:48
→ moewgi: 我的學生能畢業的都有自信公開論文，我贊成論文是公共財 05/10 11:07
→ moewgi: ，若有學術不端，指導教授要負連帶責任。從另ㄧ個角度來 05/10 11:07
→ moewgi: 看，現在已經沒什麼人想讀研究所，所以也不用太擔心後續 05/10 11:07
→ moewgi: 影響..... 05/10 11:07
→ NCCUOnline: 但另一個問題是申請專利等一些問題.... 05/14 21:00
→ saltlake: 宣稱要申請專利而一輩子申請就一輩子不用公開了 05/14 22:55
→ saltlake: 要申請專利就趁早 遞件以後就算公開也不影響申請結果 05/14 22:57
→ saltlake: 專利申請遞件以後18個月 經查無不合規定程序者 技術資料 05/14 22:58
→ saltlake: 就會被專利局公開 05/14 22:58
→ saltlake: 美國方面 拿聯邦政府補助的研究案出版的學術論文 依法 05/14 22:59
→ saltlake: 必須在政府網頁公開 理由很簡單拿政府的錢做的研究成果 05/14 22:59
→ saltlake: 必須讓納稅人有 公開且便利的管道 獲取進行使用 05/14 23:00
→ saltlake: 提醒一點 上面的專利公開跟准予專利是兩回事 05/15 04:30
→ saltlake: 公開之後還要正式審查 可能不通過的 05/15 04:30
推 temxb: 原創人才~歡迎到我公司來共同努力!! 05/15 14:44
→ evans0130: 當初圖書館問要不要對外立即公開?我納悶反問為啥不公開 05/24 22:40