Fw: [新聞] 教部：每年700名博士失業 進業界只1成

[YOPOYOPO (痔瘡小天使。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OHZm2gi ]

作者: hoyumi (正版型男...無誤!!!) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 教部：每年700名博士失業 進業界只1成
時間: Tue Dec  6 12:18:07 2016


教部：每年700名博士失業 進業界只1成

流浪博士問題未解。教育部今表示，博士就業具穩定性，每年流動需求約只有1300人，每年畢業約4000人，扣掉50%入學前本就有全職工作者，推估每年將有約700名博士失業，且我國博士級高階研究人才多集中於大學和政府，進入產業界工作者只有1成。

教育部表示，將逐年調降博士班招生名額，並降低帶職進修博士的比例。推動博士後人才與產業鏈結的培育及就業機制，透過政策引導合適人才到產業界服務，以填補供給與需求間的人力缺口。

教育部官員上午參加全國科學技術會議時指出，世界各國對於博士培育如何與產業鏈結都有不同構想，如歐盟邀請企業主主動提出需求，與大學、研究機構共同培育博士，並以博士候選人為主要對象，要求參與計畫者必須有一半以上的時間深入企業工作及研究，其薪資及培訓經費由歐盟全數支應。

反觀台灣，博士培育型態已趨僵化，博士就業市場趨於緊縮，而博士培育的總量卻因大學的生源需求而難以下降，造成就業市場供過於求的流浪博士問題。同時，大學單以鑽研學術的培育方式，不僅產生沿用落差，且在教職市場緊縮下，博士以在國內任教及從事研究工作為單一目標，不僅風險高，對於亟須更新的產業及社會而言，缺乏高階科研人才的注入，亦無法帶動發展。

教育部統計，我國研發人力來自於博士與碩士的比例逐年增加，2003年兩者約占我國研發人力的46%，而2013年上升至55%，但絕大多數留在學界和政府，又以博士特別明顯，以2014年來說，留在政府和學界的博士研發人力高達8成，在產業中的只有1成。

教育部指出，以2014年為例，全國博士已就業者每年約4萬1396人，博士就業具備穩定性，以平均30年預估，每年約有1300名的流動工作機會釋出。

此外，我國博士班在104學年度前，每年約核定5000至6000個名額，畢業人數每年約4000人，該4000名畢業生中，約50%為入學前就有全職工作者，因此沒有求職需求，約2000名畢業生畢業後將進入職場，與流動需求1300名相比，推估每年約有700名博士畢業生將面臨失業或以兼職工作為生。

教育部規畫於106年度推動「新型態產學研鏈結試辦方案」，透過研究法人成員流動至大學，以整合大學及研究法人的能量，也鼓勵博士生共同參與擔任計畫研究成員，未來隨著研發成果，建立世界一流新創公司（spin-off），或加入國內傑出企業提升其產業技術（spin-in）。

教育部表示，本年度還在試辦階段，先由頂大和典範科大等25校聚焦「5+2產業創新領域」提出構想書計184件，由產業界及創投界代表擔任審查委員，目前已擷取出53件具有商業化潛力的構想書，鏈結23所大專校院與30個研究法人單位共同合作，打造出挑戰下世代創新動能、期待未來能催生市場估值超過10億美金的「台灣新創獨角獸」。

5+2產業創新領域：亞洲矽谷、生技醫療、綠能科技、智慧機械、國防航太、新農業、循環經濟。

http://udn.com/news/story/9/2151056

-----
Sent from JPTT on my OPPO A1601.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.87.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480997890.A.AAC.html
噓 gogobar: 文組佔幾成？笑死
推 hebeisme5566: 博士貴
→ hongtm: 培育那麼多博士本來就是浪費資源
推 ru04hj4: 台灣很多博士真的很廢
→ gino0717: 減招啊 砍名額砍到一成就100%就業了
→ hongtm: 文組很少讀到博士 自己去查就知道了
推 jay3u7218: 誰叫你要讀 國文系 歷史系 社會系
→ l23l23: 3萬請博士 不來 那2萬5請大學
→ shirokase: 慣老闆：經驗不夠，所以我只給你21k，等做久了再加薪
→ hipab: 挖破俗啊  安爪
→ hongtm: 博士名額再砍半也不過份
噓 zxzzzzzzzzzz: 教官笑呵呵
→ hongtm: 公司工廠就會聘理工博士？ 也是少啊
推 ykesha: 高不成低不就 快要學美國清朝開放毒品合法拯救失業了
→ twpost: 浪費一堆教育資源
推 heyjude0929: 老闆就覺得碩士就能做的工作幹嘛聘博士
→ heyjude0929: 除了一些願意投比較多錢研發的大公司 小公司沒這需求
推 f9999: 資進社會需要上流人才嗎?  有奴工就夠了
→ greta107: 技職教育好好弄 不要讓一堆人只會念白書 卻業界沒人用
→ hongtm: 你看綠的縣市只會讓一堆國中升格高中 這叫重視技職？
→ hongtm: 國中升格高中叫政績？
→ hongtm: 阿扁那時候不也是打一縣市一大學
推 MartianIT: 兩個可能性: 1. 台灣的產業界研發項目用不到博士
→ MartianIT: 2. 台灣培養的博士 能力或方向和產業界的需要有鴻溝
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.103), 12/06/2016 12:27:56
→ TauriCrab: 答案本來就是:業界不需要
推 st12231: 那個什麼5+2聽起來就像高空樓閣..
噓 MasonT: 教育部官員只會作文比賽畫大餅
→ reinherd: 這個統計沒有什麼意思吧.因為沒有分學門領域.人文社科本
→ reinherd: 來就沒有業界阿.而工科的業界很大.理醫農公衛介在中間
→ reinherd: 並且更要命的是,博士理論上是培養全球化的人力.求職也是
→ reinherd: 例如透過research gate這種全球的人力職場媒合系統
→ reinherd: 也就是說博士的人力市場恐怕不是我國政府能夠"計畫經濟"