Fw: 輔系成本低 Re: [請益] 機械系未來努力方向

[finaleWL (Got to move on)]

※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1OZK6IDg ]

作者: qnixbri (QNIXER)
標題: Re: [請益] 機械系未來努力方向
時間: Sun Jan 29 09:12:47 2017

** 可否請各位幫我轉發此文到 graduate phd板? 我權限不夠 謝謝

老妹和你分享經驗。

簡單的說，環境決定一切。之前聽到一個故事， 一個外國人來自一個礦產豐富的國家，
因此他們國家不少人去讀礦業能源相關的的學系，收入也很好。來台灣後，完全失業，
就是吃自己。台灣要去哪挖礦啊....

機械超難讀，讀的會機械的人去讀電機資工通訊電信資科等一定讀的來。但台灣的機械
產業，只要接觸過後就會知道，雖然活得下來的老板都是賺大錢開保時捷賓士BMW，
但員工就是苦哈哈賺不到啥錢，為啥呢? 環境。

台灣機械業公司，就算是最大最令人高傲的台中那幾家，整個公司的獲利總金額（不是
EPS喔，是營業的稅後淨利）和科技業比起來真的還是很微小。所以老闆抽走利潤後，
分給員工的就很...

此外，對於員工的要求也因長久以來的環境因素，漸漸的也不會＂非常高＂，這是因或果
很難釐清，但總之可以進去GG或IC設計業學歷的人是不會去機械業的，很簡單，薪水太低
，念到博士也一樣。老闆給基層員工低，給稍微高級的工程師、技師等也不可能太好，公
司經營不太可能只給部分員工超高高薪其他低薪，不然員工會不爽。

台GG因為賺錢把台灣最好學經歷的人都吸光了。剩下給的待遇較差的公司，就只能吸二流
的人。長久下來，利害的人念機械產業看到這待遇，也會失望的轉行。

機械業老闆一堆也是比較....怎麼說呢，反正我有錢賺就好的心態很重。不會想要創新，
就持續用 [壓低人力費用+加班+給點獎金當誘因]的經營策略來開公司。看到創新，龜縮
(不知道是 能力問題還是根本就是無法看懂創新的東西....和上面的狀況一樣，學莉好
的不會來此產業、留下來的就漸漸變成....) 管他的，反正我當老闆有錢賺就好。公司
作不下去收起來就好，反正老闆我$$$多，管員工去死。

也因此，小妹現在當業務到跑，遇到機械產業，簡單心得就是1.保守 2.落後(email很多
都不用不回，啥事都要打電話) .... 英文看不懂，家族產業....經營者的水準和資訊業
的經理人差很多。

所以，你若喜歡機械，繼續念很好。但你很有可能遇到最後，念到博士班畢業後，連養家
活口都有壓力，賺錢還賺輸大學時期爐蛇同學去念私校電機電機資工通訊電信資科的同學
。

不是妳的錯，是環境問題，跟上面那個念挖礦的外國人一樣。不爽?你要馬就改變環境
(爸爸出錢幫你創業)，要馬就換個環境(出國，但到哪裡我還真不知道)，要嘛就在念個
其他專長的熱門系所吧，現在電機資工通訊電信資科的中字輩以上的研究所

超級 超級 超吉 超吉 超超超超超超 好考。

沒信心? 你先去自學些你有興趣的主題，然後去email找那些系所老師說我要跟妳念碩班
，然後去甄試，我想除非你真的是盧到極點，不然一定會有地方可念的。念完後，就洗
完學系了，碩班新水就是40k~80k月薪起跳了。四中四大碩班考不上?去考博班(不是開玩
笑)一定有機會上，洗完學歷，就重生了(當然你作的東西要有市場)。

還是想繼續念機械? 另一個戰略是可以去找有作控制器、微處理機等機械系老師，這種
要轉電資產業也輕鬆，待遇會稍差，但也比機械+加工機等的好。

小妹這樣講是主觀感受，不代表大家的意見，也不保證其正確性。讀者建議自行分辯。



















※ 引述《z91147 (太誇張)》之銘言：
: 目前還在就學中（大一） 但有開始想未來工作的問題了 有親戚也是機械系畢業的 現在
: 在一家鞋廠裡面 過年回來聊天 他說他很後悔念機械 也有爬文看到機械八成都說慘
: 想問各位學長 我現在應該朝哪個方向走下去
: 拼四大研究所會比較值得嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.139.111.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1485652370.A.36A.html
推 k11k: 趁大學時候轉系就好了，付出成本低多了
推 maroonfire: 好險已轉走，工院機械排課超硬，結果出來待遇卻是理
→ maroonfire: 工學群中最差之一，想想都令人崩潰
→ happyennovy: 其實念理學院也很悲哀啊... 我同學都在當輪班星人,
→ happyennovy: 理學院課也很硬, 物理系一堆證明, 化學系有機也很耗
→ happyennovy: 腦力, 念物化組的跟物理系的差不多一樣慘(就是我)
→ happyennovy: 台灣理工除了念EE 其他都不太好, 純CS 台灣待遇也沒
→ happyennovy: 好到哪去, 但是來美國洗一下碩班留在美國就翻身了
→ Battie: 不進GG 人生GG
→ qnixbri: 除非是異常堅持對余機械的興趣超高 不然考個熱門輔系學力
→ qnixbri: 真的是比較安全的作法，人生苦短，有錢再抱怨總比沒錢好
→ qnixbri: 物理數學等純理也是超難念 經濟會計等也一樣 難念=/=出
→ qnixbri: 路好
→ qnixbri: 趁大二大三去修修輔系 (不用雙主修啦) 不用考試就可轉 多
→ qnixbri: 好 小妹之前同學歷史+資工 還不是出去賺$$$
→ qnixbri: 還有 心理+資科+資工 還不是月入數十萬(真的喔 我有看過
→ qnixbri: 報稅資料)
→ qnixbri: 念完輔系後再去洗個研究所(甄試超好上) 就沒人知道你大學
→ qnixbri: 念啥了
推 sky3399: 推真實，身在傳產有感，老闆只願換包裝，內涵本質沒在管
推 momoko0581: CS別走純軟就好 出入$$多多
→ qnixbri: CS純軟在台灣很辛苦啊 台灣純軟大公司少 跳槽機會也少
→ qnixbri: 純軟去大國家比較有機會 美國 中國等
→ qnixbri: 台灣產業特性 有辦法作 軟體+硬體 是比較有優勢的 薪水也
→ qnixbri: 高
推 ji3ji3ji3: 讀的會機械的讀電資一定不難
→ ji3ji3ji3: 廠廠
→ cha122977: 四大四中如果沒決心 也不是隨便考就能上啦囧
→ qnixbri: 要挑系鎖精確上當然難 不挑 很簡單...看哪系報名人數少
→ qnixbri: 再去報名就知道了
※ 編輯: qnixbri (220.139.111.132), 01/29/2017 10:04:51
推 gj942l41l4: 你說到一個重點是機械產業的老闆大多守成  有賺就好不
→ gj942l41l4: 用再創新去多賺  當然分到員工的錢也不會太多
→ gj942l41l4: 不過每家公司應該都會有幾個薪水不差又五點下班的
→ gj942l41l4: 機械設計和加工不易標準化很吃經驗  要一些人來撐
→ gj942l41l4: 抓到這幾個位置  可能cp值又勝過科技業了
→ gj942l41l4: 另外機械其實沒有那麼難讀啦  什麼都學皮毛而已....
推 highman: 推
→ trikilo: 是喔，這麼好考。那請問你是台大哪個所畢業?
推 typepeter: 中肯
推 finaleWL: 她又沒說一定要台大，四中的不行嗎
推 finaleWL: 碩士不行還有博士啊，四中博士總不會太難吧，讀完後算3
→ finaleWL: 0，人生整個光明起來
推 finaleWL: 想想中央電機資工博vs台大非控制機械所 答案明瞭了吧
→ finaleWL: 想想中央電機資工博vs台大非控制機械所 答案明瞭了吧
推 finaleWL: 抱歉應該用相同基準博士來比較，還有多推一行@@
→ trikilo: 竟然還有人在勸進唸博士的..
推 AJIMMY: 一堆叫人出國自己沒出過國 現在還叫人去唸博士了XDDD
→ qnixbri: 最好不要念土博啦 但再怎麼慘電資類土博也會比機械碩好
→ qnixbri: 但真的最好不要念土博
→ deltarobot: 這文章錯字太多 不太想看
噓 p23j8a4b9z: 廠廠 乾脆說機械是全世界最難唸得好了
推 finaleWL: 我沒推薦機械土博啊，只是不好比較嘛～ 反正我是要表達
→ finaleWL: 肯去唸沒人想讀的電機資工博，四中不難，念完整個翻身
→ deltarobot: 你說中字電機研所很好考 是自己考過嗎？
推 Battie: 四中不難考  但機械比EECS...難？
推 k11k: 找工作本來就是科系＋學校>實力
→ s860134: 新年戰戰戰
推 gamania00828: 是不是聽別人的奇怪心得得到的結論 科科
※ finaleWL:轉錄至看板 graduate                                    01/29 11:13

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: finaleWL (101.15.33.220), 01/29/2017 11:13:43
噓 razavi5566: 機械系 物理不過物理系 程式不過資工系 電學不過電機
→ razavi5566: 什麼都學皮毛而已 怎麼會難讀
→ razavi5566: 歡迎機械系的來洗電子所做類比IC設計, 希望能四年畢業
→ gomi: 每個系都有難的科目 機械系不會只是皮毛 沒什麼好爭的