→ jodojeda: 太多國立大學拖垮台大的競爭力啦 12/06 04:55
→ lenux: 加州州立系統是教學型大學這樣做很正常啊,UC系列的研究型 12/06 10:09
→ lenux: 大學如果這樣才值得討論,再說台大是研究型大學並非教學型 12/06 10:09
→ lenux: 大學,有啥好類比的 12/06 10:09
→ saltlake: 這位是打算提倡武訓興學嗎? 意思是學校成立的首要目的 12/06 16:47
→ saltlake: 在於使經濟弱勢族群有接受教育的機會? 但是有必要搞到 12/06 16:48
→ saltlake: "全部"的大學或者全部頂尖大學都要這樣幹? 此外 教學型 12/06 16:48
→ saltlake: 和研究型大學的第一目的不同 再者 所謂世界一流大學 12/06 16:48
→ saltlake: 是靠讓窮小孩改變命運而成為世界一流大學? 這種定義法 12/06 16:50
→ saltlake: 而成的世界一流大學 麻煩指出來 12/06 16:50
→ saltlake: 美國某電子教育新聞選的某校風雲校長是這樣 其他國家 12/06 16:51
→ saltlake: 認可這種方式的一流之證據在哪裡? 此外正如其他網友指出 12/06 16:51
→ saltlake: 的常識 大學立校目的可以不只一種 國際化和提供窮小孩 12/06 16:52
→ saltlake: 普遍上大學的這兩個目的 確定一致? 國際一流研究大學 12/06 16:52
→ saltlake: 和國際一流普遍給窮小孩上大學 這目的一致? 12/06 16:53
→ saltlake: 最後 張瑞雄/台北商業大學"校長" <- 坐而言不如起而行 12/06 16:53
→ saltlake: 自己制下的學校為何不朝這方向努力? 此外 台大或其他 12/06 16:54
→ saltlake: 大學校長幹嘛聽從其他校長的治校理念? 12/06 16:54
推 jcll: 台灣的學費已經夠便宜 該質疑的是現在的多錢入學制度 比起聯 12/07 04:01
→ jcll: 考 更讓窮人難翻身... 12/07 04:01
→ Piin: 現在的多錢入學制度確實是問題。 12/07 20:41
推 wts4832: 俗話說有錢人家的小孩什麼都比較會 12/08 02:50
→ wts4832: 但讓什麼都比較會的學生入學 不也是很合理嗎? 12/08 02:51
推 tpst6603: 不是啊 要鼓勵專才而不是通才吧 12/08 17:15
→ saltlake: 大學就已經是我國教育制度下學生的第一個專業學位了 12/08 17:44
→ saltlake: 很奇怪有些人依定要大學生成為通才 那意思是哲學系畢業 12/08 17:44
→ saltlake: 也有資格考醫師律師會計師和各種工程師嗎? 12/08 17:45
→ saltlake: 我國企業聘用員工的任何職位都是請通才嗎? 12/08 17:46
推 arb1130: 目前業界最夯的是T型人材 12/09 22:14
→ saltlake: 但是我國業界特別喜歡用香蕉價錢招聘員工 12/09 23:15
推 jova: 樓上不太對,你確定業界還出的起香蕉價? 12/15 21:49
→ saltlake: 嗯 資訊有點過時 政府現在鼓吹功德價 12/15 21:53