推 bnb89225: 笑死 223.136.92.236 09/10 19:35
→ twflash: 有可能等兩個多小時?????180.218.186.240 09/10 19:36
可能要確認 家長捐款有沒有入帳吧
推 devidevi: 燒掉就沒證據了XDD 27.246.126.79 09/10 19:36
推 inthenchen: XDDDDD 123.194.157.51 09/10 19:36
※ 編輯: chocholove (1.200.200.157 臺灣), 09/10/2019 19:36:50
→ jojomaan: 只讀了兩年就受不了,一堆社會學系博士 61.228.241.195 09/10 19:36
→ jojomaan: 都至少五年以上 61.228.241.195 09/10 19:37
蔡同學家財萬貫千金小姐 一般賤民怎麼比?
→ YOTO0282: 原來蔡英文燒掉論文 校方也燒掉論文嗎? 118.233.193.62 09/10 19:37
※ 編輯: chocholove (1.200.200.157 臺灣), 09/10/2019 19:38:06
推 onlygoog: 媽的嘞,2個學位的論文沒人引用…… 49.216.0.130 09/10 19:37
→ onlygoog: 真的把台灣人當白痴 49.216.0.130 09/10 19:37
→ YOTO0282: LES也不用上報英國教育部授予博士學位 118.233.193.62 09/10 19:37
推 saiyuki1412: 上面不是寫拿到學位後嗎 你自己貼的 223.136.246.44 09/10 19:37
→ saiyuki1412: 好歹讀完吧... 223.136.246.44 09/10 19:37
推 son5762003: 蔡總統真的很幸福啊~比馬還幸福 111.71.187.45 09/10 19:38
→ YOTO0282: 一個謊要千萬個謊去圓 不覺得圓不上嗎? 118.233.193.62 09/10 19:38
→ class21535: 別燒阿 阿扁也想看 220.137.27.192 09/10 19:38
噓 edwin11017: 現在只剩這種奧步能打小英囉?太弱了啦 111.185.65.46 09/10 19:39
論文拿出來啊
※ 編輯: chocholove (1.200.200.157 臺灣), 09/10/2019 19:39:55
推 dxoxb: 寧願燒掉也不敢公開 1.161.92.112 09/10 19:39
→ edwin11017: 以前不是還能生個宇昌案出來抹 現在 111.185.65.46 09/10 19:39
→ hbj1941: 先拿出來再燒啦,幹0糧 49.215.191.68 09/10 19:39
→ YOTO0282: 值1.5個博士的論文給別人聞香很難嗎? 118.233.193.62 09/10 19:39
→ edwin11017: 只能打正常人都知道是抹黑的學歷囉!? 111.185.65.46 09/10 19:39
正常人能在兩年拿到1.5個博士嗎?
※ 編輯: chocholove (1.200.200.157 臺灣), 09/10/2019 19:40:37
→ dxoxb: 不對 不存在的東西要怎麼燒 地獄會有兩個 1.161.92.112 09/10 19:40
→ dxoxb: 鄭南榕 卻不會有半本蔡英文論文 1.161.92.112 09/10 19:40
推 lymyuming: 呵,家長捐款那個真的蠻好笑的 111.254.63.139 09/10 19:40
→ hbj1941: 媽的垃圾一個,這爛話題要搞多久 49.215.191.68 09/10 19:40
→ YOTO0282: 當室友也能當讀博士證據 卻拿不出論文 118.233.193.62 09/10 19:40
推 zeumax: 其實當年應該有啦 她畢竟去了一年多才去玩 49.217.12.15 09/10 19:41
→ lymyuming: 家長捐款到位,2年拿1.5個博士學位合理 111.254.63.139 09/10 19:41
超合理 資本主義國家 尤其對於外國學生
※ 編輯: chocholove (1.200.200.157 臺灣), 09/10/2019 19:42:04
→ jojomaan: LSE的法學博士如果只要二年就可以拿到的 61.228.241.195 09/10 19:41
→ zeumax: 當然過不過不重要了,因為當了總統,LSE怎 49.217.12.15 09/10 19:41
→ zeumax: 麼拒絕發學位 49.217.12.15 09/10 19:41
→ jojomaan: 話,那跟笑話有什麼兩樣 61.228.241.195 09/10 19:41
噓 johnny9667: 好了啦,炒冷飯炒不膩 110.26.190.180 09/10 19:42
論文還真的燒不膩耶
推 darkholy: 教授意思應該是酸說要給第二作者學位才 36.238.206.195 09/10 19:42
→ darkholy: 會說給兩個博士吧 36.238.206.195 09/10 19:42
真懷疑有沒有代筆
推 fsih: 論文呢?燒掉了 指導教授呢?掛掉了 39.10.126.116 09/10 19:42
超神奇
※ 編輯: chocholove (1.200.200.157 臺灣), 09/10/2019 19:43:28
→ YOTO0282: 捐款到位校方會給證書但未必有博士認證 118.233.193.62 09/10 19:42
→ jojomaan: 九成以上的碩博都受夠自已的論文,但誰 61.228.241.195 09/10 19:42
推 saiyuki1412: 咦你是不是剛剛那個一直罵小英的崩 223.136.246.44 09/10 19:42
→ saiyuki1412: 潰非韓粉啊哈哈哈哈哈是不是看到馬 223.136.246.44 09/10 19:42
→ saiyuki1412: 韓沒同台趕快拿別的話題洗文章啊 223.136.246.44 09/10 19:42
→ zeumax: 她確實有去一年多,所以有室友也有讀書, 49.217.12.15 09/10 19:42
→ zeumax: 但完成沒有是別人有疑問的地方 49.217.12.15 09/10 19:42
推 niko0202: 千金就是任性~XDDD 114.137.86.150 09/10 19:43
→ YOTO0282: 博士有學術認證流程 重點在流程不在證書 118.233.193.62 09/10 19:43
→ darkholy: 傻傻以為真要給你兩個學位啊XD 36.238.206.195 09/10 19:43
→ jojomaan: 會把檔案弄丟 61.228.241.195 09/10 19:43
→ jojomaan: 當人沒寫過論文嗎? 61.228.241.195 09/10 19:43
→ zeumax: 不能說是別人,是她曾經的隊友獨派學者 49.217.12.15 09/10 19:44
→ jojomaan: 而且他以後要申請教職,論文不用拿出來 61.228.241.195 09/10 19:45
→ jojomaan: 嗎? 61.228.241.195 09/10 19:45
推 zeumax: 現在的她不用了 49.217.12.15 09/10 19:50
推 onlygoog: 好羨慕有錢的老爸 49.216.0.130 09/10 19:51
→ onlygoog: 大學開賓士上學 49.216.0.130 09/10 19:51
→ onlygoog: 博士用錢2年去遊學就買到 49.216.0.130 09/10 19:51
→ onlygoog: 回台馬上有教職等著她 49.216.0.130 09/10 19:51
→ onlygoog: 升教授,到私立大學,一年又洗回國立大 49.216.0.130 09/10 19:51
→ onlygoog: 學 49.216.0.130 09/10 19:51
→ onlygoog: 人生勝利組 49.216.0.130 09/10 19:51
→ kai3368: 原來是被燒掉了 難怪全世界都找不到這篇 36.234.37.63 09/10 19:53
噓 smartbit: 只有你們再討論,國民黨的人連提都不敢 1.160.154.25 09/10 19:55
→ angellll: 為什麼拿不出來的原因就是上面根本沒寫 118.160.99.234 09/10 19:55
推 kuso2005: 不能討論逆 笑死 42.77.13.171 09/10 19:58
噓 winu: 某論文小丑被打臉後又要回歸了嗎XX 74.208.169.191 09/10 19:59
推 heat0204: 國民黨提這幹嘛? 115.82.129.216 09/10 20:01
→ heat0204: 這是獨派在提的啊 不敢罵阿扁哦 115.82.129.216 09/10 20:01
→ jimlexus: 這總統素養怎麼這麼差 1.160.79.30 09/10 20:03
推 heat0204: 阿扁講小英論文的影片在YT還上發燒影片 115.82.129.216 09/10 20:03
推 OmniAlter: 襪我大dpp什麼時候爛到要拿kmt不敢打 114.36.226.67 09/10 20:05
→ OmniAlter: 來護航了? 114.36.226.67 09/10 20:05
推 yuetsu: 菸糞又提醒了大家一次 藍綠一家親 1.162.166.10 09/10 20:08
噓 tactics2100: 燒空氣? 101.13.195.39 09/10 20:11
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: chocholove (1.200.200.157 臺灣), 09/10/2019 20:12:35
推 marsdaddy: 哈哈,1.5個學位那段真的是蔡英文講的嗎?這也太好笑了 09/10 20:46
→ marsdaddy: ,只能說來騙騙沒有博士學位的選民吧... 09/10 20:46
→ sincere1234: 兩年可以拿到兩個博士,我是認為這沒價值。 09/10 21:52
推 zaoa3345678: 沒看過論文在引用學位論文的,通常要嗎引用期刊要嗎 09/10 22:13
→ zaoa3345678: 研討會好嗎? 09/10 22:13
噓 evilove: 轉這的目的是要引戰嗎? 09/10 22:44
推 annie06045: 討論一下 1.5個博士學位 全世界沒人引用過的論文 09/10 22:59
噓 bmka: 沒認真寫過博士論文的人不懂這種愛恨情仇 09/11 00:22
→ bmka: 我寫到最後一想起自己的論文就想吐 09/11 00:23
→ bmka: 但是文章後來都發在最頂尖的期刊 09/11 00:25
噓 bmka: 還有不懂英國學制不要亂批 09/11 00:26
→ saber0408: 其實講白了就是文組666 09/11 00:52
→ Joe781114: 我還真的遇過2年就拿到博士的學長......至於他有沒有發 09/11 01:36
→ Joe781114: paper然後paper有沒有被引用,我就沒有特地查 09/11 01:37
噓 zxp9505007: 沒有的東西怎麼燒? 09/11 08:45
→ kcnny: 還蠻唬爛的 你說1.5個學位哦 騙不懂的人吧 09/12 01:58
噓 Ithilloth: 英國學制不一樣,弄懂再來吵好嗎 09/12 23:18
噓 sariel0322: 一堆沒讀過PhD的也沒去翻英國學制跟LES的規則來PhD版 09/13 00:57
→ sariel0322: 想求認同吧 09/13 00:57
噓 dever: 跟打MG149與器捐效果差不多 09/13 17:23
推 hek: 很有趣的敘述,博士班口試之後的確會有類似的感受. 09/13 18:16
噓 youngsam: 一堆智障 09/14 15:22
→ saltlake: 立法院-身分證上應該登記最高學歷-以免有人持假學歷找工 09/15 07:00
推 shch: 我唸Boston U ,系上就有兩年拿PhD的,這世界很大的 09/17 09:11
噓 Jude5247: 土博的眼界就這樣?看到你們這樣我就放心了。 09/18 03:45
噓 zxp9505007: 這時候要戰土洋了嗎? 09/18 17:45
→ KirimaSyaro: 台灣土博 李宏毅 是不是也是兩年博? 09/19 08:59
噓 lysimach: 學制 09/19 22:27
推 lingon: 兩年拿博不多見, 但也都看得到, 絕對不是不存在 09/21 00:41
→ SmallRice45: 我看過2年、2.5年博,還有8年拿2個博士的 09/21 01:01
→ SmallRice45: 沒口委簽名的國外博碩論文也是有,老闆覺得少見多怪 09/21 01:03
→ sshyu954: 這倒違背我的經驗法則,可否舉例呢? 09/21 10:15
→ bmka: 我的論文就沒有口試委員的名單跟簽名啊。簽名的那張紙應該是 09/21 11:45
→ bmka: 註冊組拿走了 09/21 11:45
推 bmka: 不要少見多怪 09/21 11:48
→ SmallRice45: The sociology of lesbianism : female 'deviance' 09/21 15:08
→ SmallRice45: and female sexuality 這個也是LSE的博士論文且有電 09/21 15:08
→ SmallRice45: 子掃描,沒有任何指導教授跟口試委員簽名 09/21 15:08
→ SmallRice45: 真的質疑,應該是把同年代的所有LSE論文翻出來驗證 09/21 15:13
→ SmallRice45: 分析,這個不是博士生做研究的基礎常識嗎? 09/21 15:13
→ sshyu954: 網路上確實是有人懶得把簽名頁掃成圖檔, 09/21 20:20
→ sshyu954: 直接把word檔轉成pdf,要說送給學校的正本 09/21 20:22
→ sshyu954: 沒有簽名頁,也就是審定書,我倒是沒聽過 09/21 20:23
→ sshyu954: 如果真不用簽名頁而可以拿到論文,這個學校是有問題的 09/21 20:25
→ sshyu954: 又,簽名頁正式名稱叫做審定書 09/21 20:26
→ sshyu954: 請問small, 您說的那本輪文存在該校圖書館 09/21 20:27
→ sshyu954: 的紙本真的沒有審定書嗎?是,lse嗎 09/21 20:28
→ sshyu954: 如果連送交學校的最後的訂稿紙本沒有強制 09/21 20:33
→ sshyu954: 規定要附審定書,這個學校是有問題的 09/21 20:34
→ sshyu954: 剛剛check lse的論文電子檔是都沒有審定書的 09/21 21:00
→ sshyu954: 可參閱第10條 09/21 21:14
→ SmallRice45: 可以請其它英國、澳洲的碩博士生幫忙解答,制度不同 09/21 21:22
→ SmallRice45: 1984 The Hollywood star system...62.63頁也是塗改 09/22 06:49
→ SmallRice45: 相信同年同所的論文,或多或少都有塗改、沒確實修正 09/22 06:50
→ sshyu954: 這是蔡英文自己要解決的問題,自己不解決 09/22 08:45
→ sshyu954: 就會任由想像空間,畢竟她的作法是從來沒見過的 09/22 08:47
噓 bmka: 樓上還在秀下限,井底之蛙的世界 09/22 11:04
→ bmka: 很好奇你到底見過幾本博士論文 09/22 11:05
→ sshyu954: 您是學界大老?失敬失敬! 09/22 13:26
→ bmka: 是啊,比你大老多很多 09/22 13:34
→ sshyu954: 嗯,可以理解,有些所謂的大老是很有政治立場的 09/22 23:43
→ bmka: 喔。這種離譜指控也要政治立場才能做判斷喔 09/23 00:25
→ bmka: 懂的人不出聲,難道要放任一堆井底之蛙亂帶風向? 09/23 00:54
→ bmka: 何況,我自己的論文就是沒有口委名單這一頁,更不要說簽名了 09/23 01:04
→ bmka: 難道政治立場會讓這一頁出現或消失? 09/23 01:05
→ bmka: 還是你也要質疑我的博士學位有問題, 我的母校是野雞大學? 09/23 01:06
推 bmka: 網路上可以找到胡自強牛津大學的博士論文,同樣沒有口委簽名 09/23 01:08
→ bmka: 所以胡自強的學位是假的,牛津也是野雞大學? 09/23 01:09
→ sshyu954: 我沒有要跟你戰,只是覺得很簡 09/23 09:57
→ sshyu954: 單,論文公開大家就都沒有問題了 09/23 09:57
→ sshyu954: 從來沒有一個博士會隱藏自己的論文 09/23 10:00
→ sshyu954: 違背大家的常識 09/23 10:00
→ sshyu954: 何況,你我的爭論是你引起的,不是我 09/23 10:01
→ bmka: 已經公開了還要硬扯沒公開。難道要每家每戶都送一本才叫公開 09/23 10:20
→ bmka: ?不要再瞎扯 09/23 10:20
噓 bmka: 自己井底之蛙沒知識不要亂扯什麼違背常識 09/23 10:47
推 dysphagia: 最不要臉的假博土 10/09 05:31