[新聞] 博士論文爭議延燒 蔡總統委任律師發4點聲

[cjol (勤樸)]

※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

作者: moocow (void) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 博士論文爭議延燒 蔡總統委任律師發4點聲
時間: Tue Nov 30 21:39:43 2021

1.媒體來源: 中央廣播電台

2.記者署名:歐陽夢萍採訪

3.完整新聞標題:
博士論文爭議延燒 蔡總統委任律師發4點聲明澄清

4.完整新聞內文:

蔡英文總統的倫敦政治經濟學院(LSE)博士論文爭議持續延燒，旅美學者林環牆在臉書表
示，根據英國獨立機構「資訊特任官辦公室」(ICO)判決文，LSE的最高權力機構否認持有
蔡英文博士口試委員名單及口試報告，「等於是間接自承LSE內部有一撮人在裡應外合，
提供造假文件，配合蔡英文做掩飾詐騙博士學歷的跨海串供」。

對此，蔡總統委任的律師在今天(30日)晚間發出4點澄清聲明，並附上LSE的聲明及ICO在
2020年6月11日的判決主文及第35、37點節錄中譯文。

澄清聲明中表示，英國資訊專委辦公室(ICO)已於2020年6月11日作成裁決，駁回該案聲請
人即原告向倫敦大學要求取得蔡總統博士論文口試委員名單的聲請。

第二、根據ICO判決，倫敦大學早已清楚表示「其持有論文考試的報告及論文著作權提交
表，以及倫敦大學當年發行的個人及論文合格紀錄」，倫敦大學更向 ICO表示「其持有蔡
總統口試及合格紀錄，且可以確認已授予學位，足證蔡總統確實已經通過博士論文考試、
繳交博士論文並取得博士學位，部份口試紀錄文件目前由當年頒發學位的「倫敦大學」保
存，並非倫敦政經學院(LSE)。

三、倫敦大學與倫敦政經學院(LSE)分校治理後，各自保留相關學生資料，至於學生資料
由何校管理，係屬其校務規範，而部分有心人士將LSE 校方敘明部分文件當年非屬 LSE
保存，刻意誤導為蔡總統無此相關學位審查紀錄，漠視倫敦大學已向ICO聲明持有文件的
事實，此類言論非但不實，更有明顯惡意。

聲明中最後表示，除第一點倫敦大學已證實蔡總統博士學位外，LSE已多次公開證實蔡總
統為其1984年畢業的博士校友，並曾發布正式聲明駁斥不實指控，部分人士刻意以片段、
不實資訊編造錯假訊息，意圖誤導社會輿論，應注意法律責任，以免自誤。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/3lm3pJQ

6.備註:
網紅立委疑似家暴新聞鋪天蓋地掩蓋假博士新聞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.46.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638279586.A.355.html
→ ffaatt: 反正又沒違法
推 jma306:   LSE有過弊案  收格達費的錢
推 justinXD: 其實蔡英文只要清楚說明口試委員是誰，
→ justinXD: 還有口試相關程序的任何證明，謠言就不
→ justinXD: 攻自破了，不懂為什麼都不拿出來
推 Sianan: 這不是之前都澄清過的 彭那群就一直拿一
→ walelile: 時空背景不同 人家有新說法 不行喔？
推 nicolaschen2: 敢質疑習（蔡）政府的就殺（告）起
推 Tattoo: 台大也收過馬英九阿
→ Sianan: 樣的東西在重復吵 最近突然爆文才神奇 之
→ sali921: 這輩子再也不可能投民進黨
→ nicolaschen2: 乃？
→ Sianan: 前根本沒人要理他
噓 lovebxcx: 所以蔡英文的口試委員是誰？真的有畢業
→ lovebxcx: 有需要藏這麼機密嗎？
→ walelile: 你蔡英文去英國告他們啊 拿個法院認證
推 tokight: 就沒有要怎麼掰？只要丟出人名一堆人就會
→ tokight: 去調查了，更快死而已
推 sesame90152: 好笑的是論文是機密 真的是問號
噓 jil: 急什麼 讓他查阿 都鬧到法院了 真金不怕火煉
推 XiWen: http://i.imgur.com/8rmUi1A.jpg
→ walelile: 你民進黨不是最會說時空背景不同？
→ nicolaschen2: 我比較好奇一個博士生是如何跟指導
推 lpsa: 這麼簡單的事 一直不講清楚 答案很明顯了
→ nicolaschen2: 教授很不熟，有沒有八卦？
→ walelile: 跟你民進黨學個時空背景之術 氣噗噗喔
推 selerven: 法院判決都輸了 ICO也不想鳥了 還拼命鑽
噓 robbi1069: 一堆塔綠班是英文障礙嗎？也是啦，所以
→ robbi1069: 只能當塔綠班
推 CYL009: 台灣人國父的論文當然不能隨便流出 台灣人
→ CYL009: 要力挺蔡英文
噓 frankochris: 張:惟有求證LSE是唯一且正確管道
→ jk1982: 連任成功，已經無所謂了
→ walelile: 綠畜就一群低能
推 neoa01: 他這些聲明算問a答b嗎
→ shocloud: 信者恆信，政治不就如此信仰
→ ToumaKazusa: 覺青:國父李登輝 國母蔡英文
→ asdqw: 4個堅持 4個聲明 4個同意
推 illreal: 沒有論文也能畢業拿學位啊
推 vanprasth: 她如果沒有那個博士學位 頂多大學教書
推 zxc8787: 有就拿出證據啊
噓 NOSURE: 2019出現一堆紙 說拿1984博士  題目兜不上
→ vanprasth: 後面當幕僚跟出來選舉可能都是別人出線
→ vanprasth: 自然不會當八年總統
噓 apac: 論文為什麼是機密?
→ pchome321: 也沒剩多久別喇賽了
推 ots625: 信眾被騙很難叫的醒，跟直銷一樣
推 gusser: 心裡有鬼講不清楚
推 Kaids: 一個人的博論全部蒸發、自己的只敢秀沒有
→ Kaids: 口委頁的影本、自己的學位證書搞丟數次補發
推 lucifier: 懶得管兩邊講啥，但論文機密三十年笑死
→ Kaids: 從未見過非補發的版本
→ lucifier: 只要公開論文就沒事的事情搞成這樣笑死
→ Kaids: 這與該領域的泰斗人設實在不符。
推 EOMing: 倫敦大學就學術連鎖店，LSE、帝國理工、
推 ihfreud: 這咖博士論文為啥不拿出來啊？
→ EOMing: 亞非學院，都是倫大體系，資料放在總部也
→ EOMing: 很正常，而且傑出獨立學人被授權貼倫大出
→ EOMing: 品的品牌，其實反而是幫倫大招牌加持。
→ colbert0626: 就問學校有沒有授予學位嘛
噓 umibozu123: 你就拿出口試的證據跟論文就好 在那盧
推 GLung: 永遠只有球員兼裁判的學校聲明
推 usoppp: 論文早就在網路上公開了……
推 coffee112: 蔡英文:被質疑的人 自己要想辦法證明
→ XiWen: 網路公開的是補件版吧？那是什麼鬼。
推 rayes: 台灣總統竟是學術詐欺假博士 丟臉丟到全世
→ rayes: 界
推 midnight6998: 某樓那啥醜圖  可憐
推 pacamara: 此地無銀三百兩
推 popteamepic: 連是誰都說不出來
噓 sodaparadise: 看這篇推文各種耍猴戲表演 實在太
→ sodaparadise: 好笑了OMG
推 Butcherdon: 笑死 委任律師 是那個把拜登稱蔡英文
→ Butcherdon: Dr. Tsai當成證據害別人想要叫法院傳
→ Butcherdon: 拜登作證的阿薩布魯事務所嗎
推 honey4617912: 文末不忘威脅一下 果然很塔綠斑風格
→ walelile: 拜登：我忘了
→ Butcherdon: 現在就前後不一 所以理查森上訴要追究
→ Butcherdon: 之前拿錯誤資訊唬人的責任啊
噓 theolin: 國際談判專家、have a problem of saying
推 munichuihsin: 請蔡英文解密在台灣加密30年的政大
→ munichuihsin: 升等論文或是向倫敦大學申請口試論
→ munichuihsin: 文，直接打臉彭，以匡正視聽。
→ vizjeco: 2021了還再論文 韓粉真夠低能
推 garcia: 四點霸氣聲明 台灣更有力
→ tw3002: 了各種陰謀論耶 有夠好笑
噓 s900527: 還有人在造謠~~資料加密30年叫做公開
推 lockingsong: 他媽的一堆智障刷風向 說你吃大便就
→ lockingsong: 是吃大便 你說沒有吃大便 請自己證明
→ lockingsong:  什麼鬼邏輯
→ s900527: 倫敦政治經濟學院之前賣學歷才剛被抓而已
→ babyMclaren: 有沒有先封存30年
推 ray88076: 學位這種東西不是很好證明的嗎？看看高
→ ray88076: 虹安 為啥總統的搞這麼複雜？
推 jennyshe: 蔡如果不反省認罪，這事只會鬧到全世界
→ jennyshe: 不可收實
噓 dsrte: 人家高弘安的學歷被質疑，隔天就解決了，連
→ dsrte: 指導教授都親自出來背書，張善政也是隔天就
→ dsrte: 澄清了，只有蔡的越描越黑，後來乾脆鎖成國
→ dsrte: 家機密
→ bboring: 沒有的東西解釋100次還是沒有啊
→ bboring: 有的話早就一槍斃命了
噓 jennyshe: 黑的硬要說是白的，塔綠班的騙術
→ ajemtw: 看來真的是國際醜聞了
→ cosy: 所以指控假博士 就是沒有這個事實阿
→ cosy: 解釋幾百次 拿不出一刀斃命證據證明是假博士
→ cosy: 反到要被指控的拿出證明
→ cosy: 跟我控告你殺人 你要自己證明你沒殺人一樣
推 jennyshe: 蔡拿不出一刀斃命證據證明不是假博士
→ crazydj: 論文拿出來不就好了 連指導老師都被說死
→ crazydj: 了 學歷應該真的有問題
→ jennyshe: 就把密件解密公開，這麼簡單
推 Kaids: 說論文在網路上公開的人別笑死人了
推 sqky: 世界唯一  國家機密封存30的論文
→ Kaids: 沒有指導教授背書的論文，隨便一個人亂寫
→ Kaids: 東西只要有本事放進圖書館就可以宣稱有學位
→ Kaids: ？
噓 wirewool: 丟臉喔
→ sqky: 學校收捐款 換學歷是會承認嗎？
→ Kaids: 難怪可以這樣無法無天，因為台灣民眾有夠
→ Kaids: 好騙
推 bboring: 太多疑點 又是最有權勢的人 呵呵呵
→ cosy: 快拿出一刀斃命的證據指控啦 整天在那邊洗
→ cosy: 跟雞排妹指控性騷擾拿不出證據一樣
→ bboring: 護航的大概也就那樣了 沒啥鳥用
→ cosy: 只會講疑點 證據拿出來啦 護航只會在那疑點
→ bboring: 不要急啦 劇情線在英國那邊 慢慢看
推 Pietro: 還是有人在跳針論文封存這種毫無根據的鬼
→ Pietro: 話。
噓 jennyshe: 證據要30年後才看的到，笑死
→ Pietro: 所謂的封存三十年就是陳學聖瞎掰的，還是
推 bboring: 證據被封存啊 要不要呼籲把封存打開?
→ Pietro: 有人當真。
→ bboring: 還嗆拿出證據嘞..
→ Pietro: 明明就是陳學聖看不懂公文，鬼扯公文本身
→ bboring: 當事人把證據封存起來是要拿出個屁喔
→ Pietro: 的密等是蔡英文升等資料的密等。
→ Pietro: 然後就有一堆小柯愛一直跳針說證據被封存
→ Pietro: 。
→ Pietro: 賀德芬告教育部時已經被打臉過賀自己在六
→ Pietro: 月就收下教育部提供的升等資料了，還是有
→ Pietro: 一堆人跳針說證據被封存。
→ hamasakiayu: 那麼公文本身宗密等為啥這麼高？
推 TsukiHime: 封存三十年，沒有鬼只有母豬黨奴信吧
→ TsukiHime: 。
→ Pietro: http://i.imgur.com/XH6niVt.jpg 這是陳學
→ Pietro: 聖拿出來指控升等資料被列為國家機密的證
→ Pietro: 據。
推 ptrs810812: 母株拿舊判決來反駁新判決 厲害了時空
→ ptrs810812: 旅人
→ Pietro: 然而只要有點嘗試的都知道那個劃綠線的地
→ Pietro: 方講的是公文本身的密等。 結果連法律教授
→ Pietro: 賀德芬都看不懂公文。 超可笑。
推 sqky: 教育部官網有 資料封存30年無誤
→ Pietro: 一般公務機密文件的保密期限本來就該國家
→ Pietro: 機密保護法不同。 只要涉及個資的文件保密
→ Pietro: 期限都很長，不過要解密的條件也較低。比
→ Pietro: 如法院調閱等狀況就能直接忽略保密期限。
→ Pietro: 教育部官網有的東西是封存……這個邏輯怪
→ Pietro: 怪的
推 Bonjwa: 有些人不知死活這聲明就是要抓造謠者了
推 Bonjwa: 到時候又一堆"不知道這麼嚴重"的道歉文
→ Pietro: 教育部官網應該沒有說封存三十年什麼的。
→ Pietro: 倒是有說明所有大專院校的教師升等資料都
→ Pietro: 是基於個資保護和「專科以上學校教師資格
→ Pietro: 審定辦法」給與保密。 是所有教職員都是如
→ Pietro: 此。
噓 wsscivil: 絕對機密！
推 tbere2002: 所以為什麼不敢吉
→ Pietro: 然而因為陳學聖鬼扯什麼「列為國家機密三
→ Pietro: 十年」，賀德芬就莫名奇妙的也宣稱自己因
→ Pietro: 為封存三十年所以調不到蔡英文升等資料，
→ Pietro: 然後借此理由告教育部。 然後明明教育部在
→ Pietro: 六月時把他要求的升等資料給了賀。 賀卻繼
→ Pietro: 續堅持所謂列為國家機密的說法。
推 Fukker: 論文呢？ 當大家都沒念過研究所唷？
→ Pietro: 我就好奇了，他們應該試著找一名第三者跑
→ Pietro: 去台大調看看賀德芬自己的聘用資料。 看看
→ Pietro: 台大願不願意提供。
→ Pietro: http://etheses.lse.ac.uk/3976/ 論文
推 gay1069gay: 法院學校都認證了 到底要吵啥
推 carsly: 沒口試有學位 笑死人
推 nicky51: 可憐啊！博論跟口試都拿不出來，還鎖密
→ nicky51: 鎖三年已經很極限了，可以鎖超過30年
→ howhow72: 黨要你被家暴  你就得被家暴
→ nicky51: 口委名單也拿不出來，真好笑
推 polestar0505: 好奇文組有什麼論文可以鎖30年的
推 Pietro: 還是有一堆跳針30年的，笑死。
推 DawnSlight: 1984年的學位，2019年拿出一個錯誤百
→ DawnSlight: 出還沒有口委簽名的原稿，能證明自己
→ DawnSlight: 的學位，我也是醉了
→ Pietro: 根本不打算理解真相，只是把「封存三十年
→ Pietro: 」當成一種口號在喊。
→ Pietro: 人家有校方背書啊，你真的喝多了
推 jun290607: 留著這議題繼續得分，看不懂的繼續喊燒
→ jun290607: 就行
推 hsiaolunhsu: 塔綠班加油
推 Mograine: 有哪一個博士拿個論文出來這麼麻煩 有
→ Mograine: 就有 沒有就沒有啊 = =
噓 exthree: 塔綠班又得圓謊了！
推 jeffeco1025: 文盲
推 ray88076: 學學高虹安好嗎？隔天就解決的東西搞這
→ ray88076: 麽複雜幹嘛
噓 lifeofstar: 無聊
→ king22649: 口委簽名 沒有 傻子才信他的學位
→ king22649: 廢話一堆 就算內容不給看 口委簽名 也
→ king22649: 是一刀斃命
→ lim921: 學學高虹安 打手直接變廢物
推 newandnew: 笑死要護航也先想過…今天人家要檢驗你
推 smart2017: 操你媽的，又來貼韓粉標籤，綠畜最好全
→ smart2017: 家確診
推 qphone: 先把保密資料解密再來講，不然這些回應無
→ qphone: 參考性
→ rabbit2233: 智障綠畜才會信
推 RisingTackle: 拜託，請提告。讓法院認證OK？
推 yftsai: 倫敦大學的口試資料沒公佈誰知道真的假的
→ yftsai: 發聲明的LSE，什麼資料都沒有
推 joe777: 拿出來、說出來很難嗎？1.5個博士
→ carryton: 這些解釋都沒證據，只是自己在編故事xd
→ yftsai: 倫敦大學則是沒有一個活人可以出來背書
→ yftsai: 連公布口委都不敢，說是保護個人隱私
推 BREAKFAST204: 再質疑菸媓的論文小心被抄家
推 isefer: 可以說彭文正今天是做出了很嚴重的指控
→ isefer: 才使得總統不得不發文回應？
→ isefer: 還是希望總統趕快公布正本資料以正視聽
→ sodaparadise: 拜託樓上什麼咖？倫頓大學要聽你
→ sodaparadise: 命令？WHO ARE YOU???
推 tom501062003: 好啦隨便啦 假博士趕快寫個論文出來
→ tom501062003: 吧
→ isefer: 總統的清譽不重要嗎 QQ
→ haroldliu: 這種總統真丟光台灣人的臉
推 nvlsvee: 國恥 居然訛自己人
→ stvn2567: 這律師真好當 反正總統在位時不可能上
→ stvn2567: 法庭辯分明
推 calories: 所以口試委員是誰？
→ calories: 論文入館編號是多少？
推 s102324011: 所以指導教授到底是誰？中共同路人所
→ s102324011: 以才不公布嗎
→ dudee: 如果是理工科有超前理論技術會影響國家提前
→ dudee: 進步強大，那機密30年可以理解，蔡不是商還
→ dudee: 是文組嗎？
推 klayjohnson: 相信彭文正不相信LSE。。。
推 sps10513: 第三點看仔細一點啦，一堆白癡被高潮
推 youzi1114: 好了啦，打別的好嗎
噓 hyperyoujo: 倫敦大學聲明持有文件，拿出來啊，駁
→ hyperyoujo: 回個屁
噓 hyperyoujo: 我也可以聲明我持有肛金城武的影片，
→ hyperyoujo: 一堆疑點的案子搞了這麼多年沒辦法平
→ hyperyoujo: 息爭議還敢駁回要求，誰信啊
推 a00049g: 有證據證明是真的就拿出來不困難吧
→ PICnow: 可悲
噓 RayToS: 怎麼還有低能兒在吵這個….
推 daicing: 把口委公佈出來 應該不會很難吧
推 lwswjs: 有就有 沒有就沒有 到底在怕啥
推 rockman73: 論文拿出來一翻兩瞪眼 拿不出來 笑死
→ rockman73: 快拿出來打爆大家的臉不就沒事了==
推 mkokm: 這麼簡單就能證明的事情為什麼要搞成這樣
→ Addidas: 疫情死八百人高端跌停才出來 現在也出來?
噓 TrollPtt: 別浪費時間跟4%爭論了，LES早就成為是4%
→ TrollPtt: 眼裏的37仔學校，跟何大一一樣
噓 TrollPtt: 舉金城武例子那隻4%，LES是個有頭有臉有
→ TrollPtt: 誠信的機構，請問你是什麼咖洨？
→ TrollPtt: 郭台銘可以去銀行貸款幾十億，你什麼咖
→ TrollPtt: 洨能嗎？這就是背景的不同，你說你肛金
→ TrollPtt: 城武我就該信喔
推 DowntoC: 論文不都可以自由下載了，是看不懂英文？
推 huikmn: \假博士蔡母豬/    \假博士蔡母豬/
推 maybeu5566: 能不能拿出論文把這事結束啊，多難？
推 maplefog: 之前一直說LSE是唯一且正確的管道 就
→ maplefog: 是個騙人的幌子
推 BILLBOARDS: 真的世界唯一  國家機密封存30的論文
推 mansea112: 律師聲明輕鬆打臉彭文正 XDDDD
→ ffhh:   打假博粉的鮑魚吧 假博粉整天阿Q自嗨勝利
推 medlife0830: 拿份論文出來好像要他命一樣
推 cgser: 論文是機密，不要再問了
推 ayuniDD: 論文可以下載？那份不是蔡英文2019補件
→ ayuniDD: 的嗎？
推 maticsakura: 塔綠班出動 全力保護詐騙英呵呵
噓 windowdoor: 最會吉人的總統～
推 as05006: 論文是全球任證的機密文件，真的笑死了
推 aduck003: 笑死，相信彭文正不相信倫大
推 linceass: 只剩下塔綠班蟑螂在護航這咖洨了
推 craymond: 自封的1.5博士 笑死
推 sherlinat: 所以我說那個當年繳交的論文在哪？
推 bybe: 笑死 假博士
推 ezqq123: 假私菸博士
噓 villagemen: 怎不提告
→ shachier: 真的沒有會議紀錄
推 aa2425: 好想看記者問蔡總統學歷問題 一定很有趣
噓 jeremyyyy: 加密30年，指導教授是誰說不清楚～
推 liang089790: 好的 4個同意
推 liang089790: LSE 翻臉了
推 foodyshoot: 繼續狡辯
→ CourantTseng: 套句福爾摩斯的話,整個PTT的智商都
→ CourantTseng: 被奉彭為圭臬的論文仔拉低了
噓 cully: 假博士，垃圾
推 oidkk: 假的，LSE都說沒有了
→ freeview: 難道論文內容是研究外星人等級的題目
→ freeview:  所以不能公開？
→ gyygy: 等他下台再鞭就好 現在是金身無敵
噓 doig: 直接提出口試名單這麼簡單的事 擺明假論文
→ gay7788: 平常廢話慣了，聲明也在廢話
→ neoa01: 這聲明太弱了。 四個同意送小英下台
→ adolf302: 沒有論文的博士學位你敢信？
推 yftsai: 其實就公開口試委員名單就好，口委本來就
→ yftsai: 是給這本博士論文公開背書的專家教授
推 yftsai: 這判決確實打臉LSE，LSE並未持有博士論文
→ yftsai: ，也沒有口試記錄，怎麼能確定蔡英文有學
→ yftsai: 位？
推 calories: 論文入館編號、口委名單授權倫敦大學提
→ calories: 供
→ calories: 主動說清楚很難嗎
噓 stygianX: 蔡英文律師團隊是拿ICO的舊判決來打現在
→ stygianX: ICO的新判決
→ stygianX: 像法律裁判，哪有一審可以否定三審的呢
推 colenken: 假博士
→ stygianX: ICO的舊判決就是被發現裡面的證據出現
→ stygianX: 矛盾，所以ICO就換了一批人
→ stygianX: 重啟調查，才會有現在的新判決
→ stygianX: 蔡團隊用這樣魚目混珠的方式
→ stygianX: 只是企圖擾亂視聽、拖延時間而已
推 dafeichai: 你把口試人員名單提出來就贏了，偏偏
→ dafeichai: 死都不提，這樣答案就很明顯了好嗎
推 Lovemail5566: 一個國家元首論文可以是機密 笑死人
推 kendiv: 論文網路都可以下載了還在機密..笑死人
→ kendiv: 人家口試委員就不想公布讓你騷擾.
推 yftsai: 怕騷擾真的笑死人，講得好像林環牆調查報
→ yftsai: 告的證據都是騷擾出來的
→ yftsai: 現在已經證明了，LSE裡面根本沒有足以證
→ yftsai: 明蔡英文學位的證據
→ dsrte: 別人的學歷問題，一天就解決了，就只有蔡，
→ dsrte: 越描越黑，為什麼這麼爽，用假學歷可以詐領
→ dsrte: 國家公帑 。我們現今這種民主社會，竟然還
→ dsrte: 有人可以隻手遮天，不可思議
推 hihilove: 論文這種東西一翻兩瞪眼，就把論文公開
→ hihilove: 就好，不懂到底為何要列機密然後一直不
→ hihilove: 斷發各種聲明？？
噓 mickeygg69: 可撥假博士
推 wade0812: 塔綠班真的可撥
推 kevin540: 太多？了
→ GaL: LSE在本版不具公信力。
→ GaL: 論文都公開過不知多少回了一直跳針沒公開
→ GaL: 明明還被靠北錯字很多，現在又開始說沒公開
→ GaL: 有夠膩
推 XiWen: 資訊落差要多大才以為論文已經公開了，公開
→ XiWen: 的是原始草稿或是補件那份好嗎…
推 jasontime: 自己拿出證據很難嗎？
噓 nature1021: 塔綠班怎麼不拿打高虹安的力道監督蔡
→ nature1021: 英文？
推 nolovemore: 有就拿出來公布就結案了不是？
推 yftsai: 原始論不見了，現在那本是蔡英文2019提交
→ yftsai: 的，問題是這究竟是通過口試的論文還是草
→ yftsai: 稿？還需要口試委員或口試紀錄佐證
噓 ggknight: 塔綠班無極限，看看高端 萊豬變美豬意外
→ ggknight: 嗎
噓 andy3580: 一群低能還在打論文喔...學校就已經證明
→ andy3580: 有了 北七們洗洗睡吧 打這個跟智障一樣
→ andy3580: 抓幾個起來告一告可能比較快吧
→ andy3580: 人家學校知道這群要論文的暴徒下限有多
→ andy3580: 低  才不想給你口委名單讓人騷擾
推 aa2425: 人家英國ICO都確認過 LSE根本沒這場星期天
→ aa2425: 的口試 塔綠班還在跳針會騷擾口試委員？
→ hsnu2000: 817沒離開!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 dancing74185: 想要造謠的人就會一直想辦法造謠。
→ dancing74185: 造謠者說沒論文，公開論文了又說沒
→ dancing74185: 口委名單 ～說沒學歷，學校都證實
→ dancing74185: 有了，造謠者又要一直說那是假的～
→ dancing74185: 只能說謠言止於智者
推 PICnow: 超棒的 吊一堆網軍 見一個黑一個
→ calories: 全台高中生國中生一起罷課，以後學歷用
→ calories: 騙的就好了，幹嘛唸書
噓 chiaofan: 怕
推 kindaichitom: 台灣一堆817低能兒
推 Dayton: 高虹安事件拿來比較 這事可以燒這麼久
→ Dayton: 蔡英文比彭文正更像個笑話
推 aa2425: 人家是英國ico好嗎？蔡總統是過了30多年才
→ aa2425: 補了一本400多錯字的論文 哪個可信度高？
→ zzss2003: 民進黨 = 詐騙集團
噓 stygianX: 現在就LSE已經說他沒有證明的資料和能力
→ stygianX: 還有人在說LSE的證明
推 calories: 罷免假博士，讓世界看見台灣
推 farmoos: 格達費等級是兩蔣 是說蔡英文當年有兩蔣
→ farmoos: 權威嗎？
推 farmoos: 忘記打論文的這個人也打活摘器官嗎？繼
→ farmoos: 續打可能跟論文案一樣 柯蔡要被關進監牢
→ farmoos: 了嗎？
→ REVERSI: 如果沒問題，為什麼還要把資料列為機密啊
→ REVERSI: ？
噓 phunny: 笑死 講這輩子不可能投民進黨的根本沒投過
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (119.14.172.5 臺灣), 12/03/2021 08:26:05
→ buski: 到底有沒有人去看過判決書原文？看完你就會知道彭這些人都
→ buski: 在胡扯
→ saltlake: 論文門案涉謗不出庭法官今天對彭文正發布通緝
→ saltlake: 下一個要否通緝旅美學者林環牆?
→ evilove: 這應該要歸在娛樂新聞了吧.....
推 Wayfarer03: 覺得隨這群人亂喊的博士真的有夠可悲
→ Wayfarer03: 學歷和腦袋智商真的不相等
推 goodday06: 蔡英文只需靠媒體跟網軍壓住輿論  尚可撐完任期
噓 Master8787: 自己不拿正本怪誰
→ allen125858: 這真的是PhD版嗎討論這個問題不會太小兒科嗎
推 f820203: 八卦版柵欄壞了
推 GaussQQ: Phd 版討論的問題也沒多高級啊 XD
推 yellow3621: 蔡的學位取得方式真的很奇怪，但是也沒有一刀斃命的證
→ yellow3621: 據說是沒有學位，有可能是買來的學位？
噓 hyperyoujo: 跑來PhD板看看發現原來當初有人說我4% 我也是隨便啦，
→ hyperyoujo: 我多年前也相信過LSE，當時也說過LSE有背書應該就是
→ hyperyoujo: 有學位，當時我還挺蔡英文勒，問題是LSE前不久就曾經
→ hyperyoujo: 出包過一次，它現在真的就是一間沒有信譽的垃圾學店無
→ hyperyoujo: 誤
噓 evilove: 滾回去八卦版啦
噓 mark0204: 發文0留言12xxx的咖,誰管你相不相信勒,笑死我了啦~~~
噓 hyperyoujo: 滾屁滾？我也是博士為什麼要滾？我他媽就不喜歡發文你
→ hyperyoujo: 管得著？12xx就我當年申請博班想看ptt資訊申請的有問
→ hyperyoujo: 題？操你媽的兇屁，幹
噓 hyperyoujo: 身為博士在八卦板關注這話題根本就很正常，阿國外生
→ hyperyoujo: 活無聊逛逛八卦就臭了？
→ hyperyoujo: 我也不是轉發這文過來的人，我平時就有在逛PhD板，不
→ hyperyoujo: 過剛好看到想看看板友有什麼看法才發現是八卦轉來的罷
→ hyperyoujo: 了，我才要被你們低能發言笑死
噓 mark0204: "操你媽的兇屁，幹",完美表現所謂的"低能發言"!
噓 hyperyoujo: 先兇的是你，我怕有人聽不懂只好用低能發言來讓人聽
→ hyperyoujo: 懂，沒辦法
→ mark0204: 我哪段該被你歸類為"兇"啊?
→ mark0204: 我知道有人聽不懂,對那種人用低能發言他還是聽不懂啊
→ mark0204: https://www.pttweb.cc/user/hyperyoujo
→ mark0204: 發文數量: 0  留言數量: 12498 Gossiping 10859
→ mark0204: "當年申請博班想看ptt資訊申請",真的是"低能發言"!
噓 simonw: 丟人
噓 travelers: 這跟PhD版到底啥關係，我根本不想知道蔡英文有沒有博士
推 goodday06: 怎麼會跟PhD版無關? 台灣學制仿歐美
→ goodday06: 現在英國出現無論文博士  或是弄丟論文事件
→ goodday06: 教育部不徹查一下  台灣有幾間弄丟論文的野雞大學嗎?