看板 Pharmacy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《superchris (Do best)》之銘言: : ※ 引述《HIbaby (燃燒吧! 嗨~北鼻!)》之銘言: : : 藥物設計上, 目前用到生物資訊的, 有成功的例子嗎? : : 比方說預測蛋白質結構, 計算有效位置? : : 不知道有沒有人聽到一些新的看法與資訊? : 應該是沒有........... 或者說 藥廠 真的會相信嗎? 以前有聽老闆提過... 很多研究都是先設計一脫拉庫的藥物,再送測活性... 設計的方向可能是target在某個蛋白質或DNA位置 也許一開始目標是抗癌、降血糖...之類的 但測完發現沒活性就會轉篩其他活性 抗菌、抗發炎什麼的.. 總之篩了n個結果後,挑幾個活性明顯來探討SAR... 這是以前發paper常做的事(俗稱亂槍打鳥) 最近幾年有開始做QSAR,利用電腦計算輔助設計 主要是針對已知藥物作用點的蛋白質進行模擬 分析的參數很多,3D結構、binding之類的... 目的就是想靠電腦來節省時間、金錢,開發有潛力的藥物 but 老闆說.... 其實大部分的paper都還是跟以前一樣 做出一堆compound去篩活性 挑幾個結果漂亮的出來寫..... 再把最有活性的那個丟給電腦算出數據... 然後...paper就能寫的很好看 本末倒置的做法 -- 八卦是....我們老闆好像也......<囧> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.53.14
Highwind:如果算出來不好看怎麼辦?會修參數讓他變好看嗎? 12/09 00:48
lingon:基本上歐美大藥廠都有Computational screening unit 12/13 01:32
lingon:有出過各式各樣的algorithm來分析一個藥物跟目標的互動 12/13 01:36
lingon:最經典的設計藥物就是HIV protease inhibitor 12/13 01:37
lingon:除了本身藥物設計外,也有computational toxicology 12/13 01:38
lingon:來預測藥物可能的毒性(side-effect). 12/13 01:39
lingon:想對這方面有熟悉的了解請看nature drug discovry 12/13 01:40