推 saitoTK:好文 04/10 20:27
推 tailin47:謝謝你的回答~我是要做細胞測試~還沒到臨床! 04/10 22:37
→ covet:細胞要怎麼看有毒性？？ 04/10 22:56
推 eric0929:做MTT assay就可以測細胞毒性 05/11 21:35
※ 引述《tailin47 (咖仔)》之銘言：
: 各位大大你好
: 想來這裡發問
: 想請問各位大大知不知道抗生素的"最低致毒濃度(MTC)"
: 抗生素包括 Teicoplanin Gentamycin Zyvox(Linezolid)
: 謝謝!!!
: 如果不合版規~請告知~會自刪....
雖然沒有找到確切的證據，試著用手邊簡陋的資訊以及想像來解釋 @@"
Basic & Clinical Pharmacology 9ed. p.67
臨床前的安全性試驗大多包含以下項目：
急性毒性、亞急性及慢性毒性、生殖毒性（含致畸胎及未來嬰兒發育情形）
致癌性、基因毒性及毒理學試驗
而將這些研究量化的方式包括：
無效劑量（no-effect dose）、最小致死量（minimum lethal dose）
以及半數致死量（LD50）
裡面倒是沒有提到「最低致毒濃度」
我想在臨床上這樣的試驗說不定有它的困難性
包括如何去定義「中毒」、中毒的種類以及物種之間的歧異度等等
中毒不像死亡是個明確的指標，舉例來說像是 gentamicin 的聽毒性
到底要失聰多少程度才能算聽中毒、怎麼去量測動物的聽中毒以及多久量測一次等等
你無法了當地觀察到「中毒」的現象，不管是程度或是時間性等等
老鼠不是人類，不會跟你說「嘿！老兄，你在說啥？」之類的
你也不可能抓一批人給藥觀察中毒的反應吧？
另外中毒的種類也是一個問題
有的人給 gentamicin 幾天後腎功能先下降，有的則是先出現聽毒性
到底你的 MTC要抓哪個指標，或是兩個都抓呢？
如果兩個都抓，有些毒性跟濃度並沒有太大的關係，反而是跟累積量或體質有關
那找出一個大家都不一樣的 MTC來不是杞人憂天嗎？
我本身沒有涉獵關於藥物開發或是臨床試驗的工作
以上資訊也只是我武斷的看法而已，說不定臨床上真的有人研究 MTC？
如果有在做這方面的板友也請不吝指教 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.237.185