※ 引述《jodojeda (jodojeda)》之銘言：
: 最近在為一個癌症臨床試驗寫計劃書
: 會用到pharmacogenetics的觀念 想買書來看
: 但也有人說該看pharmacogenomics
: 這兩個有差別嗎
genetic是傳統遺傳學
如果你想玩族譜,或找個偏僻的部落來研究基因的影響的話
就看genetic
不過genetic的後期應用在藥學已經偏向基因學
genomic是基因體學
如果你的subjets不那麼純粹
想用microarray(現在好像有更新的方式了,以前買的儀器應該要被淘汰了)
亂槍打鳥,用統計解釋意義的話,就看這個
因為不知道打哪隻鳥,臨床試驗八字都沒一撇
以上都是最開始的分法
其實現在期刊大家都亂投,一些不該是genomic也都丟在genomic
尤其以藥物最氾濫,其實那些應該都只是基因學層次而已
omic world很燒錢,哪來的這麼多發表
冠pharmaco的真的沒分很清楚
古人對碗豆或果蠅的蓽路藍縷
建議有機會的話在大學時去修遺傳學
一門建構出現代分子生物學的基石學門
但是因為你是臨陣磨槍,這兩個領域的書對你的意義不大
建議拿幾篇review看一看就好
--
▍┬ ┬╮┌┐╭┬─╮┬ ┬╮┬ ┬╮┌┐┬─┬╮┬─┬╮
▊│ ││└╯├┤ │ │││ ├┤└╯│ ├┤│ ├┤
▎├─┼┤┌┐││─┐├─┼┤││││┌┐│ │││ ││
▍│ ├┤││├┤ ││ ├┤││├┤│││ ├┤│ ├┤
▌╰ ╰┴└┘╰┴─╯╰ ╰┴╰┴┴╯└┘╰ ╰┴╰─┴╯
▃▂▃▄▂▁▂▄▅▆▃▃▄▆▅▂▃▄▂▃▆▅▃▃▂▄▅▆▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.168.237