Re: [問題] 健康食品會被刊在藥典裡嗎？

[Highwind (小羊回來了)]

※ 引述《tina0724 (2009已經過了一半)》之銘言：
: iniferce,所以藥典在英文上有二個名字嗎?一個只是參考書,而一個是真的藥典嗎?
: ※ 編輯: tina0724        來自: 218.161.96.61        (06/12 17:35)
: 推 sugarli:澄清石灰水也刊載在藥典中...但僅供外用..你不會想喝的～   06/12 20:59
: → sugarli:可能他所謂刊載藥典中,只是藥典裡的劑型吧,像是糖漿水溶液  06/12 21:01
藥典真的很神通廣大
以下是我的認知,有誤請指正

藥典pharmacopeia:給製藥者看的
如US"P", CH"P"
藥典規範原料的作用,效度,檢驗族繁不載
傳統的藥師就是在搞製藥
目的是為了讓民眾有藥用,或讓醫生有藥用
所以我們一般的百年來的藥學教育都是在搞這一塊
研發,合成,分析,做成可以用的樣子.....,研究更新的東西,做成更新的樣子
藥典也規定場所標準,例如調化療藥,原文稱compounding
如果製藥者不照這個標準做出的藥,稱為劣藥,會罰錢的
原po的成分可能寫在藥典
但不保證廠商不會做出劣藥,到處都有黑心貨

PDR 美國醫師桌上參考書Physicians' Desk Reference
給以前醫師看的
目的是為了讓醫師會用藥
因為醫師不懂製藥,所以那些效度,檢驗啥的這本就沒有
醫師只好相信手上的藥不是劣藥,判別的標準他們稱作臨床反應,或臨床經驗
所以歷史上藥師追求的是標準,醫院中代表比較保守的勢力
反之醫師想法都比較浪漫
後來美國的藥師提出pharmaceutical care
開啟了現代藥師的執業型態

常用藥物治療手冊-陳長安編
基本上就是護理人員說的藥典,藥師很少在看這個的
可能是覺得看中文,等級就遜掉
是不是教育遺毒我不知道

Drug information ASHP　美國醫院藥師學會(應該是這樣翻)出的
醫院藥師看這個
目的是為了讓藥師會用藥
臨床藥師(我很討厭這個名詞)人手一本的就是這本的handbook





--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.61.223.240
※ 編輯: Highwind        來自: 61.61.223.240        (06/12 22:20)
推 noloss:中華藥典也算嗎??
推 keninvin:中華藥典是pharmacopeia呦(CHP)
推 soarcloud:陳長安那本就是幫大家收集仿單的書 ╮（￣▽￣）╭
推 flpic:推一個 但小心引戰阿~"~
→ flpic:或許改成"醫生需要著重在臨床治療與選擇上,而檢驗方面還是
→ flpic:放在藥典由相關專業人員負責"或許好點^^"
→ flpic:不過我不否認傳統藥事教育教出來的人真的比較一板一眼