→ bigass:實驗就是用來模擬真實情況的，當然有意義，民俗療法問你 04/19 11:59
→ bigass:感覺有沒有好一點? 難道會比數據顯示更為科學 04/19 12:00
→ wwbbrlegk:不這樣做實驗 哪來爆肝的老鼠..... = = 04/19 13:19
→ sugarli:這就是我常不懂為啥有人會想來板上問問題... 04/19 14:15
→ sugarli:回文的不見得是藥師啊...給你的答案是爬文的結果... 04/19 14:16
→ tendertime:為什麼不用酒精或讓熬夜來茶毒小鼠呢? 04/19 21:07
推 leptoneta:樓上 你是要怎麼逼小鼠熬夜阿 04/20 03:38
推 ls4860:我記得爆肝鼠是打藥劑去誘發的 例如四氯化碳 因為老鼠本來 04/20 08:48
→ ls4860:就每天熬夜... 04/20 08:48
推 llh117:之前逛知識家,也是有只會貼仿單什麼都不會的藥師. 04/21 11:07
→ sugarli:樓上如何確定在知識家貼仿單的是藥師? 04/21 11:53
→ sugarli:又如何確定人家除了貼仿單以外什麼都不會? 04/21 11:53
推 llh117:因為它有廣告在哪執業,我姑且相信他是藥師,以他當初在知識+ 04/21 15:56
→ llh117:的回文,看了N篇,真的就只是貼仿單,沒有針對問題回答. 04/21 15:56
→ oceanweaver:那又怎樣,你有付諮詢費嗎? 有回文就該感激了! 知識+ 04/21 23:27
→ oceanweaver:打廣告的居多啦 04/21 23:27
→ sugarli:那樓樓上的ll肯定會很失望,網路上是遇不到會用網路幫你 04/21 23:56
→ sugarli:開處方跟網路開刀的醫師的...難為你還得在網上找尋... 04/21 23:58
→ sugarli:也難為那些可能被你認為只會打字的醫師了... 04/22 00:03
→ Mario3:我個人是不太相信降小鼠GOP GTP這種實驗啦 04/22 02:16
→ Mario3:一來是用毒物誘發肝發炎(急毒性).與我們常見情況不同(慢性) 04/22 02:17
→ Mario3:二來物種差異.加上人類生活習性與小鼠全然不同 04/22 02:18
→ Mario3:我甚至懷疑是不是很多天然抗氧化物亦有相似效果 04/22 02:19
→ Mario3:只是有沒有人願意砸錢做實驗 (然後就可以公開宣稱護肝效果) 04/22 02:20
→ Mario3:我同意1F說的.數據有它的意義...但是數據的解讀又是一回事 04/22 02:21
推 cloistrevoc:降GOT GPT不等於保肝好嗎........................... 04/26 09:55
→ cloistrevoc:與其去找什麼保肝的藥 為什麼不回歸最正確的方式? 04/26 09:56
→ gold12:沒有意義阿 保持良好的正常生活習慣，就可以保肝了 06/12 16:04
→ gold12:為什麼要先毀了自己的肝，再來吃外來的東西保肝？ 06/12 16:04
→ gold12:知識家請當做參考就好...個人認為沒有很高的參考價值 06/12 16:05
→ gold12:詢問妳住家附近的專業藥師或是家庭醫師比較重要 06/12 16:07