Re: [問題] 蓋舒泰口溶錠必須等它溶了才能吞嗎

[fjubiology (Science閱讀俱樂部HNMJJJ)]

※ 引述《fjubiology (Science閱讀俱樂部HNMJJJ)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 蓋舒泰口溶錠必須等它溶了才能吞嗎
: 時間: Tue Jun 26 23:10:05 2012
:
: ※ 引述《tuqu (tuqu)》之銘言：
: : 標題: [問題] 蓋舒泰口溶錠可直接吞不等它溶嗎
: : 時間: Tue Jun 26 08:42:25 2012
: :
: : 蓋舒泰口溶錠
: : 藥袋上是寫
: : 置於舌上以唾液浸潤,崩散後吞下
: : 我拿到藥後去問了諮詢櫃台,護士是說不用等它溶
: : 想說上網來確認一下,免得吃了沒效
: :
: : --
: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: : ◆ From: 59.125.151.148
: : ※ 編輯: tuqu            來自: 59.125.151.148       (06/26 08:44)
: : → sugarli:諮詢櫃檯?護士??你跑對櫃檯嗎?還是你把人家女藥師當護理師  06/26 09:13
: : 我不知道那是護士還是什麼師,都嘛穿白色制服,好像連行政人員也都穿一樣的
: : 在長庚拿的藥,旁邊有個櫃台,上面寫什麼我忘了,四個字的,
: : 是專供人詢問藥物服用相關問題的
: : 推 jase1979:可以直接吞                                             06/26 09:21
: : 嗯嗯,謝謝,幸好可以不用溶,不然會很苦
: : ※ 編輯: tuqu            來自: 59.125.151.148       (06/26 10:52)
: : → sugarli:真的很不尊重專業耶...你問問題PO在八卦版比較剛剛好       06/26 11:52
: : → sugarli:穿白袍?那你乾脆說是廚師...                              06/26 11:54
: : → sugarli:問問題前知道你詢問的對象也是一種對彼此的尊重...         06/26 11:54
: : → sugarli:眼中只有醫生...目無餘子...                              06/26 11:57
: :
: : 哦
: : 原來要問吃藥方式要在八卦版問哦，受教了
: : ※ 編輯: tuqu            來自: 59.125.151.148       (06/26 13:38)
: : → sugarli:孔子也有不屑之教...好說好說                             06/26 14:18
: : → luckystar777:?禮冒的文章                                        06/26 17:37
:
: http://www.fda.gov.tw/licnquery/DO8180.asp
:
: 請愛用TFDA: 西藥 、醫療器材 、 化粧品許可證查詢
:
: 選擇中文品名或是相對應之成分名(可上網GOOGLE搜尋比對)
:
: 然後搜尋後點選妳要的產品名，在上方有 仿單/外盒資料 點進去看仿單，裡面會有服用
: 方式。
:
: 有些藥物會跟你說不能剝半服用，不能粉碎服用等等
:
: 以上
:
: --
: 織田信長：「杜鵑不叫，我殺了牠！」
: 豐臣秀吉：「杜鵑不叫，我想辦法讓牠叫！」
: 德川家康：「杜鵑不叫，我等牠叫！」
: Angus Tzeng：「杜鵑不叫，我自己叫！XD」
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.38.211.24
: → sugarli:果然是學理派的...                                       06/26 23:37
: → sugarli:仿單長長一串的副作用...tuqu請慢用...                    06/26 23:38
: → sugarli:待過線上的人都知道:仿單很恐怖~不要問...何苦叫人去看呢~  06/26 23:39
: → sugarli:藥廠的人寫得很爽...殊不知看過仿單的使用者是會想翻桌的   06/26 23:44
: 推 anzi:民眾看仿單常導致無謂恐慌且仿單是設計給專業醫療人員看的     06/27 00:02

首先，本文是專門給 sugarli 先生/小姐的文章
            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 修正為給版友

1. 我不是學理派，我只是一個研究人員。我並沒有意圖要指使或是引誘tuqu一定要照我
   的方式，我只是提供他對於他服藥方式的疑問有個解答。我不懂看仿單有什麼學理跟
   實際的差異。如果你指的是我代替醫生或是藥師來為對方解答的話，我在這裡說聲
   抱歉。請tugu詢問專業的醫生跟藥師服藥方式。對於你上篇文章，你好像也沒有給他
           ^^^^ 應為tuqu
   解答，反倒是用我"覺得"戲謔的方式在回文，也許你所要說的是:若有服藥疑問，請
   詢問專業醫生或是藥師。
   ####加注:希望版友有服藥疑問請詢問專業醫生與藥師

2. 原廠藥/新藥在申請查驗登記時需要做很多的臨床試驗跟毒理試驗，而且這些資訊
   根據規定是要收載在仿單內。而學名藥由於沒有執行項原廠藥那麼多的臨床與毒理試
   驗，根據法律規定你必須要參考原廠訪單來製作本身的藥品仿單。你說我寫的爽嗎?
   一點都不爽。我們只是儘可能地揭露藥品開發的所有風險資訊。一般會看仿單的大概
   就是醫生與藥師，因為仿單的詳細資訊會讓他們對於藥物有基本的認識。一般的人看
   到那麼多的副作用或是風險，由於本身的專業力不足很可能會誤判或是誤解。
   如果你是藥師或是醫生，我會建議你好好把訪單看完，而不是看完想翻桌。您應該把
   該有的資訊應用在您的病人身上，而不是沒看清楚就開另一個會跟他引起不良反應的
   藥物。

3. 美國的藥品資訊除了仿單外還會有給病人服藥的服藥須知，裡面寫的就跟台灣藥袋
   外面寫的一樣，告訴你服藥方式。

4. 有相關背景的人會看仿單，看看醫生是不是開off -label使用，若不清楚時下次可
   詢問醫生或是藥師。如果我有乳糖不耐症時，我看仿單可以知道裡面有沒有乳糖，當
   然能在醫生開藥時告知是最好的，因為有很多藥都是加乳糖當填充劑。你有遇過醫生
   開藥名相似但適應症卻天嚷地別的情況嗎? Trazodone HCl vs Tramadol HCl，如果
   看了仿單發現我明明只是憂鬱症，醫生為何要開強力止痛劑給我? 當然我相信醫院有
   好幾道關卡能把關，但是小醫院或是病人很多時藥師很忙時，有疏漏該怎麼辦?

5. 仿單是設計給專業人員看的，但不代表一般的人不能或是沒有資格看。也許病人拿著
   仿單詢問醫生或藥師會造成你們的麻煩，但我覺得這是必要的。

6. 上篇發文者只是詢問藥品的服用方式，醫生或藥師告知他。他只是想再次確認是否正
   確，我想這是他的自由。但是最好的方式還是詢問專業的醫生或藥師。

現在有很多學名藥都是閃避原廠的專利保護下而生產的。雖然藥效相等，但在配方開發上
有所差異，例如原廠可以剝半學名藥卻不能剝半。如果醫生或藥師沒注意到還是按照原廠
的服藥方式告知病患服藥方式可能會導致病患的不良反應。提供您做參考。

以上

--
織田信長：「杜鵑不叫，我殺了牠！」
豐臣秀吉：「杜鵑不叫，我想辦法讓牠叫！」
德川家康：「杜鵑不叫，我等牠叫！」
Angus Tzeng：「杜鵑不叫，我自己叫！XD」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.211.24
→ sugarli:第一...你把她的帳號打錯了...
→ sugarli:第二...她不是去詢問專業人員...而是上ptt來問...
→ sugarli:第三...仿單不是不准看...我是請她慢慢看...你誤會了
→ sugarli:第四...你問有疏漏時怎麼辦...上版來?或是自己看仿單?
→ fjubiology:我在本篇文章有請他詢問醫生或藥師
→ fjubiology:與其在板上隨便問不如給他個官方資料請他看完後詢問藥
→ fjubiology:師或醫生
→ sugarli:你上一篇有請她去問專業的醫療人員嗎?
→ sugarli:事實勝於雄辯...你只叫她自己看...
→ fjubiology:本文以有道歉並請其詢問專業醫生與藥師
→ sugarli:自D吧...免得前後邏輯不一...
→ fjubiology:如果你要抓我語病說本篇是給你看的，那我再次錯了
→ sugarli:更何況你開篇就說...這篇是給我看的..."特別"
→ sugarli:"專門"...所以...不是給其他人看的
→ sugarli:還是自D吧...我看過了...
→ fjubiology:留著更好，我覺得可以給大家參考，本身犯的錯
→ fjubiology:可以讓大家知道應該找醫生或藥師詢問服藥資訊
→ fjubiology:跟如何對藥品有簡單認識，有何不可?
→ sugarli:唉...善哉善哉...
→ fjubiology:施主，本板是開放空間讓大家討論，除了謾罵的文章外
→ fjubiology:我都很樂意大家一起討論。沒別的意思
→ fjubiology:對於一些人在網路上問服藥方式我本身也不是很認同
※ 編輯: fjubiology      來自: 114.38.211.24        (06/27 01:01)
→ sugarli:閣下第二點...建議修正一下...
→ sugarli:你文中已知一般人看仿單的風險...為何又要建議他們看呢
→ sugarli:如果要專業人士看...恩...會看的...會看的
→ sugarli:off-label use就是仿單裡面沒有的...要怎麼看?
→ fjubiology:妳就會問醫生說為什麼你開這個給我吃
推 jase1979:其實不少病人,看到仿單反而會更擔心而不去服藥
→ jase1979:很多副作用又很難用學理解釋(就是有人吃了會這樣阿)
噓 sylvesterleo:你一定不是醫療人員
→ knief:哀 你就是因為這樣 才會說 最好的方式是問醫師藥師
→ knief:本來就要問開藥給你的人 跟發藥給你的人了 這第一重要做的
→ knief:而不是拿回家後 查完了 第一個不是問給你藥的人 很讓人為難
→ oceanweaver:是阿!就常碰到,吃了藥抱怨腸胃不舒服, 阿就每個藥仿單
→ oceanweaver:一定都會寫腸胃不舒服, 誰知道你是胃副作用還是看仿單
→ oceanweaver:心裡來的副作用, 真想有一天開UPTODATE給病人看, 兩手
→ oceanweaver:順便一攤,現代醫學就這樣,你不想做胃鏡,不爽不要吃阿
推 Lighty:板主耶..
→ phudy:研(ㄒㄩㄝˊ)究(ㄌㄧˇ)人員不就是...派的?!