Re: [問題] 蓋舒泰口溶錠必須等它溶了才能吞嗎

[kennyt (褐色髮)]

※ 引述《tuqu (tuqu)》之銘言：
: 蓋舒泰口溶錠
: 藥袋上是寫
: 置於舌上以唾液浸潤,崩散後吞下
: 我拿到藥後去問了諮詢櫃台,護士是說不用等它溶
: 想說上網來確認一下,免得吃了沒效

我覺得民眾本身有藥的問題上來藥師板尋求解答
就是肯定我們藥師 認為我們專業
基於藥師的形象 你如果要回答就應該好好回答
就上面幾篇文上看來我只有看到板友不停的在酸原提問者
民眾基本是無知的 我怎知我面前穿白袍的是藥師 醫師還是護理師
藥師不應該提供專業的形象給民眾 然後讓他們以後指名找藥師問藥的問題嗎?
這不就是我們藥界最想讓民眾認識的?

但看完以上討論 無論是否提供仿單
(我覺得看仿單也是用藥人的權力吧..有的人看完會誤解
可是解釋藥的問題不是我們藥師該做的嗎)
我看到只有板上的互相叫囂 和一個氣走的民眾
這就是藥師 不團解合作 打造自己形象
反而在小圈子內鬥

要是我是原發問者我可能心理只有一個想法 你們藥師有啥了不起

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.54.187
→ sugarli:閣下如何確定回答的人都是藥師?
→ sugarli:我們藥界希望提供的專業形象是ptt帳號??
→ sugarli:不到藥局去詢問,而來板上問,叫做對藥師的肯定?
→ sugarli:依照板上九成的發問方式,你確定你能提供專業的回答?
→ sugarli:那你回答了幾個問題?
→ sugarli:你在資訊不足的情形下提供回答,確定對發問者是件好事?
→ sugarli:他們簡單問...你簡單答...可能真的安了他們的心...
→ sugarli:但是,別忘了你是在沒有資訊的情形下提供的"專業判斷"
→ sugarli:這就是藥師要讓民眾認識的形象?
→ sugarli:大包大攬的掛保證?這跟誇口有病治病,沒病強身有啥分別...
→ sugarli:就已原PO的例子...同類藥物這麼多...
→ sugarli:你確定醫師開口溶劑型沒有特殊用意?
→ sugarli:你可以腦補一堆可能性...但不能否認的是你不知道...
→ sugarli:要給一個肯定的答案之前,要對發問者多問幾個問題,不是嗎?
→ sugarli:所以才要去找專業人士面對面詢問,而不是上板來建立形象
推 sandyking:推!有同感
推 Abyss:結果你還是沒回答...
→ weave:同意樓上
→ sugarli:同意...如果K大這樣就能回答...那請K大回答原PO的問題吧..
→ kennyt:我只是照我看到的文字序述我的感受罷了
→ kennyt:眼中只有醫生...目無餘子.. 至少我覺得這句話很不尊重人
→ kennyt:網路上不是每個人都要來這討筆戰 我只是不想有人來問題
→ kennyt:卻誤會藥師都是高傲的一群 至少F大不是
→ kennyt:S大你要顧專業 回請洽藥師即可 八掛板之類的酸話可不必要
→ sugarli:你說的對...F大的確不是藥師...
→ sugarli:至於K大所說"民眾基本是無知的"...就不帶有藥師的傲慢?
→ luckystar777:我只能說 那位原發問者後來補的那些內容才是讓人
→ luckystar777:覺得不爽的地方...把回答的人當什麼??
→ sugarli:樓上L大說到我的心坎了...
→ sugarli:如果她不在乎回答問題的人是誰...那PO在八卦版不是剛好?
→ sugarli:曝光率更高...回應更熱烈...答案更精彩...
→ kennyt:我為我那句"民眾基本是無知的"道歉
→ kennyt:至於S大藥師你就不用在抓我的語病了
→ sugarli:彼此彼此...也請K大藥師別介意小的文字敘述給您的感受了
→ sugarli:都只是語病...誤會誤會...
→ gcity:藥師也就是個職業...實在不必覺得特別...術業有專攻....
推 lambo:我覺得是原提問者態度問題，用什麼樣的態度問被用什麼樣的態
→ lambo:來回答問題，剛好而已吧？
推 agoodjob:大推這篇！酸民退散！