→ sugarli:那本書有在介紹藥物知識嗎？看了能對藥品有更多瞭解？ 12/12 01:51
推 cooljoe1985:你想要對成藥有什麼評價?? 台灣又沒有RURU... 12/12 14:16
→ kdjf:以前買得到ruru的說... 12/12 23:35
→ Doombringer:買到也是水貨 @@ 12/13 00:33
→ warfarin:就是標題很聳動的一本書，也把大家拖下水的人 12/13 02:53
→ sugarli:也不過就是一本告訴大家賣藥跟菜市場賣菜沒兩樣的書... 12/13 03:09
→ sugarli:藥師能提供的並不是賣藥... 12/13 03:11
→ sugarli:所以看了那本書哪能對藥品有更多的瞭解？？ 12/13 03:12
→ sugarli:尤其是對原PO這種看過這本書的,絕不能說RURU不好... 12/13 03:14
→ sugarli:不然會被懷疑你想要轉商品...大家就回覆說RURU很好吧... 12/13 03:15
→ sugarli:To原PO:你看到的藥都很好...(寒蟬效應中) 12/13 03:16
→ bod58812010:= =a老實說 我看這書的角度跟S大不太一樣 12/13 17:03
推 inferce:直接跟你說..裡面的成分劑量跟台灣市售指示感冒藥根本 12/14 14:28
→ inferce:大同小異,一切都是因為人云亦云,效果根本差不了多少 12/14 14:29
→ inferce:我看過最好笑的是EVE(ibuprofen200+VitE)效果比Ibuprofen 12/14 14:30
→ inferce:400mg或600mg效果還好,部落客藝人都比藥師專業啊~~ 12/14 14:31
→ inferce:在那些人眼中他是經痛仙丹,台灣的任何藥都沒他好用..= =+ 12/14 14:32
→ bod58812010:樓上才是我好奇想討論的方向^^ 12/14 18:06
→ sugarli:樓上是說心理層面嗎？還是宣傳行銷... 12/14 18:09
→ sugarli:從藥學來講成分劑量還有BA/BE... 12/14 18:10
→ sugarli:跟那些"感覺"比較有效是不一樣的...也不是本書在講的... 12/14 18:10
→ inferce:直接說白一點的...台灣人覺得台灣的藥爛日本的就是好 12/14 22:03
→ inferce:因為從公保勞保到健保...只要是台灣藥廠的藥民眾就覺得爛 12/14 22:08
→ inferce:只有進口的才是好藥 12/14 22:09