推 yasaq:諾快寧應該只有生產一般錠劑和泡懸浮液的粉劑兩種 我記得沒 06/09 21:20
→ yasaq:出過口溶錠 你要不要把你看到的仿單丟上來給大家看看 06/09 21:21
→ yasaq:對了 一般口溶錠是可以吞服的 並不會影響藥效 只是通常口溶 06/09 21:22
→ yasaq:錠都蠻大顆的不太好吞 06/09 21:22
→ sugarli:curam口溶錠625mg...有輸入藥證...不過沒入健保品項... 06/09 21:35
嗯嗯的確是s大說的625mg這款
謝謝大家那我就放心了:)
※ 編輯: milletru 來自: 111.81.137.219 (06/09 21:56)
→ yasaq:原來還有口溶錠... 06/09 23:21
推 wylscott:我還真不知道CURAM有口溶錠... 06/10 11:16
推 tingvictor:curam竟然有口溶錠0.0! 06/10 12:08
→ mantike:三天可能不太夠喔 一般至少吃七天 06/10 22:13
→ sugarli:樓上...吃幾天由醫師決定... 06/10 22:45
推 wisefox:醫師有時候是看健保給付規定 臨床上不一定對 06/11 00:02
→ sugarli:臨床不一定對這麼說是沒錯,不過等你有問診到病人再下診斷 06/11 00:19
→ sugarli:這裡如果那裡如果的...沒意義... 06/11 00:19
推 op5566:反正醫師是神 聽他的就對了 這邊學術討論就免了 06/12 08:49
→ sugarli:如果你沒看到病人就能講一堆...那才是真神...56 06/12 09:16
→ sugarli:你喜歡先預設醫師是錯的...那我也無話可說了... 06/12 09:16
→ sugarli:醫師有對病人問診再用他多年的醫學訓練來下診斷,那56兄呢? 06/12 09:18
→ sugarli:連何謂學術討論都不清楚...那真的沒啥好討論的了 06/12 09:33
→ sugarli:怎麼不會有醫師跟病人在學術討論的...何其怪哉藥師就有? 06/12 09:33
→ mantike:我就念醫 洩洩 06/12 22:35
→ mantike:發炎感染中吃三天藥 可能是吃心安的 ~ 不負責任發言XD 06/12 22:36
→ sugarli:念醫?...哈...果然什麼樣的人都有... 06/12 23:21
→ sugarli:有神快拜... 06/12 23:47
推 ls4860:為什麼每次推文都會歪掉 原po明明是很單純問藥劑上的問題 06/14 09:35
→ ls4860:"口溶錠改為吞服使用是否可以達到相同效果？"結果又變成大 06/14 09:36
→ ls4860:戰...在現實中我們在醫療上的爭議已經夠多了 到ptt上還要 06/14 09:37
→ ls4860:繼續嘛? 06/14 09:37
→ sugarli:不懂...堅持對的事情還有分PTT不PTT的嗎? 06/14 10:13
→ sugarli:現實中處理的醫藥問題已經夠多了...PTT還要繼續? 06/14 10:14
推 op5566:你只是在堅持你覺得對的事情~~看醫生就對了 病人別有意見 06/14 23:09
→ sugarli:還是別跟你太認真的好... 06/14 23:40
→ sugarli:病人真正的意見嗎？看醫生能不能免費...藥能不能不用錢 06/14 23:42
→ sugarli:不知道貴藥局...聽到人民的聲音了嗎？ 06/14 23:42
→ sugarli:我下了線也是個病人啊...你在乎我的意見了嗎？送我善存... 06/14 23:44
推 op5566:病人:我要善存 su大:去問醫生 病人:肚子餓 su大:去問醫生 06/14 23:49
→ sugarli:所以你也不在乎病人要什麼啊...多說無益 06/15 00:05
→ sugarli:只是喜歡拿病人當你無聊的藉口... 06/15 00:06
推 ayoun22:再回診一次比較保險吧！ 06/23 10:01