Re: [公告]關於本版走向與發問問題之方式

[ORICS (澳瑞克斯)]

其實本版置底文就已經寫得很清楚了

只是如同大部分看板一樣

多數網友對置底文或是進版畫面都是快速按過

藥師是一個很特別的族群

在醫院算是後線的醫療人員 在社區藥局卻又是第一線接觸民眾的人

在診所的團隊裡面又常常是被孤立的人

因此造成了藥師們的性格天差地遠

有人小心謹慎 有人樂心助人 有人孤芳自賞

這些都無所謂 反正網路論壇本來就是如此

就算今天關了這個版 問問題的人還是會到處流竄

而這些人都是把網路建議當作圭臬來奉行

我反倒覺得.......

有問題的是這些人啊~~~~~

明明台灣醫療這麼普及

在大醫院看診的 明明24小時都有值班藥師在

就算是在小診所看病的 也幾乎是天天開診

就算這些都沒有  家裡附近的社區藥局也可以尋求協助

好吧......如果這些都不能幫助

有時間上來發問 等待不知道何時會有回應

是不是代表問題一點都不急?

順便講一下我對仿單的想法

仿單大家都可以看 但是非專業醫療人員可能會看不懂

就像把一本飛機的使用說明手冊丟給你 你就會開飛機嗎?

如果想幫助民眾了解的話 就應該先讀完仿單 再去做說明 不是嗎?

我對sugarli感到很敬佩 因為他不像我這麼冷漠

看到不想回答的問題就完全置之不理

還是願意撥空推文請他們洽詢實體的專業醫療人員

也許口氣不是每個人都能接受 不過這就是網路論壇啊

我想在台灣 醫療不該是如此廉價 在台灣 專業不該是如此廉價

當網友想要免費的諮詢 就只能得到這些答案囉


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.43.133.11
推 sugarli:謝謝你...Orz
推 monicae:我也很佩服sugarli
推 jase1979:我個人認為來這問診是種不尊重專業的行為
→ jase1979:如同文中提及,台灣明明醫療這麼普及,是有懶成這樣嗎?
推 jase1979:嚷著要關版的人更可笑,藥學範圍明明這麼廣
→ jase1979:結果版面充斥一堆問診文,這些文章應該劣退刪文才是
→ op5566:希望版主可以趕緊訂個板規 來問問題一律劣退 這樣才沒爭議
推 eji6tp6:爬sugar的推文  他的態度在藥師算很好了
推 mig:在醫院也有比較前線的藥師 ._./
噓 pcee:看完這篇的心得就是關板 想在網路問問題的就去國家網路醫院
→ pcee:問吧 就像看過生意很好的耳鼻喉科診所 醫生會在藥裡面開類固
→ pcee:醇，藥師會跟醫生反應嗎?我想診所藥師應該是不會 因為也是醫
→ pcee:師最大 我也曾在大醫院問過藥師問題 結果他就拿起藥典起來查
→ pcee:我也看過醫師自己連google都在查了 藥典也查 還有人說藥典根
→ pcee:本沒什作用
→ kennyt:我也覺得就關板吧..開一個站讓無知的大眾問專業的東西..
→ kennyt:重點是不知道問這樣的問題還要被酸東酸西
→ kennyt:開藥學板的用意?讓這些偽藥師有發洩的管道嗎
→ pcee:同意樓上 有藥師自己說上班壓力大 下班變酸民
→ kennyt:回醫院藥局就真的可以得到"超專業"詳細"又不厭其煩的解說了
→ pcee:哈 我回醫院問 通常藥師都會先說這個你要問醫生喔
→ pcee:除非我說吃了尿尿會變色 藥師才會拿起工具書開始查
→ pcee:就像我吃過一顆進口藥 看了仿單 說最大劑量45mg 結果醫師還
→ pcee:開到60mg的 藥師還不是照樣沒意見
→ jase1979:既然這麼不相信藥師,那跑來這裡幹麻?
→ jase1979:版規也不看,就上來亂問...被當無知大眾也只是剛好而已
→ do9527:遇到的個人經驗關這裡什麼事?難到你吃到難吃的餐廳以後就
→ do9527:都不去外面吃了嗎
→ kennyt:板上偽藥師又酸又高傲 相信進來又如何 還不是被酸著出去
→ kennyt:我相信此板的專業 但口氣令人不敢領教
→ kennyt:套某些人的話藥學本來就不適合PTT公開討論 關板剛好而已
推 MikeFreeway:對啦對啦，成天嚷關板，不會用走向沒看就關板，要不要
→ MikeFreeway:PTT全站都關掉啊？反正也都不會用嘛。
→ jase1979:某些人根本不是來討論,只是被酸不甘願而已
→ jase1979:對S有意見,可以私信去討論..把私怨拉到公開版面
→ jase1979:你這叫好好討論?
→ kennyt:沒特別指誰 你認為現在藥學板還能討論些什摸?
→ kennyt:板規拉出來一個個看 什摸都不能討論個鬼
推 ertyerty:剛好最近才問了一個，來說一下我為何想到本版問
推 ertyerty:因為問的健康食品非常不有名，依照我以往問醫生、藥師的
→ ertyerty:非他們開的藥品(健康食品)的經驗，大部份的都會回說
→ ertyerty:不是我開的不清楚。或是看完說明書後，回出跟我自已看
→ ertyerty:說明書一樣的結論。所以這次才會想到來板上問看看
→ ertyerty:當然這是以前的經驗，或許現在情況不一樣了
→ sugarli:所以呢...你想要別的答案?因為根本就只有這個答案啊
→ sugarli:你都說你也問了醫生了...所以你上網問未知對象？
→ sugarli:把你的健康跟你的生命託付給未知對象給的答案？
→ sugarli:換個角度...如果今天問問題的是我...
→ sugarli:而你剛好有吃過所以很開心的分享你的使用心得推薦
→ sugarli:等我吃了過兩天報紙說那有問題...我找誰哭訴去？
→ ertyerty:感謝O大提醒，我會記著，如果以後有問到其他醫生、藥師
→ ertyerty:再回來跟大家分享 謝謝
→ sugarli:面對面找個醫藥專業的詢問...很難嗎？現在藥局多到要割喉
→ sugarli:像是後幾篇K大說的...你進去他會把你當財神爺一樣呵護
→ sugarli:用的著這樣上PTT來把自己的健康當兒戲嗎?
→ ertyerty:sugarli大說的問題，其實本質上應該是網路問可靠
→ ertyerty:還是現實生活中問可靠
→ ertyerty:這個... 說實在，我覺得不一定，可能都可靠,也可能都不靠
→ sugarli:你說的對...所以找個你能信任的問...
→ ertyerty:我是都當成參考的來源，不偏廢
→ sugarli:說到這個參考...老實說我就很倒彈...
→ sugarli:一堆專業的意見給一個非專業的參考...那取決的標準是？
→ sugarli:要參考的...去八卦版問...更多參考資訊...
→ ertyerty:因為我沒有能力判斷誰專業啊~~ 只好多問幾個 (泣~~)
→ sugarli:各種天馬行空的資訊都有...絕對精彩...
→ sugarli:所以請你問你能信任的...而不是一堆莫名其妙的意見...
→ sugarli:你到底懂不懂...資訊的價值在於它的來源
→ ertyerty:就像癌症患者可能也會多找幾間醫院、多問幾個醫生一樣
→ sugarli:你要多問幾個...就去多問幾個醫生或多跑幾間藥局
→ sugarli:不是多上幾個網站...你要多問幾個去八卦版問
→ sugarli:難道要多吃幾種...然後總會吃到好的？這種邏輯你也能通?
推 ertyerty:為何上網就一定不能獲得不錯的答案呢~~~？
→ sugarli:那我介紹你去K大的藥局...多買幾樣...
→ sugarli:都說...資訊的價值在於它的來源了...
→ sugarli:你上PTT問...資訊的來源在哪...版上自稱藥師的傢伙？
→ ertyerty:網路跟現實生活獲取資訊來源，為何不能並進呢？
→ sugarli:如果這種邏輯你還是想不通,那你多吃幾種吧...總會吃到好的
→ ertyerty:沒有冒犯的意思，不過如果網路上的東西完全不能信
→ ertyerty:sugarli大說的話，我該信嗎？
→ sugarli:不是網路上的資訊不能信...你還是沒搞懂狀況
→ sugarli:你說的很好...你的健康...你自己負責...
→ sugarli:我也會上網查...http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed
→ sugarli:我查這個...不查PTT
→ sugarli:你自己的健康...與我無關...洗腎的時候別怨別人就行了
→ oceanweaver:pubmed不能盡信,因為研究有其侷限,但好一點是有peer
→ oceanweaver:review. 前陣子看一本懷孕用藥的書, 雖然翻譯很爛, 但
→ sugarli:至少比莫名其妙的資訊來的好...
→ oceanweaver:起碼比較像我想看的,http://goo.gl/7Z4MW, 他的第一章
→ oceanweaver:就挑明指出侷限,那幾位看到現在醫學如此隱晦,應該吐血
→ oceanweaver:而死了
→ sugarli:這本似乎是本好書...會入手來看...感謝O大
→ luckystar777:S大 我實在建議你去女性版力戰群雄 那邊問藥更可怕
→ sugarli:抱歉...我沒什麼服務人群的精神...K大比我有服務心...
→ sugarli:他會把每個問他問題的人當財神爺一樣捧在手心呵護
→ sugarli:為此他還特別PO文強調他的服務跟回答專業問題的意願...