推 KangJuang:相信我~ 這一定是誤會 是誤會阿~ 05/10 00:01
推 pdatam:感謝中文的辛勞，三院盃打得非常開心，辛苦啦 05/10 00:44
→ pdatam:也在此恭喜哲學系羽開版，敝系教育，以後可多多切磋練習^^눠 05/10 00:46
推 KangJuang:哇哇~ 還有教育系的球友ㄝ~ 歡迎光臨阿 ^0^ 05/10 00:48
推 KangJuang:可惜這次我們太弱了 沒機會跟你們對打到 ㄏㄏ 命阿 命阿 05/10 00:48
首先，很抱歉冒昧來貴版po文章，原因是這次的三院盃發生了一點小事情，造成了些
許風波，所以來貴版po文希望能澄清彼此的誤會。
第一，關於獎盃的問題，從第一屆到第三屆的三院盃都只有冠亞軍的獎盃，甚至連季
殿賽也都沒有打，直到第三屆我(中文系)主辦時，俄文系有人提議季殿賽也應該比，於
是在最後一天加打季殿賽，但是尚未有季軍獎盃。第四屆由貴系主辦，我印象中只有冠
亞軍的獎盃，並未增設季軍獎盃(如果我印象錯誤，在此抱歉)，於是第五屆中文系主辦
時，我便跟主辦的學弟說只有冠亞的獎盃，而預算表上也只列了冠亞獎盃，不可能增列
季軍獎盃。以上是關於獎盃的問題...
第二，為了以上的問題貴系有人去跟文院秘書說明此一情況不合理，也去跟貴系系辦
助教申訴，文院秘書跟貴系助教畢竟是局外人，不明白此次真實的狀況，打電話至敝系
(中文系)說明此一情況，責罵我們的不是(當然我可以理解每個系的助教都希望促成自己
系學生的最大利益)，也許心直口快了些，但是中文系助教畢竟也非主辦人，於是找來這
次羽籃主辦者，弄得助教和主辦學弟妹心力交瘁。
第三，敝系助教跟我說，貴系認為我們只希望賺錢卻都不做事(希望這只是雙方溝通出
了問題造成誤解，而非真的出自貴系口中)。我想說的是，我們收那一點點的報名費，幫
各系借了場地，買最好的比賽球，天天提早30分鐘佈置場地、清理場地，安排抽籤，請
裁判賽程甚至分成兩個循環就是為了讓各系能夠打多一點的球，相信貴系辦過第四屆三
院盃應該可以清楚要辦起來一場比賽所要付出的人力，絕對不是只為了賺錢而不做事，
所以我深信那句「只要賺錢而不做事」應該不是出自貴系的口中。再說，為了那區區的
報名費，得賠上六天的中午每天去體育館當免錢勞工，那我們情願把這些報名費給想要
賺的系去辦。
第四，三院盃創辦的目的是希望讓大家多多打球，當然競賽的成分也不可少，而一剛
開始的規定是冠軍主辦，這是無庸置疑的。現在，為了獎盃和後續的許許多多風波，敝
系助教嚴格要求我們將這次的報名費全數交給文院，文院不收的話將會退還給各系隊，
為的就是那句「只想賺錢」，證明我們的清白。試問，如果辦個比賽連個鼓勵也沒有，
換來的卻是這樣，我想不會有想要拿冠軍辦比賽，我想三院盃明年我們也找不到動力讓
大家開開心心來打球。
最後，敝系學弟妹最不服氣的地方是，我們已經給了貴系一桶全新的比賽球作為補償
，並考慮在下一屆增設季軍獎盃，只是沒想到補償都做了，換來的卻是這般的傷害與誤
解，這叫我們情何以堪。我相信如果這件事情發生在第四屆貴系主辦時，有人指責你們
只想賺錢，我想你們會和我們有同樣情緒吧。
哲學和中文從中典學長以來一直關係良好，雖然常常在與球場上互相廝殺，卻總是沒
有壞了彼此的感情，今天三院盃的事情，傳到我這裡時已經不可收拾，我們主辦人員該
被罵的也都被罵了，作白工的也作白工了。只是我來貴版po這篇文章，是因為我知道在
傳話的過程中難免有情緒性的誤解以致於作出錯誤的判斷，我從敝系助教那裡得知事情
的始末以後(並非只聽學弟妹片面之詞)，我希望這一切真的只是語言溝通上的障礙與誤
會，並且真希望這誤會能夠趕緊解開，還我們一個清白，也讓兩系系羽的關係不會惡化
。
中文系系羽 陳哲謙
2006/05/09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.172.192