推 yshn:進步的空間還大的很,也讓下屆的人有發揮與 220.137.105.59 05/29
→ yshn:參考的餘地 220.137.105.59 05/29
※ 引述《f54512 (難掩失望之情)》之銘言：
: ※ 引述《ckscorsese ( MCM Rider)》之銘言：
: : 社團評鑑於今日下午五點結束
: : 今年本社再度與獎項無緣，本人願意承擔分內之最大責任。
: 這並不是社長的責任，在你的能力範圍內你已經盡量豐富所能展示的內容，
: 也和一玄整個下午待在舊體那個大烤箱裡，你對這次社團評鑑所付出的努力是無庸置疑的
: 至於未能得獎的原因真的是有太多不利的因素，
: 例如：社團本身的型態、投入評鑑工作的社員人數...等。
: : 在此向所有關心社團的社員們致上我最大的歉意。
: : 針對幹部作業上的疏失檢討，應是各資料的細節未做仔細審查。
: : 今年評審似乎對社團活動、財政記錄等細目多為留意。
: : 如果他們在閉幕是上所言為真的話，那也許這就是以後社團想要在
: : 獲取名次上重要的審查目標。
: 或許可以考慮如何將本社的活動更完整生動的呈現給評審看，
: 評審很可能沒有興趣與時間詳細觀看小組的講義或聆聽音樂，
: 在短時間內讓評審了解到本社活動魅力之所在可以是日後準備的一個方向吧
: (純屬個人主觀意見)
不過就我今日的觀察，如果把書面資料如活動記錄，收支記錄等做得很詳細，
而且精美，能夠讓評審隨手或是仔細翻閱，那一定會吸引評審目光。
這是今年與去年我所感受到最大的差別。
也是我沒有設想到的。
: : 今天評審在我們攤位上評鑑時，可能因為進行倒數的社團已經累了，
: : 所以令人出奇的是沒有提出很多問題，幾乎都是我們單方的解說。
: : 不過我後來發現有一個疏失，就是沒有提到曾經過社刊的事，
: : 雖然社刊已經放在前面展示了。
: : 解說的時候，我把重點放在我們之所以歸於學術類社團的原因，目的是區隔出
: : 與其他音樂性質社團的分別，並凸顯在學術性社團裡的獨特性。
: : 另外也解釋了在大環境下，古典音樂的生存不易。
: : 解說時大部分利用柏良做的網頁，評審被唬的一楞一愣的，不知道是不是如此。
: 就網頁的美觀以及內容的完整性而言應該不太可能吧，畢竟那個網頁製作時沒有完整的規
: 劃，只是一時應付的作品，日後可以考慮製作並維護愛樂社專屬的網頁，
: 將每次的活動講義放上網路，亦可針對不同主題製作相關的網頁，大量豐富社團網頁內容
: 或許在某些部份可以獲得評審的親睞吧
哈哈，如果改用近來流行的"Flash"也許更是精彩。
另外補充一點，社史是宜鴻弄的喲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.94.232