※ 引述《sevenfeet (女王漢堡還是女王城堡?)》之銘言：
: 你知不知道自己在說什麼!
: 都已經說我"不知道"正確答案了不是嗎? => "據說晚年還爆出他是同性戀?!"
: 你該不會要告訴我這是肯定句?!!! 請教教我要怎樣正面回答自己的問題???
: 既然有人說"Van Cliburn是不是同志有討論的必要嗎？"
: 那就表示
: 1.答案很明顯(是or不是),故不用討論.
: 2.這個問題並不重要,故不用討論該消息之真假.
不知道wenthome怎麼想
但我想的是另一個耶
同志對我來說就和一般異性戀一樣，因為重要的是愛的感受；
而我們不會特別去提一個我們覺得很普通的事，
因此沒有什麼好「爆」的。
當然爆料這個動作並不(邏輯上)必然表示曝光的事一定是不好的事；
然而現實中往往是。
而個人經驗也有一些同志的朋友跟我表達類似的不滿，
所以如果是無心的話就算囉，畢竟不知者無罪，只是以後就小心點吧。
: 但是這篇的主題是"淺談歷屆柴可夫斯基大賽得主",而非
: "試探討Van Cliburn是否真為同性戀"
: 我只是提供一個消息,這是我唯二知道他晚年的相關消息(另一個是嘗試復出),
: 所以2當然不成立
: (除非有人硬要誤解"請專家PO文介紹一下吧~"是我要請專家介紹他是否為同性戀...)
: 可是說"Van Cliburn是不是同志有討論的必要嗎？"的人,又不清楚表達到底答案是什麼,
: 我追問難道有什麼不妥嗎? 怎會變成"要求別人吭聲"?
: 莫名其妙
呃...我之所以會這樣覺得是因為你平常講話就有這種感覺啊 @@
細節當面講好了以免網路溝通所可能造成的誤會
--
要像巴爾托克的音樂一樣 直率且純樸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.162.96