推 junhong706:這就是原作曲家的特權吧...(前提是作曲家要夠有名) 09/23 20:54
→ junhong706:誰叫他是蕭士塔高維契呢 09/23 20:55
→ junhong706:若換做一位剛出道的作曲家/鋼琴家，應該也會被轟到炸吧 09/23 20:55
http://chinhaochen.blogspot.com/2009/09/shostakovichshostakovich.html
前幾天在網路上看到一個演奏很有趣，馬上就引起我的注意:
Shostakovich, Dmitri (1906-1975): Piano concerto No 2 in F, Op 102
Dmitri Shostakovich (piano)
Sofia Philharmonic Orchestra
Konstantin Iliev (conductor)
當然，我的第一反應就是鋼琴主奏是作曲家本人，還是他孫子？他的孫子也叫Dimitri，
同樣也是鋼琴家。樂團跟指揮是我不認得的，所以也沒有辦法做參考。最簡單的方法就是
直接點進去聽聽看就知道了。
一點進去，果然是作曲家親自演出的錄音。這是1958年的錄音，至於是不是現場就不得而
知了，因為廣播主持人沒講。
對古典音樂的愛好者而言，二十世紀的作曲家如果也是個演奏高手的話，往往有機會可以
聽到作曲家親自演出自己的作品。還有誰比作曲家本人更了解他的作品呢？所以這種夫子
自道的演出，某種程度而言可以被認為是對這個作品的"官方版本"。
那究竟Shostakovich自己演出自己的第二號鋼琴協奏曲，效果如何呢？雖然Shostakovich
自己是個很好的鋼琴家，不過他的這個演出簡單的說就是又快又亂。這個曲子的頭尾兩樂
章，Shostakovich用著超快的速度，一路往前猛衝，沒什麼表情，就是一路衝到底。從錄
音聽來，獨奏跟樂團也分家了好幾次。第二樂章是慢板，自然沒辦法繼續往前衝，不過也
是一樣平鋪直敘。就算只聽鋼琴的部份，也可以感覺到作曲家自己一籮筐的錯音。
所以儘管這是他少數自己演出自己作品的錄音，但是這個真的能夠當做作曲家對這個曲子
的官方宣言嗎？我看未必，畢竟這個錄音有很多問題。說實在的，這個演出的歷史意義可
能比較大。雖說自己最了解自己的曲子，不過實際上場演出就不一定是那麼一回事了，畢
竟還有演奏技巧的問題。如果真的音樂會現場有哪個鋼琴家演成這樣，不被樂評轟到翻掉
才怪。不過這個曲子是他自己寫的，他就是有這個權利(權力?)。
他在EMI還有跟Andre Cluytens對這個曲目做錄音室錄音。不過這個錄音不在我手邊，所
以也就不能拿來比較了。
--
no music, no life.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.49.58.213